El derecho a defender los derechos
Sin lugar a dudas los cambios que se están produciendo en la isla han "descolocado" a quienes insisten en asegurar que nada está ocurriendo. Por momentos tengo la impresión de que algunos le temen más a la reforma que al inmovilismo.
Esto a pesar de una realidad tan visible como la apertura de los hoteles a los cubanos, la posibilidad de que se construyan sus casas, compren computadoras y celulares, puedan trabajar por su cuenta o tengan acceso a internet en los cibercafés.
Y suceden también cambios sutiles pero no menos interesantes como la publicación y venta de ejemplares de la Constitución, la colocación de vallas gigantes sobre el tema y hasta un foro en la web de Radio Rebelde, donde se debatieron temas candentes.
Juristas cubanos respondieron a los participantes -residentes dentro y fuera de la isla- sobre la libertad de viaje, el derecho a mudarse dentro del país, la doble ciudadanía y la prohibición -eliminada en el 2008- de acceso a los hoteles turísticos.
El foro fue realmente novedoso, no solo porque se publicaron preguntas que cuestionan la legitimidad constitucional de algunas de las medidas tomadas por el gobierno cubano sino por las respuestas que en varias ocasiones dieron los juristas.
Uno de los participantes apuntó la contradicción existente entre una Constitución donde se sostiene que los cubanos "se domicilian en cualquier sector, zona o barrio de las ciudades" y la resolución gubernamental que limita la migración de provincianos a La Habana.
La respuesta del Dr. Andry Mantilla fue que, en este caso, se tomó "más en cuenta las circunstancias objetivas que las condicionan y a las que se refieren, que el propio marco jurídico superior que debe servirle de límite".
Mi impresión es que el jurista está ratificando la inconstitucionalidad de esa disposición gubernamental. Y más adelante pide mecanismos que exijan "responsabilidad ante la inobservancia de los preceptos constitucionales".
Sobre la doble ciudadanía se produjo un peculiar debate. La Constitución dice que "cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana", a pesar de lo cual las autoridades les exigen a los nacidos en Cuba viajar con pasaporte cubano aunque se hayan convertido en ciudadanos de otro país.
Los juristas explicaron que "mientras no haya un pronunciamiento formal" de las instituciones, la persona seguirá siendo cubana. Lo que significa que, en este caso, la Ley de Leyes no tiene vigencia porque las autoridades se niegan a aplicarla.
Donde no detectaron contradicción fue en la exigencia de permisos para salir del país. Los juristas recalcaron que la Constitución no lo establece "como derecho o libertad (...) Por lo tanto la medida no genera violación del texto de manera directa".
De todas formas reconocen que provoca malestar en la población y que la Constitución puede modificarse, "las leyes responden al momento en que se aprobaron y en la medida en que la sociedad va cambiando éstas han de irse adecuando".
Tan es así que el Dr. Andry Mantilla aseguró que la reforma en marcha "debe hacerse en consonancia con lo que dispone el texto constitucional o de lo contrario debe proveerse una adecuación de dicho texto para entonces acoger tales cambios".
La autorización para que los trabajadores por cuenta propia contraten personal, por ejemplo, choca con el Artículo 14 que prohíbe "la explotación del hombre por el hombre", frase con que los marxistas abarcan a cualquier empresario que emplee asalariados.
Pero creo que fue la Dra. Marta Prieto quien aportó la idea central del debate, descalificando a los que entienden "las críticas o reclamaciones de los derechos como algo ajeno o nocivo para con el sistema; obviándose que defender los derechos es uno de los más importantes derechos del ser humano".
ComentariosAñada su comentario
Genial Fernando ¡¡¡ Espero que también hayan preguntado por lo que cobran a los cubanos por exceso de equipaje al entrar a su país,cosa que no sucede con los extranjeros.
!Al fin¡ Son las 5:48 pm y aún no me había ido del trabajo esperando a que publicaran el artículo de hoy...
Hola Fernando:
Creo que el debate central es acerca de la constitucionalidad de las medidas o cambios o reforma económica.
Todo lo que se refiere a la reglamentación es relativo, por ejemplo la constitución mexicana establece todos los derechos para los extranjeros por el sólo hecho de pisar el territorio, pero en la realidad se les persigue (y hasta asesina), no se les permite trabajar ni nada.
También todo mundo puede viajar pero la realidad implica que se viaja de dos maneras, como turista o como migrante económico, o ni de una ni de otra manera.
La constitución de EU dice que todos los seres humanos nacen para ser felices, pero algunos nacían para ser esclavos y otros, ahora, nacen para ser ilegales y servir a los que nacieron para ser felices, hastaonde sé nadie cuestiona esa legalidad.
El otro punto sobre Cuba es cómo se defienden esos derechos. Creo que ocurre lo que en varios países. La mayoría no lo hace y sólo muy pocos entablan juicios legales.
Respecto a lo que ocurre en Cuba, yo me pregunto respecto a este tema, si la supresión de la libreta podría ser impugnada legalmente, porque me parece que aunque no está en la constitución representa un derecho social.
Quiero decir que la apertura económica y todos esos derechos que se quieren defender son importantes (sobre todo para quien tiene con qué), pero hacerlos a costa de los derechos sociales me parece peligroso o cuestionable.
Saludos.
La constitución cubana está llena de incongruencias. Me tomé el tiempo de darle una lectura y ¡solavaya!. Por eso los juristas hicieron malabares y abusaron de sofismas para eludir lo absurdo. Mejor ejemplo del sofisma es la justificación del permiso de salida. Si el Estado exige permiso para que alguien puede cantar (así sean en la ducha), tampoco viola la constitución, pues no está escrito que Cantar sea un Derecho. Igual puede exigir un permiso para hacer sexo y todo tranquilo. Por otra parte la Constitución afirma que cubanos “usan sin separación los medios de transporte”. Si para montarse en un avión hay que pedir permiso…se está aplicando una separación de facto. Pero lo más aberrante es la prohibición a entrar y residir. Claro, siempre se puede decir que no hay un punto que diga que los cubanos tengan “el derecho” de vivir en su propia patria.
¿Acaso existe un Tribunal Anti constitucional? No es la constitución quien rige el país. No se podía entrar a hoteles, más claro no podía estar en la Constitución.
¿Y la discriminación a quien piensa diferente?. Un constitucionalista astuto diría que esa discriminación no es lesiva a la dignidad humana. Caso Cerrado.
Puede parecer algo realmente asombroso, a quien no conozca como es Cuba, que una Constitucion creada por el regimen a su conveniencia, donde no se reconoce que la soberania surge del pueblo, sino que se declara al Partido Comunista la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, sea violada flagrante y reiteradamente por sus creadores.
Excelente post, Fernando …una vez más! … esta vez resaltando aspectos muy positivos del sistema cubano imperante en la isla! ..y con todo el derecho consignado, cierto?
Me parece que una frase CLAVE en tu escrito es que “las leyes responden al momento en que se aprobaron, y en la medida en que la sociedad va cambiando, éstas han de irse adecuando”.
Esto puede ser lo que más le duela a la disidencia cubana en el exilio. Ellos no quieren saber de “adecuación”, ni de “actualizaciones”, ni mucho menos de “mejoras” dentro del sistema socialista de Cuba. Ellos lo único que quieren es su destrucción total! …so-pretexto de que en Cuba las mejoras son imposibles!
Por ello es que atacan tanto, o intentar ignorar olímpicamente, cualquier cosa positiva que se escriba en este blog acerca de los diferentes cambios que se vienen realizando, o acerca de los innumerables derechos y conquistas obtenidos por la revolución cubana, y muy bien plasmados igualmente dentro de su texto constitucional.
Felicitaciones, una vez más Fernando,
Con mis mayores respetos,
En cierta ocasión escuché un comentario de un abogado, mencionando una ley que castiga a toda aquella persona que promueva o propicie salidas ilegales del país. Fidel promovió eso en el 94 cuando la crisis de los balseros, abrió la frontera para que se fuera el que quisiera. Nadie nunca le ha llevado a juicio por eso, a pesar de que violó la ley.
El tema del escrito,de esta semana, del sr. Ravsberg me ha defraudado.
Yo esperaba que escribiera elogiando al sistema de inteligencia cubana
que, facilmente, puede infiltrarse dentro de estos grupusculos de
individuos quienes. por 30 monedas.traicionan al pueblo y patria cubana.
En lo que respecta a la perdida la ciudadania cubana. En cada
consulado cubano hay una seccion en el que, si un individuo, nacido en
Cuba, quiere registrar e informar de su repudio a Cuba y simbolos
patrios. Simplemente, llena el formulario que le otorgara el consulado
y presentando pruebas legitimas de su nueva nacionalidad el Consulado
le otorgara el permiso o visa de entrada al pais por los dias
autorizados por la ley.
Seria interesante que el Sr. Ravsberg, si pudiese, informara a los
lectores de su blog. en que consiste, que informacion hay que dar al
gobierno para que este Otorgue el permiso de salida y,en que
circustancias,se necesita el permiso de entrada.Aconcagua
Saludos Fernando:
Leyendo su relación de cambios realizados en la era Raúl, me dan la impresión de que los cubanos somos una subespecie de ciudadanos que debemos conformarnos y alegrarnos cuando se dejan de aplicar arbitrariedades contra los nacionales que no existen en ningún otro lugar del mundo (tal vez en Korea del Norte también), aunque se mantengan otras tan arbitrarias como las anteriores. Repito sus palabras:
"Esto a pesar de una realidad tan visible como la apertura de los hoteles a los cubanos, la posibilidad de que se construyan sus casas, compren computadoras y celulares, puedan trabajar por su cuenta o tengan acceso a internet en los cibercafés."
Muy mal están las libertades en nuestro país en el que los "logros de la apertura" son cuestiones que como norma no tiene que tener la intromisión del estado y mucho menos se apliquen prohibiciones al respecto.
En cuanto al "debate" sobre la Constitución, no me extiendo porque ya en el comentario #29 de la entrada anterior exprese mi opinión al respecto y creo que lo mejor es que cada cual lo analice y saque sus conclusiones.
Muchas gracias
Nadie pregunto por el tema de la inversiones?, segun tengo entendido la constitucion dice claramente que no se puede descriminar por nacionalidad, y sin embargo personas extranjeras pueden invertir en una gama de sectores amplia a la cual las pesonas de origen cubano no tienen acceso, asi que mas clara descriminacion por nacionalidad no la hay, lo peor del caso es que imagino que cuando se puso eso en la constitucion nadie pensaria que los descriminados iban a ser los cubanos!
Carlos Javier.
Estimado Aconcagua, la Constitución de la República de Cuba es muy clara respecto al tema que Ud. menciona: “cuando se adquiera una ciudadanía extranjera, se perderá la cubana”. En este caso tan explicito las autoridades competentes deberían hacer cumplir este mandato cosa que evidentemente no hacen. Un abrazo, Fernando.
He leido atentamnete el articulo y el foro de Radio Rebelede, de veras dan pena esos abogados, es que nadie se percata de lo que humanamente significan esas absurdas regulaciones migratorias repudiadas por la mayoria de los cubanos, seria posible averiguar cuantas familias cubans hay sepradas por ellas, cuantos niños estan en cuba separados de sus padres, cuantas madres y padres han juerto si poder ver a sus hijos queridos, es un hecho que nadie tiene derecho a privar a alguien a vivir en el pais en que nacion, la patria no es propiedad de nadie, lo que se impone es una gran camapaña internacional y nacional para acabar con este entuerto. termino diciendo que en cuba no hay corte constitucional, que no hya donde reclamar por las señaladas y muchas mas violaciones de la costitucion que diario se cometen por funcionarios del gobierno y de paso que la constitucion mism arefrendad que es de obligatorio cumplimiento para todos lo que incluye al gobierno
Saludos Fernando.
Ojala que tu entusiasmo nos contagie a todos;no importa que los pasos sean lentos,sino que sean aplastantes.Errar es de humanos,rectificar de sabios;pero...
Primero:Cuando se aprueba una Constitucion,hay que repetarla,esa es la primera obligacion aunque sea la mas mala que el momento pudo aconsejar.
Segundo:La Constitucion es la Ley de Leyes,por lo que todas las leyes tienen que adecuarse a Ella o dejar de existir.
Tercero El Estado tiene uqe tener los Organos adecuados para velar porque la Constitucion no sea violada por nada,ni por nadie.
Cuarto:Si ha habido violaciones a la Constitucion los violadores debian responder por ello.
Quinto:Cuando cualquier ley,incluida laConstitucion esta desfasada lo obvio seria adecuarla.
Para terminar,quisiera recordar al Poeta Nicolas Guillen cuando escribio
el poema "Tengo" en los albores del proceso revolucionario.
Gracias una vez mas Fernando,por el post y por tu entusiasmo.
Carlos Javier
Lo que dices no es tan obvio. Una constitucion define las leyes que deben cumplir sus ciudadanos. Es inevitable que haga trate a los nacionales de forma distinta que a los extranjeros. No estoy justificando que este bien o mal el asunto de las inversiones.. solo digo que le argumento de "discriminacion por nacionalidad" me parece invalido, a menos que se trate de una legislacion mundial, como la de las Naciones Unidas, que deberia ciertamente tratar a todos por igual.
Alejandro
El pueblo cubano no tiene derecho a defender sus derechos, porque este derecho fue eliminado de la constitucion desde que se introdujo que: " todos los ciudadanos cubanos dentro del marco socialista tienen los derechos y obligaciones que estipula dicha constitucion". Remarco: DENTRO DEL ESTADO SOCIALISTA.
El debate realizado hace algunos dias sobre la constitucion, no ofrece ninguna luz de cambio ni justificacion, los responsables de responder a las preguntas de los participantes solo divagaban y punto. Y punto por que con el mismo tono se debe aclarar que estas violaciones del derecho del pueblo deben erradicarse y punto.
Saludos
Es bueno tener presente que la mayoría de las constituciones latinoamericanas establecen que la adquisición de una segunda nacionalidad lleva a la pérdida de la que se tiene por nacimiento. Sólo se admite una "doble" nacionalidad cuando hay convenios específicos al respecto. Otra cosa es que por circunstancias familiares (papá o mamá extranjeros) se obtenga otra nacionalidad y sobre todo otro pasaporte. Pero a los efectos del país donde se vive, o se tiene una o se tiene otra nacionalidad, pero no las dos. De hecho, un chileno, o un boliviano, que tenga, por ejemplo, un pasaporte de los países de la unión europea, sabe que debe salir y entrar de su país con el pasaporte de su país. Otra cosa es que al entrar a Inglaterra o Francia, muestre su pasaporte europeo.
Nuestra Constitución es como el abrigo guardado en el closet,nos recordamos de el cuando hace frio.Cuba ha sido gobernada por "Discursos","Cartas de Lage","Reflecciones","Resoluciones","Ordeno y Mando",etc.La lista de leyes inconstitucionales es más grande que nuestra Constitución.
Estimado Fernando,
Muy buen árticulo como siempre. Una vez más refiriendome al tema de lo que plantea la Constitución con respecto a los cubanos que vivimos en el exterior y que después de 11 meses no podemos regresar a la isla sino como turistas responde más bien a una razón económica.
1- Hay que mantener el pasaporte vigente.
2- Hay que pagar la prórroga del pasaporte.
3- Hay que pagar los meses que uno se ha quedado retractivamenmte hasta 11 meses.
4-Otros gastos.
Eso, a mi modo de ver, es una de las tantas formas que el gobierno revolucionario tiene para recaudar moneda fresca en el exterior. Si deroga esa ley permitiendo que todos los cubanos que adopten otra ciudadanía puedan viajar como tal no tendría sentido mantener vigente el pasaporte cubano.
Me gustaría conocer la cifra exacta que recauda el gobierno por este concepto de elaboración, prórroga, etc del pasaporte.
Saludos
Fernando, soy de los que comparte la opinión de que en Cuba no pasa nada. Es cierto que es una exageración y no deja de ser interesante lo que sucede en la isla, pero es que esas cosas que mencionas no significan nada al lado de todo lo que tantos cubanos anhelamos que cambie, que es básicamente el sistema político y económico del país.
Se que somos muchos, no se si mayoría o no, pero sea como sea, tenemos el derecho a ejercer nuestra fuerza en la vida política cubana, dentro de la ley y de forma proporcional a nuestra representación en la sociedad. Democracia no es la dictadura de la mayoría (y sinceramente creo que ni eso es lo que hay en Cuba). La oposición es vital en cualquier democracia para evitar los excesos de quienes están en el poder y garantizar que todos, hasta las minorías, tengan una
voz.
Han sido y siguen siendo tantas las restricciones y prohibiciones en Cuba que pueden darse el lujo de seguir haciendo "cambios" durante décadas, y así entretener a la gente y apuntalar al sistema hasta que se muera toda la vieja guardia de la nomenclatura cubana.
Así que discúlpeme, pero en Cuba no pasa nada.
Recuerdo cuando introdujeron la 'constitucion socialista' en los 70s, tambien las llamadas 'elecciones' y los congresos del PCC en la misma epoca. Nunca tuve dudas que le trataban de dar un caracter institucional a algo que surgio fuera de la ley. La realidad es que Cuba ha sido mayormente gobernada fuera de la ley primero por la colonia europea y despues por dictadores locales, no importa si se llaman Machado, Batista, o Castro, no importa si fueron financiados por los Estados Unidos, la Union Sovietica o Venezuela. La realidad es que hoy pueden derogar la constitucion en Cuba y nadie se entera pues todo seguira igual. La unica ley que en Cuba es la ley de leyes es la que dice 'Con la revolucion todo, contra la revolucion nada', lo demas es boberia para tratar de confundir a ingenuos.
El tema más banal, es el de las doble nacionalidades, en muchos países esta el mismo enunciado, lo que pasa es que en esos países no te piden permiso de entrada ni de salida. ¿y por qué te obligan a entrar con pasaporte cubano aunque tú tengas otra nacionalidad? Eso no lo explica ningún abogado del mundo.
En otros países un juez puede detener una orden del presidente si no es constitucional. El entusiasmo de Fernando se pega, un pasito hacia adelante es bueno, pero a veces es necesario subir la vista y ver lo lejos que estamos de algo mas justo.
Hola Fernando:
Me legra mucho que toques un tema tan peliagudo como la constitucion de la republica, no hay duda alguna que como ley de leyes debe ir adaptandose a la realidad del pais, mas cuando la vida se mueve y bien rapido en esta era de la tecnogia y la revolucion digital, pero todos sabemos que moverse, adaptarse, evolucionar no es una tarea facil en Cuba donde por intereses de unos o por falta de intereses de otros nada se mueve desde hace mucho tiempo, yo vivo desde hace 8 años fuera de Cuba, no he ido de vivita por los ultimos 6 años asi que el periodo Raulista me llega por comentario de mis padres y familia o la lectura casi a diario de lo que de Cuba se escribe de ambos lados del charco, Personalmente fuy al consulado a que me explicaran como me exigian pasaporte Cubano si soy ciudadano Canadiense y la constitucion deja sentado sin lugar a dudas que al optener otra ciudadania pierdes la Cubana, es decir no existe la doble ciudadania, y la respuesta del consul en funciones fue de lo mas interesante, las autoridades Cubanas no le quitan la ciudadania Cubana aunque seas ciudadano Canadiense señor, olvidese de la constitucion, asi que pasa y paque el pasaporte nuevo ( 360 CD por persona en aquel entonces hoy ni se) si quiere viajar a ver a sus padres, en mi caso 4 de familia pues un buen dinero a las arcas del MINREX porque ademas es en cash, dinero constante y sonante. Como diria mi abuelo negocio es negocio lo tomas o lo dejas. El detalle es cuando aplicas la misma ley en sentido inverso, OK estoy en Cuba y decido quedarme porque me canse del frio y la nieve, a no papito en ese caso eres ciudadano canadiense y tienes que pagar por permanecer en Cuba como extranjero en tu propio pais, ademas de ya tu sabes cuantas trabas y problemas legales y de todos tipos con los superpoderosos de inmigracion y extranjeria, en ese caso eres inmigrante y extrangero a la ves, como te cae. Mira en concreto como dice la letrada a que haces referencia hasta que no se produsca pronunciamiento formal no hay jugada, y si los que tienen que hacer el pronunciamiento formal son los mismos que reciben miles mas bien millones de dolares por no hacer el dichoso pronunciamiento formal, ahi se jodio el tema, hoy los emigrantes con las leyes existentes somos una fuente de ingreso en moneda dura para nada desechable del gobierno Cubano, asi que honestamente olvidemosno de aclarar el tema, hoy sin pronunciamineto a ellos le funciona de maravillas dinero constante y sonante para sus bolsillos, la constitucion que la arregle el proximo a como le convenga, asi que mi opinion lo dejaran asi mientras "Revolucion" tenga apellido Castro el nombre es tambien no tan importante hoy dia. y recalco es un negocio claro y siempre hacia la misma direccion que ustedes creen haran algo por el pronunciamiento, miremoslo asi mejor lo tomas o lo dejas, yo lo deje invito a los mios cuando puedo y que se tomen un aire frio y vean a sus nietos, de todos modos otro buen negocio para el gobierno de Cuba no crean.
Livio Delgado
Es bueno aclarar k si un boliviano o cualkier otro latinoamericano va a entrar o salir de su pais no tiene k pedir permiso y por tanto lo k hace no es VISITA sino k regresa a su patria, por tanto es logico k use su pasaporte boliviano. Pero si ese boliviano va solo a visitar por tiempo limitado a tus familiares pueden entrar perfecta y legalmente con su pasaporte extranjero por el tiempo k tiene limitado un turista de akellos paises a los k Bolivia no les rekiere una visa. Por supuesto un boliviano k se nacionalice cubano no pedira un visa como cubano para visitar Bolivia sino k viajara con su pasaporte boliviano.
También me fui a repasar la actual Constitución, después de leer este artículo. El maltrecho capítulo dedicado a los DERECHOS, DEBERES Y GARANTÍAS FUNDAMENTALES (el 7 tenía que ser) es muy revelador. Después de enunciar algunos derechos fundamentales aparece siempre la coletilla: “conforme a los fines de la sociedad socialista”. Lo que viene a decir que si usted está inconforme con tales fines, esos derechos no son para usted.
Aún así, por si algo no hubiera quedado bien atado, en este mismo capítulo está el artículo 62: “Ninguna de las libertades reconocidas a los ciudadanos puede ser ejercida contra lo establecido en la Constitución y las leyes, ni contra la existencia y fines del Estado socialista, ni contra la decisión del pueblo cubano de construir el socialismo y el comunismo. La infracción de este principio es punible.”
Queda así explícitamente en manos del Estado socialista, acotar las libertades individuales en función de sus fines. La Constitución se relativiza a sí misma y se subordina al Estado, cuando entiendo que debería ser a la inversa. Los mismos que han preparado esta trampa jurídica, abren ahora el debate. Y a mí me encantaría tener fe en tal mejoramiento humano.
Hola Fernando:
Sigue así , ánimo , eres tan cubano como el casabe de yuca.
saludos.
Buenos días Fernando:
Admiro tu blog y soy fiel lector del mismo , mi admiración es por tus comentarios claros y precisos , admás por ir directo al grano.
Soy un guajirito de Gibara que entiendo poco de política y menos de leyes , lo que quiero decir es que el leer el devate de J.R sobre la Constitución Cubana he quedado anonadado con las respuestas de los "jurístas" , tal parece que el gran Cantinflas les estubiera soplando al oído lo que debían decir , no he entendido nada del cantinfleo que armaron , será por que no tienen respuestas a las violaciones sistemáticas que el mal gobierno cubano realiza sobre lo estipulado en la Gran Carta Magna?
Un saludo a todos.
Los derechos, en este mundo civilizado, se defienden con libertad de palabra y prensa . Ese es el principal derecho que tenemos, de no ser así; como podríamos entonces reclamar los otros derechos de forma cívica, sin caer en la rebelión, en contravenciones e ilegalidades con relación a la constitución y las leyes mañosas de quien prohíbe o condiciona el derecho a esta libertad? Es casi imposible descifrar lo que piensa un mudo que no sabe escribir ni su nombre, sin embargo es fácil hablar por él para aprovecharte de su herencia.
La doctora Marta Prieto es conciente que existe “limitación” al derecho de gozar de la libertad de expresión. Ella es abogada del régimen y se expresa todavía de manera muy conservadora coma para reconocer que en realidad es la “Condición” y no el limite de este derecho lo que tranca el juego, o mejor dicho, lo que solo juega a favor del régimen, pero no del pueblo.
La Condición a cualquier libertad implica dependencia, mientras que con limitación puedes todavía gozar de ella hasta un punto. Pero todos sabemos que en Cuba si dices algo contra el gobierno ahí mismo te cae un pan con hormigas. En Cuba puedes hablar todo lo que quieras a favor del régimen incluso incitar a la violencia, al genocidio, al nacionalismo fascista implícito en el Marxismo, puedes incluso decir “abajo los derechos humanos” pero nunca, NUNCA, ni un ápice en contra del régimen. Ese es la “encarnación de lo divino” en la tierra.
Ah, el régimen si, ese si puede dictar a su antojo aunque viole las mil constituciones mortales y frágiles que se puedan escribir. En Cuba solo existe El Libertinaje de Expresión del régimen y sus cómplices contra cualquier derecho humano que pueda pertenecer al ciudadano.
Si pero lo fundamental de este caso es que no hay una instancia judicial a la cual acudir , llamese Tribunal de Cuentas o como quieran nombrarle.De hecho ningun abogado en sus cabales pondria una demanda en los Tribunales constituidos por violacion de algun articulo de la Ley Primera , ya que de seguro no prosperaria.
Por que siempre se saca a relusir lo que pasa en otros paises cuando estamos hablando de Cuba?
Respecto a que las leyes responden el momento es verdad,estoy seguro que la gran mayoria de los cubanos querria viajar sin tener que pedir permiso a nadie,la gran mayoria querria tener otra nacionalidad con ella otro pasaporte.
Tambien la gran mayoria de los cubanos que vivimos fuera de Cuba querriamos regresar a cuba sin tener que pedir permiso y escojer por nuestra propia voluntad si quedarnos o marcharnos.
Tambien creo que la gran mayoria no ve nesecidad de infiltrarse en los grupusculos que se le deberia dar el derecho a protestar como en cualquier pais libre.
Aqui en este blog unos se sienten con derecho a disentir de lo que dice Fernando,lo cual la gran mayoria vemos como algo democratico y valido.
Pero aqui mismo en este blog cuando alguien disiente contra las malas leyes cubanas,esos mismo que disienten contra Fernando no dejan que los demas critiquen esa absurda constitucion cubana.
Hola a todos:
Considero que con el tema de la ciudadanía hay 2 caminos. Cualquiera de los 2, como todo en la vida, tendría sus pros y sus contras en dependencia "del lado del charco" donde se esté. En fin, los malditos intereses...
1-. La Constitución permite la doble ciudadanía. Entonces los cubanos residentes en el extranjero y con otra ciudadanía, sin compromiso alguno con el gobierno cubano, podrían por ejemplo, volver a tener el derecho constitucional de elegir a los gobernantes cubanos, tener propiedades, cuentas bancarias, negocios, etc.
2-. Se aplica la Constitución y se le quita el derecho de llamarse y reconocerse como cubanos a quienes residen en Cuba con otra ciudadanía. Entonces no pueden votar, ni tener propiedades, perderían el derecho al Seguro Social, inmediatamente se les aplicaría una cuenta regresiva para declararlos ilegales en territorio cubano y por ende, tener que salir a como sea lugar de Cuba, etc.
Como veo la cosa, no es tan simple el asunto de aplicar o no la Constitución. En mi opinión, siempre se han c a g a d o en ella y lo seguiran haciendo.
En 1953 se atacó el Cuartel Moncada con el deseo expreso de "defender la Constitución del 40", una de las más avanzadas de la época. El comunista Blas Roca participó en su confección.
En el 59 esta fue derogada y en Cuba se vivió hasta el 75, como descarnada (y descaradamente) dice la imagen de este post sin ninguna Constitución.(Regía una Ley Constitucional) Fueron 16 años sin Constitución y no pasó nada.... como ahora....
Gracias
En realidad la constitución fue derogada en 1952 por Batista después del "Cuartelazo". En el 59 supuestamente se resintituyó pero casi de inmediato se le comenzaron a hacer modificaciónes para "adaptarla" a las nuevas condiciones. Para el que quiera leerla, si mal no recuerdo está publicada en el sitio de la Biblioteca Nacional, era muy interesante, por ejemplo, establecía un tiempo límite de licencia, encaso de haber pertenecido al ejercito, para ser presidente o diputado (creo que en el primer caso era de 5 años como mínimo).
Por otra parte, sigo insistiendo en que yo no veo ningún cambio, esto sigue idéntico. No nigo que me entusiasman mucho estas ideas, pero al menos en el día a día las cosas siguen igual que siempre. ¿Los anuncios? ya existían de antes y es verdad que ahora han aumentado (sobre todo de las cafeterías) pero no es nada que no haya visto antes, cuando la anterior furia en la que igual todos querían formar su propio negocio. Por la parte de la comida, todo sigue tan, o más jodido que siempre.
Saludos, y muy buen post Fernando.
En mi caso, que creo que es de muchos de los que vivimos fuera de Cuba, aunque no tengo nada que ver con el régimen, no creo que esto defina ni mi cubania, ni mi derecho a ser cubano, y como no le doy validez alguna -- como tampoco se la da el regimen -- a la constitucion por ellos aprobada no voy a entrar en debates filosóficos ni legales sobre la doble nacionalidad.
En cuanto al permiso de salida (la famosa tarjeta blanca), el cobro a los cubanos por la estancia fuera del pais, la "figura" salida definitiva que implica la perdida de todos sus bienes y la imposibilidad de retorno a los que optan por ir a vivir a otro pais, la prohibicion de salida a los familiares de aquellos que el regimen clasifica como "desertores" o el periodo minimo de cinco años de retencion de la salida a los profesionales de la salud que desean vivir fuera del pais, son de las tantas violaciones que el regimen aplica a los nacionales, digalo o no lo diga la famosa "constitucion socialista".
Fernando, hice una revision de esta mi opinion para hacerla mas corta y que esta vez tenga suerte y pase el filtro. Si quieres elimina este comentario que es para ti solamente.
Tripilingo Constitucional:
Fernando y amigos del blog, en verdad que si, algunos cambios se han hecho, algunos forzados por la realidad del mundo de hoy y otros por que alguien pudo haber dado la alerta, pero mi amigo Fernando y demas no creo que el permitir que un cubano entre a un hotel o que pueda comprar un telefono celular sea una cosa para maravillarse y quizas alguien pueda pensar que debia discutirse en la Asamblea Nacional, lo raro e insolito es que cosas tan naturales como esas tengan que ser discutidas en el Consejo de Estado, El Consejo de Ministros o hasta El Buro Politico. Esto mis amigos es lo que hace de Cuba un pais tan particular, pues hacemos de cosas naturales hechos transcendentales y hay hasta que asombrarse.
Sobre lo que dijeron los magistrados en Radio Rebelde, aunque no soy un letrado en Leyes y menos en las dificiles de entender leyes cubanas, pienso que a los infelices que les toco responder lo mas que pudieron hacer fue un « Tripilingo » que muy pocos pudimos entender y es simple y evidente que para algunas cosas NO hay respuesta y si las hay, tienen que recurrir a las mentiras.
Como no entiendo muy bien nuestras leyes quiero hacer algunas preguntas aqui y quisiera que algun amigo con mas conocimiento que yo de las Leyes y La Constitucion me explique y me de una respuesta convincente.
1.- Cuando algun dirigente dice « La Calle o la Universidad es de los revolucionarios » y a los demas « Pin, Pon fuera abajo la gusanera ». No se esta violando los derechos civiles y constitucionales de los excluidos ?
2.- Durante Los Actos de Repudios, donde ciertos ciudadanos son agredidos e insultados por ejercer su derecho de opinion NO se esta violando la constitucion y los derechos de los demas ?
3.- Las medidas que aplican ciertos Ministros o funcionarios para impedir que ciertos trabajadores puedan ejercer su derecho a viajar al extranjero, temporal o definitivo y que ellos a su criterio pueden aplicar a favor o en contra no viola los derechos de los demas y los excluye de un derecho constitucional. Hemos visto con asombro como se le da casi de inmediato el permiso de salida a una jinetera y se le niega a una persona que ha trabajado 20 años con buenos resultados en su profesion.
Queridos amigos serian tan amables en darme respuestas que yo pueda entender ?
Muchas gracias
Elpidio Valdez
Guillermo [27];
Muy acertado tu comentario, recomiendo a otros que lo lean, si mi padre pudiese leerlo me diria, "eso quiere decir que puedes jugar con la cadena, pero no toques al mono", que todo buen cubano sabe lo que quiere decir.
Te felicito
Elpidio Valdez
Cuando se ha visto que en una dictadura se respete la constitucion? Desgraciadamente en Cuba este es un documento de biblioteca. El gobierno comunista la ha modificado habilidosamente su conveniencia por todos estos annos. Y efectivamente, muchas "leyes" y decretos vigentes y pasados se contradicen con la Ley de Leyes. No hay seriedad, no hay respeto. Asi no se puede prosperar. Espero que estas cosas no se nos olviden a los cubanos.
Es mas que seguro que las visitas al blog "CARTAS DESDE CUBA" se han incrementado en un 40-50%. Este incremento se debe a que el gobierno cubano presento a dos de sus agentes infiltrados en uno de los grupos de traidores que funcionan dentro de Cuba."DAMA$ DE BLANCO".
Estos, o uno de ellos, declaro que los escritos acerca de ataques, vejamenes,etc. etc.que estas dama$ habian recibido y a los que la prensa amarilla corporativa los acogia sin hacer una investigacion sobre la autenticidad de ellos eran simplemente mentiras que era el quien los inventaba..
Debido a esto "CARTAS DESDE CUBA" con su formula 80% verdad 20% distorcion,exageracion,etc. es lo mas cercano a la verdad,.que aparece en la web concerniente a Cuba.
Personalmente. no creo que el slogan "La calle es de los revolucionarios" sea una violacion de los derechos civiles.Este slogan puede ser usado por uno u otro bando. Porque? Sencillamente por que Revolucion significa ".Cambio violento en las instituciones políticas de una nacion:" y eso es lo que persiguen los mal llamados "disidentes" quienes pueden salir a las calles y gritar esa misma consigna. Aconcagua
Como alguien los nombra, me referire a los nuevos "infiltrados" que fueron destapados por el regimen en estos dias.
Nunca he entendido que valor tienen estos que “infiltran” en organizaciones que no tiene nada de clandestina y que después nos los quieren presentan como héroes y parece ellos creen que realmente los son.
Que puede tener esto de heroico cuando la oposición cubana es pacifica y ni esta en el clandestinaje, ni tiene aparatos de inteligencia para vigilar a los que se le incorporan, ni aparato paramilitares para ajusticiar a los que los traicionan, ni es la política de la misma la exclusión y la paranoia.
Estos para la gran mayoria en Cuba no son “héroes”, no son mas que despreciables chivatientes.
Fernando:
¿Estás consciente que lo que planteas en los dos primeros párrafos como muestra de cambio y mejoras son derechos pisoteados durante cincuenta años y que ahora coyunturalmente, porque el poder lo necesita, lo cede como concesiones y muchos quieren verlo como cambios que el gobierno realiza en busca de una apertura que no existe?
El cubano no le teme a los cambios y rechaza el inmovilismo, pero está cansado que le vendan gato por liebre. Te invito a que busques los artículos aparecidos a finales de la década del 80 para que leas los artículos de apertura escritos por Soledad Cruz y Lázaro Barredo en Juventud Rebelde y veras que los actuales del Granma no tienen nada que envidiar.
Todas esas medidas inconstitucionales fueron tomadas en un momento de extrema debilidad de la Revolución; la alternativa era desaparecer la constitución completa y retornar al capitalismo. En 1991 Cuba perdió el 80% de su mercado y se adentró en la profunda crisis conocida por Periodo Especial. Cualquier otro país hubiera mandado 5 millones de trabajadores para la calle y privatizado todas las empresas. Cuba resistió a pesar del recrudecimiento del bloqueo (Ley Torricelli, Ley Helms-Burton, Plan Bush), lo cual, como es sabido, no solo incluye presiones económicas, sino también el financiamiento de una disidencia servil. Pero Cuba no solo resistió, sino que continuó creciendo en importantes indicadores sociales, de modo que hoy se impone otro paso: el salto en lo económico. Cierto es que aún está pendiente el tema de los permisos de salida y la pérdida e la residencia a los 11 meses, pero tampoco se debe desconocer que igualmente existe la ley de Ajuste, amén de las disposiciones especiales que permiten a los médicos cubanos saltar a Estados Unidos con apenas presentarse en una embajada norteamericana de cualquier país. Ninguna otra nación hubiera resistido ese cúmulo de agresiones, y Cuba lo hizo con un mínimo de costo social. Por muchísimo menos que esto, cualquier país impondría toque de queda y cancelaría las garantías constitucionales. Pedirle a Cuba que colabore con los intereses de quien la agrede, es también pedirle a sus dirigentes que se chupen el dedo.
Ninguna constitucion se cumple en todos sus terminos ,ejemplos muchos .La contitucion de los E. U. dice que todos los hombres son iguales por derechos y deberes sin embargo arranco con la eclavitud y aun en la actualidad tratan a muchos como semi esclavos. Todas refutan intervenciones y respeto mutuo entre las naciones ,todas sobre todo las de los paises mas poderosos hacen caso omiso interviniendo en cualquier pias en defensa de sus intereses. Reconozco que ud esta en Cuba para informar sobre lo que ocurre en el pais, pero el mundo no se puede sacar de un contexto ..Nadie esta libre de pecado ,ni CUBA ,ni E.U. ni FRancia ni nadie y al igual que todos se atribuyen el derecho de atacar ,invadir violar matar infelices en cualquier lugar del mundo ,los pueblos que son los verdaderos actores tienen el derecho de defenderse toda lo que acontece es producido por una causa ,en ocasiones no se toman las mejores vias ,sino preguntele a los indios de America a los negros, cuantas constituciones ,leyes ,resoluciones solo han servido para utilizarlos de una manera u otra como esclavos o semi esclavos y los niños en los basureros ,sin escuelas ,tambien debia escribir sobre todo esto en cualquier calle del mundo ,en cualquier casa como dice una cancion de Silvio rodriguez , porque la vida y el binestar de un solo ser humano vale mas que todas las riquezas del mundo Digame ..?quien las cuida con garantias ?.Muchas gracias por permitirme opinar.
Y si la constitucion no se cumpliria -- como no se sigue cumpliendo -- con la justificacion que fuera, para que la aprobaron?
Y para los que no lo conocen, en todos los paises en que existe estado de derecho si el gobierno viola la Constitucion el Poder Judicial se encargan de hacer que la cumplan; es ese Poder Judicial independiente del Ejecutivo el que se encarga de mantener esas garantias constitucionales.
Todo eso mas alla de aquello de que "mal ajenos consuelo de tontos".
Es cierto que en Cuba no se mandó ningún trabajador para la calle pero también es cierto que en la actualidad ninguno de los trabajadores cubanos pueden subsistir con solamente el salario que les paga el estado, o sea, que no están teóricamente desempleado pero es como si lo estuvieran. Lo que ha salvado en parte la situación no han sido las medidas del estado cubano sino el aumento de la “resolvedera” (robo al estado) y el envío de remesas de familiares del exterior.
Se dice que los problemas sociales están resueltos y ahora vamos a resolver los económicos como si fueran independientes. No es asi. Por ejemplo, es verdad que los cubanos tienen derecho a la atención médica gratuita pero esta atención ha sufrido tanto por las penurias económicas que si usted o un familiar suyo caen en un hospital y no tienen recursos económicos para comprar las medicinas (en muchos casos tiene que comprarlas en bolsa negra porque en la faramacia no la hay) o llevar un simple ventilador o una bombilla eléctrica al hospital la salud de usted o su familiar no está garantizada.
Por otra parte puede decirse que en Cuba hay seguridad social cuando con la pensión o jubilación media ningún retirado puede vivir ni dos días ?
Estos son los problemas más importantes del país y que la constitución debe garantizar mediante la garantía de las inversiones y los planes económicas que puedan revertir poco a poco esta situación.
El derecho a reclamar defender derechos lo nace de la condición humana, no de un conjunto de normas, que eso son las leyes. La Ley de Leyes actual en Cuba es como el resto del sistema gubernamental y fiel reflejo de ella: debe ser derogada y transformada en un pequeño cuerpo de normas generales, sin la tontería ideológica introducida y retirada según ha convenido.
El tema de la doble nacionalidad es el menor de los problemas que el gobierno y la supuesta representación ciudadana que debiera ser la Asamblea Nacional, enfrenta. Lo pueden resolver fácilmente modificando el artículo que expresa “perderá la nacionalidad cubana…” por uno que exprese “podrá perder… según lo que establezca la Legislación al respecto.” Este no es el gran problema que tiene el gobierno actual. La “Constitución” choca y es incompatible con muchos de los cambios que ya se están produciendo en las relaciones de propiedad y producción y en las relaciones internacionales. Es puro anacronismo imposible de salvar con parches. Sucede que este no es el momento de meterse en esos trajines legales y el gobierno es consciente de ello.
Los juristas cubanos conocen que lo que importa no es lo que diga la “constitución” sino cuál es la interpretación que de ella y su articulado necesita el gobierno. Por tanto, el derecho a defender los derechos va por el camino de ejercerlos tomando los que te otorga la propia y actual constitución: todo cubano que tenga doble nacionalidad puede iniciar proceso de pérdida de ella ante el Consejo de Estado, basándose en lo dicho anteriormente. Otra cosa es que le respondan y otra aún que pueda volver a Cuba si adopta el plano de confrontación con el gobierno y sus juristas. El cambio se producirá dentro del contexto general cubano, no solo en el constitucional que esta en función de las decisiones de la dirección. Camila (21) y Mariana Grajales (24) han tocado la esencia del problema: sigamos luchando dentro y fuera de Cuba por nuestros derechos y señalando las inconsistencias y contradicciones del sistema “legal”. Ese es el camino y esperemos que no sea a precio de sangre el cambio. R.
Saludos Fernando:
Cada semana cuando leo los comentarios de los participantes tengo la sensacion de ser cada vez mas torpe por no entender ciertas cosas a saber:
Cuba hizo una revolucion para terminar con los vicios,desmanes,injusticias,discriminacion,robos de los politicos de la epoca que impedian el desarrollo de la economia y por tanto de la sociedad cubana;pero muchos de los cambios,por diversas razones no han sido permanentes y cuando eso se senala o critica la respuesta de algunos es que en otros lares las cosas son iguales o peores,entonces me pregunto: quienes realmente estan cuestionando la revolucion?
Gracias Fernando.
Fernando: Según la CIA, en artículo publicado en la siguiente dirección (CIA, The World Factbook, ) el poder adquisitivo del peso cubano (CUP) equivale a 1,50 euros. El salario promedio es de 415 pesos, por tanto este equivale a 623 euros. (El 60 % de los cubanos cuentan con otros ingresos) No sé si se comprende la diferencia entre Salario Nominal, y Salario Real, en cualquier caso, y para los que no leen inglés, les doy un profundo análisis sobre el tema en esta dirección (La situación en Cuba, Marc Vandepitte:
En cuanto al tema medicina, lo anterior explica por qué la esperanza de vida sigue aumentando, y por qué la mortalidad infantil disminuyó a niveles récord. O sea, los muertos que vos matáis, gozan de buena salud: parece que los viejos si logran vivir en Cuba.
Para no sobrepasar mi cuota, me ahorro conjeturar por qué no mencionan los temas bloqueo, crisis mundial, ciclones que arrasaron el 20 % del PIB, a pesar de lo cual el país continuó creciendo. En fin, ni falta que hace.
La Ley actua, dicen en la pelicuala de espana contra el pirateo y la descarga illegales. En Cuba esto occurre solo y cuando uno da su opinion en contra del sistema. De otro modo no existe, si no existe solo la exeptiones.
Un saludo desde Italia
Es conocida la historia cierta de la definición socrática que Platón defendía sobre lo que es un Hombre: un “bípedo implume”. Diógenes, sin más discusión, desplumó un pollo y lo soltó en la Academia de Platón exclamando: “Te he traído un hombre.” Tras lo cual el amigo Platón quedó un poco en ridículo. De igual modo sucedió al gran filósofo Zenón de Elea, que rechazaba el movimiento. Diógenes simplemente se levanto y se puso a caminar, demostrando de ese modo lo incierto de las retorcidas construcciones filosóficas del maestro de la dialéctica.
La realidad es mucho más fuerte que la retórica y basta vivirla para saber dónde se encuentra la verdad. Los cubanos que hoy están fuera de la Isla y los que viven en ella, conocen perfectamente la realidad.
Ni siquiera la CIA es capaz de escribir tamañas bobadas. Ahí están los cables de Wikileaks sobre Cuba, su gobierno, la corrupción, el nivel de vida real del pueblo cubano para demostrar la falsedad de las afirmaciones de los artículos citados en el comentario mencionado. Realmente, es increíble que alguien dentro o fuera de Cuba, sea capaz de creer por un momento lo dicho en ellos.
Diógenes lo habría invitado a comer en su casa cubana y con ello habría demostrado también la falsedad de lo dicho. R.
Soy mexicano y me he casado con una simpática e inteligente cubana a la que conocí en uno de mis paseos a Cuba. Este tema de la constitución se lo comenté y le dio tanta risa que me dio valor para escribir. En Cuba la constitución es letra muerta, está ahí para figurar porque la única ley en Cuba es la decisión de los Castros y sus más cercanos colaboradores. Me explican que cuando Fidel creo el Grupo de Apoyo, ellos tenían más poder que cualquier ministro y hasta los coches se entregaban en las más altas esferas.
Leyendo los comentarios le pedí a mi esposa que me diera como 1000 pesos cubanos que le quedaron para cambiarlos por dólares o pesos mexicanos y nos vamos de vacaciones a Cancún, donde hay tantos cubanos como mexicanos.
Muy buen trabajo el de Fernando Ravsberg, ojalá te puedan leer todos los lectores cubanos.
?Que es la verdad? La que yo creo que es, o no la hemos encontrado .El desarrollo humano esta en constante movimiento ,sea politico ,cultural o social ,pero todos son supetidados a LOS INTERESES ECONOMICOS y esos ..?quienes lo controlan? ..?Quienes mueven capitales de informacion escrita televisiva ,Oral para sustentar sus poderes / ?Quienes escriben las constituciones ? ..?A quienes se las explican o silplemente la someten a votacion sin discutir articulo por articulo. Me diran que los representantes que son elegidos por el pueblo ..?Y son ellos verdaderamente los representantes ? o representan intereses y luego se unen o venden a intereses foraneos o Nacionales . En el año 1948 las Naciones Unidas aprobo la Declaracion Universal de los derechos Humanos, si la leemos con detenimiento ,no hay un solo pais que la cumpla a cabalidad y eso que ya como todo lo que es pasado merece cambiar articulos que algunos de ellos fueron creados en beneficios de las clase dominantes . Lean el articulo 25 y 26 que debian ser los primeros. No se trata de atacar un mal por que existe otro ,se trata de CAMBIARLO TODO y ponerlo en servicio de la HUMANIDAD. blanca ,india ,roja y si hay extraterrestes tambien . LLevamos tal vez mas de miles de años de vida humana y seguimos siendo PRE HOMBRES porque todo lo resolvemos con guerras ,lo que yo creo es la mejor verdad y aun asi no somos capaces de solucionar,es que un niño se muera de hambre cada 4 segundos . ?Eso es un problema de Cuba ,de E. U. de Fracia o de cualquier lugar del mundo? ..no simplemente es un problema de la raza Humana dividida fragmentada por religiones ,sistemas ,dogmas y todo los que piensan que mi verdad es la verdad. El camino de la verdad solo lo encontraremos cuando demos mas importancia a lo natural que lo artificial porque estamos destruyendo este mundo dia dia . Tambien DIOGENES le dijo a Alejandro el Magno ,cuando este le pregunto que le dijera que deseaba a lo que Respondio ..QUE TE QUITES DELANTE DE MI PUERTA QUE ME TAPAS LA LUZ DEL SOL. Luego la luz es la mejor cualidad que poseemos porque en ella esta la razon de la vida.
Ya que ha salido el tema de la retórica:
Los cables no son de wikileaks, son de los funcionaros de la SINA (Por cierto que financian una disidencia también pura retórica… retórica virtual por demás)
Retórica es no creer que la CIA y la SINA no responden a lo mismo (Por cierto, y en cuanto al tema que nos ocupa, otros cables de la SINA dicen casi lo mismo que la CIA)
Lo objetivo son los datos, las generalidades propias del punto de vista personal ya se sabe que son simple conjetura (La Esperanza de vida en Cuba es de 79 años, la mortalidad infantil es de 4,5 por mil, datos del primer mundo que no se logran del aire)
Asimismo, retórica es la filosofía de café con leche: la anecdótica, la traída por los pelos en tanto pretende criticar sofismas con sofismas, la que pretende dar base a lo que no está sustentado ni en encuestas ni en estudios científicos (De qué modo un simple mortal, desde su limitado punto de vista, puede saber lo que piensan millones: eso niega el “amor a la sabiduría”; es amor a la cábala (φιλοάγνοια))
Retórica es también apuntar al muñeco, deslizar la palabra “bobada” con el objetivo de desacreditar a quien opina distinto: eso no es un argumento, en el mejor de los casos es una digresión retórica.
Retórica es todo lo que utiliza una parte de la verdad. En el supuesto de que fuera verdad lo que se dice de la CIA, ahí está también lo publicado en Rebelión: los dos lados del charco)
Retórica es todo lo que acuda al sesgo como artificio para la demostración: ahí están los datos, opuesto a la retórica sería demostrar, con otros datos, que aquellos no se sustentan
LA REALIDAD CUBANA "UN DOMINGO CUALQUIERA" OBSERVADO POR UN PERIODISTA EXTRANJERO QUE VIVE EN CUBA.
Parque natural Escaleras de Jaruco en domingo. Foto: Raquel Pérez.Este domingo di un paseo por la ciudad. El parque Lenin y las Escaleras de Jaruco estaban repletos de gente, en los kioscos se asaba carne y pescados (todo en moneda nacional), la música sonaba por todos lados, se bebía ron y cerveza y los niños montaban a caballo.
Otros cubanos aprovecharon el fin de semana para vivir sus verdaderas pasiones, irse a bailar, a la playa, a explorar cuevas, bucear en los arrecifes, pescar en la costa, jugar béisbol, correr carreras de autos u organizar peleas de gallos.
Las discotecas están repletas de jóvenes, pero estos no son los únicos que bailan. Se han abierto por toda la ciudad "discotembas", lugares a los que acuden las personas de entre 30 y 50 anos a moverse al ritmo de la música "de nuestros tiempos".
Pero donde se baila "de verdad" es en el Salón Rosado de la Tropical. Los domingos, después del mediodía, se juntan los abuelos -algunos con traje, sombrero y zapatos de dos tonos- para echarse sus pasillos acompañando un buen son.
Es que en Cuba la música lo es todo
Fernando: NO ES PARA PUBLICAR, PERO SI DECIDES HACERLO NO HAY OBJECIONES. La "poda" quedo bien. Dice lo que tiene que decir y has quitado lo que pudiera tener de personal. De acuerdo. Siempre que envie algo, puedes hacerlo porque eres una persona honesta y un excelente periodista, como mi madre. R.
La comparacion del peso cubano corriente con el euro a que hace referencia el comentario 47 no puede ser correcta. Solamente comparen el nivel de vida del belga promedio con el del cubano (de la isla) promedio. La electricidad no cuesta 25 pesos, eso no es la la iluminacion con los precios actuales del KWH. El transporte subsidiado estatal no satisface la demanda. El particular puede ser hasta 50 veces mas caro. Los alimentos basicos no tienen nada de gratis o muy baratos, los alimentos normados que si son baratos no alcanzan ni para la mitad del mes. Despues 1lb de carne de puerco 30 pesos, 1 libra de arroz 10 pesos, etc. Ademas de muchisimos articulos de necesidad desde cuchillas de afeitar, jabon, etc. que no se venden en el peso que paga el gobierno.
Fernando
Pienso que alguien debe aclararle al mexicano que se firma Mar que lo que dice en su comentario 45 es totalmente incierto, ojalá que fuera asi como él dice , viviriamos muy bien en Cuba.
La realidad es que un dolar es equivalente a unos 24 pesos cubanos CUP y entonces un euro sería mas o menos 32 pesos, por tanto, el salario medio de 415 pesos cubanos es equivalente a 13 euros mas o menos, señor mexicano.
Saque usted sus propias conclusiones
No se de donde la CIA saco la informacion que un peso cubano – no hablan siquiera del chavito -- tiene una paridad equivalente a 1.50 euros; quizas el analista que dio esta informacion es el mismo que dijo había armas de destruccion masiva en Irak.
Recuerdo que en mi epoca de estudiante una vez alguien nos hablo del Big Mac como instrumento para saber saber si una moneda estaba depreciada o sobrevalorada, cualquiera que compre en una tienda de recaudación de dividas en Cuba y haya tenido previamente que comprar el CUC a mas de 20 CUP le tiraría una sonora trompetilla a ese analista y a su conversión a euros del peso cubano.
Pero como a confesión de parte relevo de prueba, creo que la muestra más fehaciente del despiste de este “analista de la CIA” es cuando Raul Castro expreso consideró necesario “devolver al salario el poder real que perdió con la crisis hace casi 20 años, y convertir el empleo en una necesidad”. Y si el salario promedio es de mas de 400 pesos cubanos, según dicen las estadísticas qie nos citan y hablando del salario real y nominal se puede tener una idea, sin siquiera tener que ir a comprar a la “chopin” de la real tasa de cambio del peso cubano con realcion al euro.
Lo social no esta resuelto en Cuba con índices de baja mortalidad infantil. Esos sofismas se empuñan con la pasión que uno quiera, pero no forman una sociedad. Una sociedad es algo mucho mas que un par de mitos esgrimidos desde posiciones ventajosas.
Es difícil que un cubano, en Cuba, diga cosas como “muchas gracias”, “lo siento”, “disculpe señor”. Los valores morales de nuestra sociedad se han diluido de tal manera que su empleo es casi nulo para no decir ausente por completo. El uso de una de estas frases o palabras puede ser considerado como un símbolo burgués o como forma de no mostrar la debilidad que nos tiene acostumbrados al tribalismo, a lo antisocial. Todo esto sin comentar lo alto que se encuentra el índice de delincuencia y criminalidad en todo el país, pero como estos índices caen en la calificación de sensacionalistas y como es “necesario” informar al pueblo con lo que “realmente vale la pena” ya tu sabes!
La “Teoría de la Ventana Rota” no existe por gusto o placer y mira que hay ventanas rotas en Cuba, comenzando por la constitución.
Muchas Gracias Elpidio, un abrazo.
En el comentario 53 cometi un error, me referia al comentario 45 y no al 47.
Conozco poco de Belgica pero lo que puedo afirmar,categoricamente. es que el,simple,ciudadano Cubano vive mejor,que su contraparte,el simple ciudadano de U.S.A.
El costo de vida en Cuba es bajo, bajisimo y los beneficios sociales que el individuo recibe, de parte de la sociedad, le permite a esta persona,como ya lo narro un corresponsal radicado en Cuba.Salir a "perrear"todos o la mayor parte, de los fines de semana.
El ciudadano de U.S.A. como el costo de vida es muy elevado no puede darse ese lujo.
El salario minimo, en pocos estados, de $7.50 la hora multiplicado por 40 horas semanales da un total de $300.00 semanales multiplicados por 52 el total anual es $15.600 A esta cantidad se le reduce el 15% 7.50 Para seguro de retiro y 7.50 para seguro de Medicare. 15% de 15.600 es $2340.00$15.600 menos $2340 da un salario liquido de $13.260 esta cantidad divida para doce meses que tiene el ano. dan un total de$1.105.00 mensuales
Gastos: Apartamento de mala muerte --$500.00 mensuales
Gas Electricidad--------------$-----$200.00
Comida-------------------------------$300.00
Transportacion al y del trabajo ---- $ 32.50
TOTAL GASTOS $1032.50
INGRESOS.MENSUALES -----------------$1105.00 $1105.00Saldo mensual a favor del t-$ 72.50.
No seguro de Salud.Ninguna clase de beneficio social por que su salario es mayor que el nivel de pobreza por lo cual pocos poquisimos pueden beneficiarse de ellos.
Nivel de Pobreza En U.S.A. Se considera pobre y puede acceder a beneficios sociales si un individuo tiene una entrada anual de maximo $10830.00
Aconcagua
Solo hay que leer lo que se anuncia en la valla de la foto para entender que somos un pueblo controlado por grandes Sofistas. “Partido, pueblo, gobierno, Estado. UNA SOLA VOLUNTAD” !y no se puede decir lo contrario hasta que surja un nuevo Maleconzazo o un nuevo Éxodo!. En Cuba solo funciona el libertinaje de expresión y prensa “conforme a los fines de la sociedad socialista”, como si no existiera mas sociedad. Perdón, si se puede, pero hay que batallar mas para recuperar las fuerzas morales que para conseguir un pedazo extra de pan, un familiar en el extranjero.
(Canadá con iguales o mejores índices de expectativa de vida y mortalidad infantil permite el pluripartidismo porque su sistema político-social es democrático y TODO EL MUNDO tiene derecho a la calle, y el partido que está al frente de la nación no es el único ni hace llamados a la intransigencia, a la exclusión o a la unidad cuando le conviene.)
La lucha es desigual, es verdad, pero la victoria solo le pertenece a quien combate, al pueblo que sabe que no es necesariamente Partido ni Estado los que tienen que ir en mayúscula sino “Pueblo” si llegara a verse confundido entre otras cosas tan secundarias en una valla de publicidad política.
Otra cosa, Las vallas de publicidad a la dictadura siempre son muy coloridas. ? No se estarán “gastando” muchos recursos en ellos? Digo, como ahora pretenden dar la impresión que están muy “enfocados” en eso de desarrollar el aspecto económico.
Cuba se encuentra en un dilema. Necesita cambios estructurales y el miedo al cambio la paraliza. Está en una crisis económica terminal y no quiere abrirse a los cambios políticos. No se quiere traspasar el poder aunque le cueste a Cuba el tener y el ser.
Cuba está con dolores de parto. No sabe a ciencia cierta qué va a parir... ni cómo será el parto. Los ginecólogos y los obstetras no se ponen de acuerdo. Unos por miedo a que muera el niño y otros por miedo a que muera la madre. Unos por salvar a los progenitores y otros para que la nueva criatura vea la luz.
Lo peor de todo es que el tiempo se termina para ambos. “Se acaba el tiempo de bordear el precipicio”, como se ha reconocido oficialmente.
Sin duda la vida es dura para los pobres en todas partes, pero habria que vivirla para saber realmente donde es mas dura, que una cosa es hablar del muerto y otra hablar con el muerto.
Yo que he vivido en la "Cuba revolucionaria" gran parte de mi vida y la parte restante en USA les puedo asegurar que un pobre en USA tiene una calidad de vida mucho mas aceptable que un profesional medio en Cuba. La prueba mas fehaciente es que muchos cubanos quieren ir de Cuba para USA y muy pocos de USA para Cuba y los poocos que lo han pensado, en su inmensa mayoria, se arrepienten al mes de estar en Cuba y no es porque USA sea un paraiso, es porque Cuba es un infierno.
Por cierto, para que nadie sea confundido con informaciones inexactas en USA un trabajador aporta entre el Social Security (retiro) y el medicare solo el 7.5% de su salario bruto, el 7.5% restante lo aporta el empleador.
Fernando, soy un asiduo lector de tu blog. En reiteradas ocasiones (y blogs) he manifestado que en torno a Cuba es el mejor y más depurado.
Llevo sin embargo un tiempo sin interactuar con este medio de debate debido a la carga de trabajo. En esta ocasión me animo a dejar mi opinión sobre el tema que traes.
El tema de los derechos, de las constituciones, de la autoridad del Estado no es un tema simple y es además lo suficientemente importante como para no dejar de lado, (con aunque sea una opinión si bien no académica, al menos basada en la experiencia)
Estado (de acuerdo a Weber) es aquella comunidad humana que, dentro de un determinado territorio, reclama para sí, con éxito, el monopolio de la violencia física legítima. Cuba no está exenta de esta definición. De hecho, no existe separación de poderes en la isla y además, la propaganda "te hace creer" que la legitimidad del estado descanza en la aprobación mayoritaria y en la fe a ultranza de que el objetivo del sistema político cubano es superior y "mejor" (en su defecto se promulga que es el "único" buen camino) al de la virtual oposición. Entre los mecanismos para autenticar estas ideas están los referendos, por demás "satanizados" por el aparato estatal cubano y además la libertad de medios, cosa que no tenemos en la isla. Como ejemplo, nótese que muchos nazis no sabían de las atrocidades que se cometían debido a que toda la información pasaba por manos del filtro estatal, del partido y el gobierno. En este sentido, en Cuba tenemos estrictamente hablando una dictadura. Se quiere hacer ver que los funcionarios estatales "emanan" del pueblo y en un alarde meritocrático, poseen las virtudes que el mismo Martí anhelaba para nuestra nación. La realidad nos muestra que eso es una falacia, el mecanismo de "elección" está morbozamente infectado a todos los niveles y el supuesto mérito deviene en seudoescándalos (porque se entera uno con radio bemba si es que se entera) de corrupción.
En este estado de cosas, la constitución no es sino una reliquia, una entelequia que es ajena (¿o era?) a la gran mayoría del pueblo, pueblo a la que está dirigida a defender. No es de extrañar, que en toda la maraña y nula transparencia política (el secretismo, el sociolismo, el abuso de poder, etc) los abogados, los jurístas, los periodistas, los medios, etc se pongan al margen de la defensa enardecida de la Ley de leyes. La principal meta del sistema es perpetuarse, "otorgando bienes" como muestra de su altruismo y no como parte de su función social aniquilando cualquier ápice de institucionalidad.
Ahora bien, es preciso señalar que eso no es característico de Cuba, lo que sí lo es, es la convergencia de condiciones fácticas y formales para este juicio. En cambio, en otros países (e.g., México) existe un caracter dictatorial de forma fáctica y se refleja incluso en la supuesta "libre expresión". Es justo valorar objetivamente para poder separar lo común de lo singular de la situación cubana.
Por último, la otra opción que "supuestamente" existe es la del grupo que disiente enardecidamente del programa político actual. Pienso que la toma de poder de esta parte, con sus respectivos programas, no conducirá a mejorar el estado de derechos fácticamente, son en el mejor de los casos dos caras de la misma moneda. Por ejemplo, pienso que si Ninoska o Días - Balart gobernaran Cuba, la transparencia de la constitución no mejoraría y menos aún los derechos.
Un saludo cordial y mil disculpas por lo extenso.
Saludos Fernando:
Si la mayoria de las familias cubanas se van a gastar el exceso de dinero que tienen en los diferentes centros de recreacion,gracias al poder adquisitivo de su excepcional salario creo que los problemas de Cuba y estan resueltos.Eso quiere decir que no existe el mercado negro,que en los mercados paralelos no hay que pagar 30 pesos por una libra de carne de puerco,ni 10 pesos por una libra de arroz y que en las chopin pueden pagar en euros que es la divisa que mejor respalda al peso cubano.
Solo hay un problema:Escandinavia se va aquedar vacia todos van para Cuba;USA se va a quedar vacia todos vamos para alla y asi etc,etc...
Para el proximo invierno Cuba va tener 150 millones de habitants.
Gracias Fernando.