Los dineros y las políticas
El Senador Kerry cometió el pecado de pedir cuentas claras y la indignación cundió entre algunos grupos anticastristas, que fungen como intermediarios para canalizar el dinero hacia los opositores en el interior de la isla.
Una de esas organizaciones llegó incluso a rechazar su cuota aduciendo que por razones de seguridad no pueden revelar las vías de entrada de la ayuda ni los beneficiarios. Temen que la USAID esté infiltrada por la inteligencia cubana.
Sin embargo, la fiscalización parece imprescindible cuando directivos de grupos del exilio ya fueron atrapados malversando fondos, uno de ellos confesó haber robado medio millón de dólares, destinados a la disidencia.
La última investigación de la Oficina de Fiscalización del Congreso (GAO) descubrió que los exiliados gastaron parte del dinero en juegos Playstation, abrigos de piel, sierras eléctricas, carne de cangrejo y chocolates Godiva.
Una de estas organizaciones confiesa que les costó US$4 millones enviar ayuda por valor de US$900 mil. Otro grupo de exiliados pagó US$1.6 millones en "mensajes democráticos" dirigidos a los teléfonos móviles en la isla.
Así, más allá de sus discursos, algunas organizaciones del exilio se han convertido en aliadas del gobierno cubano porque cada dólar que desvían es un dólar menos que entra a la isla para financiar la disidencia interna.
Un líder opositor me explicó cómo funciona el sistema de ayuda: "cuando vienen se gastan US$5.000 en el pasaje de avión, 15 días en hotel y alquiler de un automóvil, para dejarnos un par de libros y unos cientos de dólares".
A pesar de todo esto los exiliados aspiran a que les entreguen los millones y que además no les pregunten cómo lo gastan. Salvo la USAID, ninguna agencia para el desarrollo del mundo hubiera aceptado semejantes condiciones.
Pero los escándalos fueron de tal magnitud que su vicedirector, Mark López, prometió "trasparencia y la rendición de cuentas en todos nuestros programas" y aseguró que aplicarán las mismas reglas a todos por igual.
Yo en lugar de los contribuyentes estadounidenses no me haría muchas ilusiones. Pocos se atreven a enfrentar las iras de los políticos cubano-americanos. Si no que lo diga Jhonatan Farrar, el actual jefe diplomático de EE.UU. en La Habana.
Los senadores Bob Menéndez (demócrata) y Marco Rubio (republicano) pusieron en cuestionamiento la capacidad de Farrar para ser embajador en Nicaragua debido a que consideran que ha sido demasiado blando con el gobierno de Raúl Castro.
El "fatal error" del diplomático fue enviar cables al Departamento de Estado afirmando que los disidentes no tienen apoyo social, que son muy personalistas y están demasiado pendientes del dinero que viene de EE.UU.
Su afirmación sobre el aislamiento social de la oposición se basa en una encuesta hecha por la propia sede diplomática de EE.UU. en La Habana, en la que Luis Posada Carriles resultó ser el opositor más conocido por los cubanos residentes en la isla.
Se trata de una consulta realizada entre 236 solicitantes de visas. Mientras Posada era reconocido por el 67%, Marta Beatriz Roque fue identificada por el 43% y Osvaldo Payá por apenas el 29% de los encuestados.
Solo un 16% conocían a Laura Pollán, dirigente de las Damas de Blanco, y la bloguera Yoani Sánchez -considerada por la revista Times como una de las 100 personalidades más influyentes del mundo- solo fue reconocida por un 2% de sus compatriotas.
Los diplomáticos culpan al monopolio informativo del gobierno, pero eso no explica casos como el de Oscar Espinosa (18%) quien, durante 5 años, tuvo un programa en Radio Martí, emisora que asegura tener gran audiencia en Cuba.
Hasta ahora las decenas de millones que gasta EE.UU. en apoyo a la disidencia y en trasmisiones de radio y TV hacia Cuba no han resultado muy efectivos para derrocar al gobierno cubano y promover la transición hacia un régimen "amigo".
Se podría decir incluso que han producido el resultado opuesto, propagando la corrupción en el exilio de Miami y creando una excesiva preocupación por el dinero entre los disidentes de Cuba, según admiten los diplomáticos estadounidenses.
Pero el mayor daño reside en que tal ayuda descalifica a los opositores ante gran parte de los cubanos. Si la disidencia aspira a convertirse en una fuerza política real lo que necesita no son millones de dólares sino millones de seguidores.
ComentariosAñada su comentario
En fin, que la supuesta lucha por la libertad y la democracia en Cuba no es más que un negocio para un montón de gente. Es bueno que muchos lean esto. Están gozando "a costilla" del sufrimiento de todo un pueblo que no ve el día en que suspendan el BLOQUEO. Es cierto que aquí existe un bloqueo interno muy fuerte, pero también existe ESE que además trae consigo un daño colateral, el de servir para justificar muchos de nuestros desatinos económicos, sólo por ello tendrían que suspenderlo, si es que no se quieren reconocer los daños directos que provoca. Que eliminen el bloqueo ¡¡¡a jugar limpio!!! Claro, a esos que se embolsillan el dinero no les cuadra. Deberían de juzgarlos por Crimenes Contra la Humanidad.
Comenzar por decir que los que hizo Kerry fue el primer gran error. Siempre que se detecta una atisbo de corrupción o desvío de fondos en cualquuer programa de los países considerados “no corruptos” es además de las medidas judiciales y cautelares a tomar, la paralización del proyecto y Kerry debió pedirlo, pero siempre, como buen político americano, obsesionado con Cuba y su soberanía que no se les plega, prefieren continuar con algo que no hace más que parasitar al contribuyente norteamericano y permitir el enriquecimiento de unos cuantos “bichos” que seguro saben “por donde le entra el agua al coco” para poder hacer sus trampas.
Esto no es más que otra demostración que no hay auténtico ideal en lo que se hace. El supuesto ideal de esta lucha, tanto allá en Miami, como en la orilla opuesta está dictado por los dólares (y a todas luces hasta de millones se habla) que se puedan pegar a los bolsillos de los de la Florida o los que puedan servir para el sustento en los subsidiarios de la isla. Además, se ha demostrado que dentro de la isla a medida que va bajando la categoría del disidente, va menguando la remesa, hasta que los de la cola se deben conformar con casi nada, pero cuando no hay vergüenza, principios, ni ideales auténticos, se aplica la máxima que es mejor poco que nada, pues un verdadero luchador lucha por su causa hasta con sus propios recursos y no espera a que alguien se los dé y si se los dan los utiliza en luchar y no en vivir.
Los políticos cubano-americanos son la “bisagra” de cualquiera que aspire a la presidencia de los EE UU y por eso el temor increíble a enfrentarlos con voluntad, pues puede costar el añorado cargo, y dichos políticos criollo-yankis como no pueden dictarle nada a Cuba, pues le dictan a quienes por lógica debían de dictarles a ellos.
Nada, otra prueba de la basura en la que se ha embarcado Occidente con la llamada disidencia cubana y aunque muchas veces lo comprenden, como es el caso de la exigencia de Kerry de pedir cuentas aclaratorias, sería algo así como darle la razón a Cuba en sus razones, valga la redundancia, y en sus posiciones y por eso nunca van a rectificar y van a seguir malgastando el dinero de sus contribuyentes en la ilusa faena de tratar de doblegar a Cuba. Pero bueno, en definitivas los que pagan son ellos y por tanto de seguro que van a continuar con tan inútil derroche que sólo sabe favorecer a “bichos y pescadores” en río revuelto.
Bien por tí Fernando: ¡de dos dos!
Fernando, esos porcientos de conocimiento popular sobre los estigmatizados y golpeados disiedentes, a mí me parecen altísimos.
Si miramos también muchas encuestas realizadas en Cuba, sobre el conocimiento de los cubanos de su pasado y "héroes de la revolución", vería usted que los "buenos" siquiera alcanzan dichos resultados.
Por ejemplo uno realizado entre estudiantes de medicina y jóvenes comunistas:
Se realizó un estudio descriptivo y transversal, en forma de consulta bibliográfica, sobre la vida y obra de Gloria Cuadras de la Cruz, con el propósito de ahondar en su conducta probadamente revolucionaria.
Con vista a ello se encuestó en diciembre de 2009 a 60 estudiantes de primer año de medicina en la Facultad de Ciencias Médicas No. 1 de Santiago de Cuba (apéndice), para lo cual se utilizó como criterio de inclusión que pertenecieran a la Unión de Jóvenes Comunistas por su adecuada preparación político-ideológica.
La aplicación de la encuesta permitió, de manera general, precisar el nivel de conocimientos sobre algunos aspectos de la historia local y, en particular, de esta heroína santiaguera, quien fuera integrante del Estado Mayor durante el alzamiento del 30 de noviembre de 1956.
RESULTADOS
De los integrantes de la casuística, solo 2 de 60 habían leído El rostro descubierto de la clandestinidad, para 3.4 %; de igual manera, 33 del total (55,0 %) no tenían adecuados conocimientos sobre el tema y 7 (11,6 %) estimaban que era innecesario abordar los aspectos históricos de la ciudad en los estudios universitarios.
En cuanto al nivel de sus conocimientos sobre los objetivos esenciales del actual curso escolar, se obtuvo que era adecuado en 9 (15,0 %), medio en 16 (26.7 %) e inadecuado en 35 (58,3 %).
Asimismo, el hábito de lectura resultó ser inadecuado en 50 de ellos (83,4 %).
leerlo completo aquí:
Estimado Fernando:
Creo que este espacio debería llamarse Cartas desde Washington o Cartas desde Miami. Con tanto entuerto que hay en la Isla, tanta hambre, tanta deserciones de todo tipo, tanto descalabro en la salud, la educación y el mutilado deporte, tu dedidas este espacio a hablar de problemas que no son los centrales ni los más importantes del país. Tal vez pudieras averiguar que hizo el gobierno cubano con el multimillonario subsidio soviético o a quién les vende el petróleo que Hugo Chávez le manda a Cuba a cambio del trabajo esclavo de los médicos cubanos.
Muy bueno el artículo, si bien no tengo el tiempo suficiente para comentar tus escritos, trato de no perdérmelos. Un saludo a la distancia.
Fernando, ultimamente estás tocando temas cada vez más interesantes y este es uno de ellos y también , aunque no estoy 100 % de acuerdo contigo en lo que dices, es de agradecerte estimular el debate y la posibilidad de opinar: ese es le mayor valor de tu blog. Estoy plenamente de acuerdo que la supuesta ayuda para la implantación de la democracia en Cuba solo ha servido para engordar los bolsillos de muchos exiliados y despretigiar a los disidentes mas que ayudarlos. Hay que reconocer que la disidencia interna necesita recursos mínimos para desarrollar su labor (al declararse disidentes son marginados de todo empleo posible) pero pienso que pudieran venir directamente de los millones de cubanos que se encuenran en el exilio, sin tener que pasar por agencias extranjeras ni tener que ser aprobados por congresos de otros países. Pienso que hay una parte de la disidencia que no busca el beneficio material exclusivamente, pues como he dicho otras veces, la disidencia no pude ser tratada como si fuese un bloque político o un partido único, por el contrario hay diferentes tendencias como ocurre en cualquier oposición a cualquier gobierno en cualquier lugar del mundo. El planteamiento del régimen y sus defensores de la disidencia como un engendro monolítico fabricado y vendido a los enemigos imperialistas es simplista y ridículo. Por último, quiero decir que si la disidencia no es mas conocida es por el cerco informativo total a que somete el gobierno al pueblo de Cuba no por culpa de ellos, se sabe que la TV Marti ha sido bloqueado con éxito por el gobierno y Radio Martí ni se puede escuchar y pocos cubanos saben de su existencia.
Excelente artículo Fernando.. Como siempre, sigo con mucho interés todas sus publicaciones sobre Cuba, que aunque no estoy de acuerdo con algunas de ellas, pero no puedo no admitir que Ud. está en el frágil equilibrio de ser objetivo, que es casi imposible, cuando se trata de Cuba.. En cuanto a la disidencia cubana, creo que si algún día quiere constituirse en una fuerza válida para promover cambios dentro de Cuba, primero tendría ganar adeptos y para eso tener la imagen impoluta y convicciones del mismo calado que la revolución cubana. Espero, siendo medio ruso y testigo de la hecatombe soviética, que pueblo cubano tenga más madurez para no abrazar el capitalismo salvaje que se ha impuesto.. Un comentario más - tampoco soy un admirador del sistema cubano, ya que lo he vivido dentro, pero si a Cuba le pasa aunque sea la décima parte lo de Rusia, va a ser infinitivamente peor
Saludos Fernando.
Si fuera por mi toda la ayuda a la disidencia la suspendia,pues esa es la semilla de la corrupcion que podria germinar en muchos si un dia,en una Cuba democratica,tuvieran algun cargo;el honor que se lo ganen con sacrificio ante el pueblo cubano.
En cuanto a la cantidad de seguidores que tiene un disidente y el conocimiento que tiene la poblacion sobre cada uno de ellos es iluso esperar que sea mayor que el que tienen actualmente cuando ningun periodico,emisora de radio,de tv,etc habla de sus ideas,que si tienen eco en los tribunales populares de cualquier nivel para condenarlos por ser mercenarios del imperio a penas que ningun miembro del M-26-7 conocio jamas,aunque pusieran bombas en lugares publicos.Los mas conocidos son los que mas propaganda han recibido de la dictadura por diferentes motivos.
En cuanto a recibir dinero en si (no en su uso)todos los disidentes del mundo lo han recibido,porque el movilismo siempre ha sido estimulado en el porque trae cambios,en general para mejor;mientras que otros aplauden los disparates y no se arrepienten de ellos.
Gracias Fernando.
EL CAMINO DEL INFIERNO:
Hola Fernando;
Ahora te buscas los problemas en la orilla de enfrente, si en un lado los diablitos te crean problemas tecnicos en el blog, en la otra orilla posiblemente tu visa Americana no sera valida para el Sur de la Florida.
Mi padre y mi abuelo solian decir “De buenas intenciones esta empedrado el camino del infierno” y aqui parece que ocurre algo similar. Las “buenas intenciones” de los ingenuos politicos norteamericanos tomaron el “Camino del Infierno”. El dinero facil siempre ha corrompido a los humanos, recuerden que los impuestos al Cesar tenian que pasar por muchas manos antes de llegar a Roma y muchos publicanos recaudadores de impuestos devinieron en potentados. En Cuba pasa lo mismo la mayoria del dinero se diluye en Miami y lo que pueda llegar a Cuba pues simplemente se evapora y nadie lo ve. Si los norteamericanos quieren una buena idea para ayudar al pueblo de Cuba, canalicen este dinero a traves de las Iglesias Catolicas, Bautistas y de otras denominaciones, sobre todo aquellas NO vinculadas al gobierno que ya atienden instituciones de beneficencias, y si quieren controlar su aplicacion pues que designen personas en Instituciones NG en Estados Unidos para que fiscalicen que el gobierno cubano no se queda con la tajada grande. Se que algunos acusaran de intervencion en nuestros asuntos internos y veran la mano de la CIA en todas partes, pero asi seria una eficaz ayuda para nuestros viejitos y niños desamparados, esos que estan por las calles con las ropas roidas y extendiendo la mano a lus turistas, o registrando los tanques de basura, ellos son los que mas necesitan. Y en el sentido politico se veria que el Imperio no es tan malo como decimos.
Por otro lado a nuestros disidentes, vendepatrias, gusanos, traidores, agentes del imperio y otros honorables titulos dados por el gobierno a los que discrepan, como siempre digo “NO son todos los que estan, NI estan todos los que son”. Alguien dijo una vez que aun en medio del estiercol puede salir una planta y echar flores con un perfume agradable. Creo que en medio de esta crisis donde se muestran las miserias humanas tambien habra hombres y mujeres dignos que prefieren la magra racion diaria de supervivencia a quemarse las manos con dinero sucio. Aun con todo esto sobre la mesa, creo que los disidentes corruptos son una estrecha minoria con respecto a los corruptos que estan por todas partes en el gobierno y el partido desde la nacion, la provincia, los municipios y hasta la cuadra, sino comiencen a contar y veran la buena diferencia.
Finalmente sobre las estadisticas de popularidad de Posada Carriles sobre todos los demas, esta claro que es debido al exito y propaganda que el propio gobierno cubano da a este señor y a sus historias por encima de lo que pasa en el “ad interin” cubano. Muchos cubanos se enteraron de que existia un Proyecto Varela por boca de Jimmy Carter. Si en Cuba se permitiera que Oswaldo Paya o Oscar Elias Bicet pudieran acceder a la prensa, la radio o la TV otro gallo cantaria.
Tengo la esperanza de que mas temprano que nunca, el cubano podra expresarse libremente, que los actos de repudio sean penalizados por la ley, que los cubanos tengan derecho a entrar y salir de su pais cuando deseen, que todos tengamos derecho a ocupar cargos o posiciones sin importar la militancia politica, religiosa, trasfondo cultural y que tengamos una Patria Digna, con todos y para el bien de todos.
Muchas gracias;
Elpidio Valdez
es curioso que cuando los post no se tratan de ´´reflejar´´ la realidad cubana, la cantidad de comentarios disminuyen, es curioso muy curioso. Cuando se trata de la otra cara de la moneda, la cantidad de comentarios disminuyen sustancialmente. ?No son interesante? o ?No paga bien?. Fernando tus analisis son bien acertados, y son todo una clase de objetivad y de que hay lados y lados de una misma historia. Saludos desde la habana.
Claro Fernando, al gobierno cubano le importa y mucho que la disidencia reciba financiamiento. El financiamiento, venga de donde venga, significa menos dependencia de un régimen que compele a la sumisión o al robo para debilitar la fuerza moral de sus ciudadanos. Sin fuerza moral no se puede llevar a cabo ninguna campaña por mucho dinero que exista, pero si también se les corta la entrada de capital la oposición tiene menos oportunidad porque el dinero es necesario para todo, y mas en Cuba.
La oposición al gobierno es un derecho ciudadano por lo que debía ser financiada por el mismo gobierno. Es realmente una pena que la única ayuda venga del exterior, que entre a Cuba si llega, de manera ilegal y que contribuya a empañar la imagen de los únicos cubanos que han levantado la bandera de libertad que nos legaron nuestros héroes. Es una pena que algunos hayan convertido esta ayuda necesaria en un negocio, pero es mas pena la dictadura que soportamos con nuestro silencio cómplice, o con nuestras acciones oportunistas mientras el régimen oprime y excluye a otro cubano por pensar diferente y expresarlo o publicarlo.
Y Fernando, si el apoyo financiero descalifica a los opositores ante gran parte de los cubanos como es que antes expresas que muy pocos cubanos conocen a los opositores?
El negocio es muy grande y muy sucio, mucho mayor y más sucio de lo que dice Fernando. No solo las organizaciones de Miami y los disidentes de Cuba se benefician de las decenas de millones de dólares de los contribuyentes estadounidenses, que sin que se les consulte les envía cada año "democráticamente" el gobierno de USA.
También del negocio se benefician los legisladores y muchos otros políticos, que como se ha demostrado reciben sus jugosas comisiones para aprobar y poner en marcha las leyes y los presupuestos.
Es una rueda que se cierra perfectamente: los legisladores y otros políticos proponen y aprueban las ayudas monetarias "para lograr la libertad del pueblo de Cuba" --> el dinero llega a las manos de las organizaciones contrarrevolucionarias en USA --> las organizaciones contrarrevolucionarias en USA se quedan con una parte para "engrasarse" debidamente --> otra parte la hacen llegar a los disidentes preferidos para que las redistribuyan dentro de Cuba --> y otra parte la reinvierten en los mismos legisladores y políticos que deben seguir aprobando más dinero --> los legisladores y otros políticos proponen y aprueban ...........
Como casi siempre Fernando Ravsberg dando en el clavo.
Cuba: No se cuestiona que en Cuba tienen que producirse cambios que redunden en beneficio de su pueblo, de una mejor calidad de vida para este y de que su juventud no tengan que desertar, emigrar o arriesgar sus vidas en el mar en aras de un sueño que no pueden alcanzar en su propio país.
USA: El Senador Kerry tiene ante si una ardua tarea a pesar de que es harto conocido que decenas de millones de dólares gastados en apoyo a la disidencia, en trasmisiones de Radio/TV Martí hacia la isla que no han valido de nada para derrocar, modificar o cambiar al gobierno cubano.
Miami: En esta ciudad es ampliamente conocido por la diáspora cubanoamericana radicada en el Sur de la Florida, que los millones de dólares que la USAID dispone por el Programa Cuba, para financiar a la disidencia dentro de Cuba, son utilizados con dos propósitos principales: 1) “ Como “walfare federal” para los principales lideres anticastristas -la mayoría de los fondos se quedan en Miami por regulaciones de la Ley Helmes-Burton- y son utilizados para pagar elevados sueldos, lujosos autos, oficinas, contratar a familiares y amigos; pagar favores políticos; financiar programas radiales en medios de comunicación hispanos -670AM, 710AM, 1020AM- dirigidos por los elementos más radicales del llamado “exilio histórico; para promocionar sus figuras y organizaciones proyectándolas para una Cuba PostCastro; para realizar lujosos periplos internacionales. 2) Para “tratar de cambiar al gobierno castrista"; "pagar actividades publicas contra el régimen de La Habana”; “mantener y sostener grupos que respondan a los lineamientos de las organizaciones más radicales”; “financiar protestas y actos de desobediencia civil"; “pagar telefonía celular y creación de blogs”. Ahora las organizaciones anticastristas que reciben fondos federales, y las que aspiran a recibirlos, orientan, y en algunos casos exigen, a disidentes y opositores dentro de la isla exigen que las actividades sean “tomando las calles” y no dentro de las viviendas, pero que hay que tener evidencias, si es en tiempo real mejor, obtenidas a través de: fotos, videos, comunicaciones enviadas a las redes sociales de Facebook, Twitter); enviar (subir) videos a YouTube y a programas televisivos como los de “Maria Elvira Live” y “A Mano Limpia”. Hay que señalar que existen organizaciones serias, como el Grupo de Apoyo a la Disidencia (GAD), entre ellas que enviaba toneladas de medicina y alimentos a Cuba. La mayoría de los líderes de las organizaciones anticastrista, públicamente, coinciden en que hay que exigir a nuestros Legisladores cubanoamericanos que “asegurar la entrega de los fondos, que sin ella no hay disidencia ni oposición, y que tampoco haya cuestionamiento por parte de Oficina de Fiscalización del Congreso (GAO) para no poner en alerta a la inteligencia de Castrista”
El cantante Bono del grupo icónico del rock U2, elogió al disidente cubano Oscar Elías Biscet durante un concierto en Miami el miércoles por la noche y declaró, “Un día Cuba será libre.”
Es natural que la mayoría conozca a Luis Posada Carriles y que muchos en el mundo aún sigan creyendo que el exilio es batistiano. La propaganda castrista es muy grande y la extranjera poco ayuda a cambiar los cliché establecidos, pues se convierten en repetidores de lo que el fracasado sistema dicta las 24 horas del día.
La prensa en el mundo tiene grandes problemas de honestidad y muchos periodistas necesitan hacerse un autoanálisis de la conducta de su trabajo. No son solo los políticos los corruptos, no, los hay en todas partes, profesiones, y de las más diversas formas.
Fernando
Que los disidentes cubanos no sean conocidos dentro de Cuba, pese a haber recibido varios premios de reconocimiento internacional y altgunos haber sido propuestos para el Nobel de la Paz, eso quiere decir que Cuba es más isla de lo que pensabamos y que Granma hace su trabajo desinformativo también.
Que haya corrupción con el dinero destinado a la liberación de Cuba, es cierto y ello existe en muchos renglones de toda actividad humana, incluyendo al periodismo extranjero acreditado dentro de Cuba el cual trata con guante de seda al gobierno, desinformando o dando una idea parcial de la realidad del país, pues son vigilados de cerca y de la forma en que manejen su actividad depende que se mantenga la corresponsalia, hecho este que desacredita al medio informativo y que debe tener en alerta a sus lectores.
Creo que la ayuda economica es necesaria,como necesaria tambien es el resultado...no se puede dilapidar recursos y ayuda financiera si no hay resultados reales.
Buen tema Fernando y muy necesario ademas,por que es cierto cada gramo de tus palabras,y ojala los "dirigentes" llamados "opositores" aferrimos a los Castros y su malogrado modelo socialista lean y entiendan el daño que estan haciendo a los que realmente quieren cambios en la isla,El gobierno en turno tiene que dejar ser mas ingenuos y confiar en esos "vividores" de palabrerias y miedos baratos,hay mal llamados opositores que desean que los Castros siguan adueñados de Cuba para seguir sacando ventajas en todo esto,con los medios informativos segun se ha dicho destinado a informar al pueblo cubano no lo estan logrando y es mas por que sus giones esta lejos de informar al cubano de la realidad de Cuba y del mundo y Radio y Tv Marti son de esa realidad que no ayuda a que la verdad se imponga a las atrocidades del regimen dictatorial que si ha logrado ser eficaz en sus objetivos de envolver a los incredulos.La causa de liberar a Cuba de todo ese enredo de corrupcion y derroche de buena vida por parte de la familia de los Castros y sus compinches no tiene precio y hay buenos hombres que no se dejan comprar ni vender por dinero asi como es sabido que muchos de esos "desidentes" tambien hay infiltrados en ambas orillas,hay que tener cuidado con eso,que los Cstros no sabran conducir una economia eficiente pero si saben hacer daño a los que ellos quieren perjudicar. Fernando no desista de realizar esta gran labor de informar la realidad
Y esos que dices lo conocerán de oído o de nombre, pero si se los paras delante no lo reconocerían, y estoy casi seguro que muchos dijeron conocerlos solo porque pensaron que diciendo que no podrían negarle la visa.
Fernando, el pueblo cubano está atrapado en medio de un conflicto que se ha convertido en un gran negocio para sus protagonistas. Todo lo que plantea esta artículo es cierto, pero deja un mal sabor que denuncies solamente como una de las partes del conflicto ha convertido la política en un medio de vida; dejando fuera a la otra parte que, en definitiva, hace mucho más daño al bolsillo del cubano; porque el dinero para la disidencia lo paga el contribuyente norteamericano y sin embargo, el dinero para mantener las grandes casas, los autos de lujo, los yates, los viajes y todos los ingredientes de la ostentosa vida que llevan nuestros principales dirigentes y su familia, salen del trabajo diario de todos los cubanos y no podemos siquiera elegirlos con libertad o pedirles que abandonen su cargo si creemos que lo están haciendo mal, porque sería un acto de traición gracias a la manipulación que han hecho de este conflicto.
la verdad es que yo me entere de los opositores cuando sali de Cuba...incluso Farinas me doy cuenta que vive a 4 cuadras de mi casa en Cuba y jamas supe de el ni siquiera habia oido hablar de el
¿Me pregunto porque no se ha generado un intenso debate online sobre este tema, como ocurre cada vez que Fernando publica una nueva entrada en su blog?
Bueno, tal vez sea porque a ciertos personajes les duele reconocer que la disidencia cubana no mueven nada más que sus pies (y muchas veces, en dirección a la cárcel) y que Estados Unidos se gasta un dineral para mantenerlo vivos artificialmente.
Toda esa gente, desde la delirante Yoani hasta el apocalítpica Elias Biscet, son unas vendidos: por algo la prostitución es el empleo más antiguo del mundo
De verdad que ya esto causa risa y lastima a la vez, estimado Fernando. Me recuerda a Fulgencio Batista, alla por el 1958, cuando al finalizar su mediocre discurso, comenzo a lanzar billetes de 1 peso a sus admiradores desde el balcon del ayuntamiento municipal de mi ciudad. Se formo tremenda pelea abajo en la calle, mientras se arrebataban el dinero unos a otros. Sonaban los trompazos y las camisas rotas mientras gritaban : Viva mi general!
"Tiburon se baña, pero salpica!" Decian algunos viejos que miraban desde lejos con los bolsillos vacios.
Hola Fernando, cuanta razón tienes en que lo que se necesitan es millones de seguidores, yo diría mas lo que se necesita es millones de Cubanos de a pie informados e interesados en que se discuta realmente con todos el futuro de esa sociedad que hoy es gobernada de forma Monárquica por un grupo de poder, algún opositor como les llama el gobierno dijo en un momento que aceptar dinero alguno del gobierno americano era embarrarse de porquería, y perder simplemente la credibilidad y el decoro antes los cubanos que tienen que vivir día a día con un millón de limitaciones, está claro una cosa “el que paga manda”, se cumple tanto para las brigadas de respuesta rápida y sus acólitos pagadas por el gobierno cubano como aceptar cualquier tipo de ayuda monetaria “desinteresada” que provenga de gobierno extranjero alguno. Otro tema es cuantas personas viven en la extrema derecha Miamense de las supuestas ayudas. sabes cuál podría ser una ayuda real a invertir esa nada despreciable cifra, lograr una forma de que a los ya miles de Cubanos con servicio celular y computadoras les llegue información del mundo real, o se logre un canal de debate simple y respetuoso como este mismo blog en donde cada vez somos más los que desde el destierro compartimos tus comentarios y debatimos tus escritos, eso de lograrse y multiplicarse sentaría las bases de una sociedad civil borrada de la Cuba actual por el omnipresente partido Comunista y el slogan ya bastante antiguo y además retrogrado de “ dentro de la revolución todo, contra la revolución nada”, la diversidad, el respeto y el debate tiene que ser la clave de la sociedad Cubana futura es mi parecer.
Chao
Livio Delgado.
En relación con lo planteado en el comentario No. 11, intentaré explicar la aparente contradicción. Supongo que conocerás la relación y la diferencia entre lo general y lo particular, lo abstracto y lo concreto. Conocerás también cómo se conforma una opinión en el pueblo, que no es solo lo que diga este u otro periódico, sino que sobre todo incluye múltiples relaciones, que por muy diferentes vías de congruencia social, se tamizan entre las personas. Voy a ponerte un ejemplo: para ciertos periódicos, ya se sabe cuáles, Fariñas (en abstracto, en general) es un disidente o un opositor; incluso, un héroe. En cambio, para la gente de Santa Clara, (en particular, en concreto) es un negociante del escándalo, un asalariado; incluso, un bandido. Así se ha conformado una opinión en lo abstracto, y un desdén en lo concreto. En lo general son mercenarios, y en lo particular son nadie.
Saludos Fernando.
Analizando con detenimiento el tema de esta semana me he puesto a pensar en los vericuetos de la mente humana y de la politica.El presupuesto de Cuba rebasa con mucho 20 millones de dolares,que segun la aceptacion general,van dirigidos a grupusculos desconocidos y a sus intermediarios en ambas orillas;pero por que dentro de este mismo contexto no se analiza la extraordinaria ayuda desinteresada que brindo la extinta URSS y sus dependencias a Cuba durante decadas y,que bien utilizadas,podrian haber puesto a Cuba,con todos sus habitantes,en el primer mundo en todos los renglones de la vida moderna y no solo en dos o tres de ellos y hoy en apuros.Donde esta ese dinero?
Gracias Fernando.
Esttimado Fernando:
Los grandes robos que se están cometiendo en contra de los cubanos no son reflejados precisamente en este post, ya que son:
1) El trabajo esclavo de los médicos y de otros trabajadores en el extranjero que le pagan una miseria y el gobierno cubano se queda con la mayor parte. Ya una vez Fernando dijo que era la fuente de ingresos más importante que tenía el país en estos momentos, por encima de las remesas.
2) La prohibición a que los cubanos puedan tener empresas importantes dentro de su país, derecho que le es robado para favorecer a los extranjeros, incluso negándoselo a los cubanos del exilio. Es incalculable la suma de este robo, habría que multiplicarlo por mil a lo que se llevó de Cuba el chileno Max Marambio, antiguo hijo favorito de los Castro.
3) El robo al derecho a salir y entrar al país, de obtener acceso a la libertad de información, de no poder elegir a sus gobernantes, de no tener liberdad de expresión ni de asosiación ni de otro partido político.
Y quedan otros que todos conocemos de sobra. Eso si es robar y robarnos a nosotros mismos y no al gobierno norteamericano. Dicen que no hay peor cuña que la del mismo palo y es la pura verdad. Ni en los tiempos de la colonia ni en los de la república mediatizada tuvimos menos derechos que hoy ni fuimos más estafados. En ambas etapas anteriores aun cuando estabamos en contra del gobierno teniamos derecho a ser rico, como lo era entre otros Carlos Manuel de Cespedes.
Yo solo quiero que me contesten tres cosas los detractores a ultranza de los disidentes:
1. Conocen algún gobierno cuya gestión económica haya conducido al caos que tiene Cuba que no tenga oposición sincera, que un gobierno extranjero tenga que fabricarla y pagarla ? Es posible que Cuba sea el único país del mundo donde, después de mas de 50 años de fracasos, casi todo el mundo apoya a su gobierno y está de acuerdo con él y el que no lo apoya es porque es un vendido a una potencia extranjera, un mercernario ?
2. Donde están las pruebas de que por ejemplo Yoani y Bicet y otros son vendidos, porque los han visto salir de la oficina de intereses o de embajadas ? Entonces todos los que entran a estos lugares están vendidos ? No niego que hay algunos que si actúan por dinero pero generalizar es absurdo. Va contra la lógica más elemental.
3. Si es verdad que no tienen argumentos pues solo actúan por dinero porque no los desenmascaran públicamente mediante un debate televisivo, por ejemplo, en la Mesa Redonda ? No es un buen lugar para que, por ejemplo, Taladrid y Randy Alonso muestren todas sus pruebas y argumentos contra Yoani ,con ella presente para defenderse por supuesto, y la desprestigien para siempre delante de todo el pueblo ? Porque no lo hacen?
Fernando sabemos que la labor de periodista dentro de Cuba y no ser parte del aparato sumiso de los Castros no es fácil y usted ya lleva muchos años adentro de la "candela" y es su espacio un lugar digno y serio para opinar sobre la temática sobre Cuba además que estamos seguro que hay "asignados" por la dictadura para que lean los comentarios que acá se depositan pero sumando lo que plantea Ramón Carmona en su participación # 4 no sé si es por precaución o por su estilo que cuando critica algo del sistema cubano acaba acribillando a otros países y si critica a EUA o Europa acaba elogiando al sistema totalitario de los Castros. Aunque siempre estamos pendientes de su blog no es menos cierto que usted no ha dedicado “cartas” sobre problemas que están afectando mas al cubano y los periodistas cubanos no se atreven a seguir como la falta de dinero circulante, los robos y la poca acción de la policía a ellos, del abuso de autoridad por parte de la policía, del inexplicable cobro de los pasaportes cubanos( aunque tengas otra nacionalidad ),del abuso en la aduana, de la carta blanca ,de la corrupción en los hospitales y como hay que dar “regalitos” a los médicos para recibir la mejor atención donde los Castros venden la idea de una salud gratuita ,de cómo se desarrolla todo el rollo de los trabajos por cuenta propia sin una base de distribución que garantice los suministros para ellos, de la prostitución de todo tipo y por qué no la “liberación” de algún medio de información para que las personas que no necesariamente repitan lo del gobierno comunista puedan dar su criterio y soluciones a esos problemas llámese ”Juan” miembro del PCC o de Fariñas o de ”Carmen” ama de casa y vende dulces en su casa o de “José” retirado. Fernando estos opositores en Cuba donde no tiene espacios dentro de los medios nacionales es imposible que puedan ser conocidos ya que las noticias que viene de “afuera” son editadas y son expuestas las que les convienen, usted sabe que allá se pone una sola cara de la moneda (es lo que nosotros decimos y ya, lo que digan los de afuera que no estén con nosotros son mentirosos y mercenarios del imperio).Cartas desde Cuba es parte de muchos que participamos cada semana y sabemos las circunstancias en que usted hace su trabajo, cuídese Fernando, otro cubano mas.
Creo que todo el mundo sabe que la plata desde afuera siempre viene acompañada de algún interés ya sea bueno o malo. En este caso creo que USA destina dinero para el cambio en Cuba con el interés real de promover la democracia que de paso a un Estado de Derecho, y eliminar el peligro de la revolución que comienza por una causa y termina en dictadura y caos.
Esto lo demuestra los países de la región con gobiernos socialistas que han llegado al poder a través del mismo sistema democrático que incluye a cuanto partido político exista.
Si los americanos decidieran terminar con el gobierno de la Habana a través de la fuerza ya lo hubiera logrado en cuestión de horas.
Mientras la mayoría del pueblo cubano desconoce a los disidentes, el Foro Parlamentario de la Comunidad de Democracias, adscrito a Naciones Unidas, reconoció al Frente de Resistencia Cívica y Desobediencia Civil Orlando Zapata Tamayo, como una coalición legítima en la lucha por la libertad de Cuba. Esta organización de disidentes está dirigida por Jorge Luis García, conocido como Antúnez.
Antúnez y otros activistas cubanos en la isla constituyeron el Frente en Placetas el 3 de noviembre del 2009 con el objeto de unir a distintas organizaciones opositoras de la isla sobre la base de la resistencia cívica y la desobediencia civil. Desde entonces han llevado a cabo manifestaciones por la defensa de los derechos humanos. La promoción de ideales democráticos también ha sido otra punta de lanza pese al acoso constante de las fuerzas de seguridad cubanas.
Lo único que prueba el desconocimiento del pueblo cubano sobre los disidentes políticos es el control total del gobierno sobre los medios de comunicación y sería tonto pensar que esa falta de información en Cuba es sólo con respecto a los disidentes. No es así, la poca información que recibe el pueblo cubano es de toda índole, el cual ha desconocido, por ejemplo, hasta quien es la esposa de Fidel Castro desde hace 30 años. El nombre de Dalia Soto es ignorado por la mayor parte del pueblo cubano, porque siempre se le ha vendido la idea de que el Máximo Líder estaba sólo casado con la revolución, a la cual dedicaba el 100% de su tiempo.
¿Y como participan los 20 millones en la propia financiación de los congresistas que los proponen y aprueban? Recuérdese que en los EEUU es legal lo que en pocos sitios es: que personas y entidades financien "las campañas electorales" de los políticos. ¿No serán algunos de estos 20 millones "estímulos" para los congresistas que los aprueban, a través de organizaciones y cabildeos para "la libertad de Cuba"? Y en el medio estamos los cubanos con un bloqueo de 50 años.
El tema que Fernando nos trae en esta entrada nos sirve para refrendar una vez más lo que todos sabe, pero muchos callan por conveniencia: lo podrida que está la llamada disidencia, que ha hecho de esto un oficio con ánimo de lucro. Y el papel de injerencistas que juegan los Estados Unidos en contra de la Revolución Cubana. Qué risa me da ver el pobre desempeño en esta entrada de los radicales luchadores anti (por no decir contra) revolucionarios que se rasgan las vestiduras y se dan banquete constantemente cuando se aborda un asunto espinoso para la Revolución. Deben estar rezando para que llegue rápido el próximo jueves!
Fernando:
Primero quisiera felicitarte por tu artículo ¨La enfermedad de Chávez sacude a Cuba.¨ Impactante. Muy bueno, pues se pone de manifiesto una vez más la dependencia económica de estos Piratas del Caribe desde el mismo triunfo de la revolución.
En cuanto a que los disidentes no son conocidos te diré que si tú le preguntas a la mayoría de los cubanos quién es Dalia Soto del Valle, prácticamente nadie podrá responderte que es la esposa de Fidel Castro desde hace más de 30 años. Así es como funciona el hermetismo y la falta de información en Cuba. Una vez más ahora, con la enfermedad de Chávez, se publicaban fotos de él reunido con los Castro, pero tardaron demasiado en dar la noticia de su enfermedad. Las noticias se divulgan muchas veces primero por radio bemba, porque los medios no infprman prácticamente de nada. Toda es manejado por la conveniencia política y nunca por el derecho que tiene el pueblo a saber las cosas que suceden.
Con un sistema así nadie sabe nada y muchas veces hay que especular porque no existe otra forma de explicar una situación. Es por eso que en frecuentes ocasiones los medios extranjeros no pueden ser tan objetivos en los asuntos cubanos y se transmiten comentarios que después se comprueban que no eran del todo ciertos.
Estimado Alain, si te tomas el trabajo de revisar los post de este blog podrás comprobar que la mayoría de los temas que mencionas ya fueron tocados con anterioridad. Así que no hay tal precaución a la hora de escribir sino contextualización de los problemas, algo que traté de hacer en cada país donde trabajé. Un abrazo Fernando.
Fernando
En el artículo de esta semana usted habla de dinero y política, dos cuestiones que han estado desde siempre ligadas muy estrechamente. La corrupción es una de las mayores lacras que enfrenta el mundo actualmente y de la cual se puede decir que no se escapa ningún país del mundo. Lo que pasa es que en algunos casos está más visible y en otros se logra enmascarar mejor.
Comenzando por los cargos más altos de los gobiernos, para llegar y mantenerse en los mismos los políticos en la mayoría de los casos se corrompen, al tener que hacer “pactos” con los que de una forma u otra financian sus campañas políticas que les permiten el apoyo de los medios de difusión, que no son otra cosa que voceros de los grandes poderes. En Cuba, país cerrado al mundo, la corrupción comienza por renunciar a todo criterio personal y la aceptación de lo orientado por las altas esferas, para una vez ocupado el puesto deseado, recibir los beneficios y vivir ellos y sus familiares de una forma a la que no tiene acceso la población. Casos y ejemplos sobran en los últimos años.
Esta vez le ha tocado hablar de la corrupción que se engendra con el dinero que el gobierno norteamericano asigna para la disidencia cubana. Primero creo que es necesario precisar que los gestores de esos fondos son los políticos cubano-americanos de la Florida, gente que desde siempre ha estado en la política teniendo como principal objetivo su enriquecimiento, explotando la llamada lucha contra el castrismo, pero que en realidad han ayudado al régimen cubano con medidas inoperantes como el bloqueo, la llamada TV Martí, el apoyo y financiamiento a terrorista como Posada y otra medidas, que de una forma u otra han servido de justificación para que los Castro y sus históricos acompañantes se perpetúen en el poder y restrinjan cada vez más las libertades del cubano de a pie.
No dudo que dentro de los disidentes cubanos existan personas que se dejen comprar y vivan pendientes de esos dineros, pero asimismo me niego a creer, que después de 50 años de régimen unipersonal y del desastre económico en el que se encuentra nuestro país, todas las personas que se oponen al castrismo sean asalariados del gobierno norteamericano, ya que ello es completamente ilógico como señalaron anteriormente en un comentario. Como tampoco creo que todas las personas que de una forma u otra apoyan el régimen cubano sean corruptas, independientemente de la descomposición galopante que hoy existe en las esferas altas y medias del gobierno y entre los ciudadanos comunes que se corrompen y roban para que su familia pueda mal comer.
"Cosas veredes, Sancho, que harán temblar las paredes"
Como digo yo, al finalcito la verdad se abre camino. La manzana de la disidencia está podrida hasta el hueso, y lo peor para ellos, no se vislumbra una figura que pueda tomarse como líder para llevar adelante su proyecto.
Nada, "tanto remar para morir en la orilla"
Saludos a todos
Hola Fernando:
No les gusta la verdad y ya te acusan de falta de objetividad, pero es que su di$idencia ya ni siquiera es noticia en el pais donde los españoles ya no se creen esos cuentos.
Sin embargo, lo verdaderamente escandaloso es el cinismo con el que los políticos asumen el derecho de EU a "financiar" la "democracia" en el mundo y en Cuba en particular, cuyos frutos para no ir muy lejos están en Honduras.
Tampoco eso les gusta, quieren hablar de Cuba como una isla, con total ignorancia de la historia y de la geografía.
Recibe saludos
¿Será cinismo? Tanto que algunos en este blog han fustigado a Cuba porque dicen que apoyaba financieramente (lo que nadie lo ha podido demostrar con documentos, ni con nada objetivo, sino con rumores) a los movimientos revolucionarios del mundo, apoyo que más bien fue moral, político y si acaso logístico, por el trabajo que realizaron los colaboradores cubanos para prepararlos para la lucha (y valiéndose de este último aspecto algunos han querido complicar a Cuba, sin poder conseguirlo, con ETA, las FARC, el narcotráfico y no me extrañaría si un día la involucran con Al Qaeda). Cuba apoyó a esos factores en un gesto dirigido a la lucha contra el colonialismo y sus vestigios en pleno siglo XX, gesto bien noble que a algunos atraganta, como cuando se habla de Angola y el precio de esa gesta, y contra regímenes que al parecer quieren olvidar como el de Somoza, Stroessner, Bordaberry, Duvalier, Pinochet, etc, o a lo mejor no se trata de que lo olviden, sino que lo desconocen, pues a veces da la impresión de que simple y llanamente desconocen la historia y se piensan que esta comenzó al surgir la llamada disidencia en Cuba, o al desmoronarse la URSS.
El asunto es que hay quienes dicen que el dinero destinado por los EE UU a financiar, por cierto, “para nada”, pues nada han logrado, a la sonada no porque suene, sino porque la hacen sonar desde algunos medios, di$iden₡ia, es para ayudar a la democracia, como queriendo justificar un acto de claro mercenarismo, que en cualquier país del mundo es penado por las leyes, pero que a su parecer, Cuba no puede penar, y cuando Cuba ayudaba a los pueblos a desembarazarse de tiranos y del colonialismo, eso era intromisión en los asuntos de otros países. ¿De nuevo doble rasero? Ese es característico de los que no pueden nada contra lo que es incuestionable, por mucho que se empeñen en cuestionarlo. ¡Y cómo llevan años en ello!
Por cierto, aludir a la vida personal de los dirigentes cubanos, o de cualquier persona, no viene al caso de "dineros y políticas", pues cuando alguien cumple con su trabajo, a nadie debe importarle qué hace después de éste bajo sus sábanas, con quién lo hace y en qué medida y por eso está muy bien que la vida privada de esas personas no salga a la publicidad. ¡Y el que esté libre de pecado que lance la primera piedra! ¡Y al que le guste que se publiquen sus intimidades, qué la lance también!
Estimado Fernando:
Es curioso ver como algunos "guapos" del castrismo menosprecian frente a sus computadoras a los disidentes, cuando ellos están muy lejos de tener la valentía, el civismo y el coraje para hacer lo que los disidentes hacen, con todo en contra, en un país donde se practica la doble moral, exponiéndose a mítines de repudio de 100 contra uno, a años de cárcel, enfrentándose a todo un gobierno que les ha declarado la guerra con todos sus recursos. Sólo en las dictaduras se comete un abuso como ese, echándole encima a unos simples ciudadanos de a pie todo el peso de la represión y del poder que tiene un gobierno. Que un país le declare la guerra a otro puede ser entendido, pero que un gobierno le declare la guerra a unos civiles que ni armas tienen, eso es mucho más que un crimen y que un abuso.
Repito una vez pregunta que he hecho varias veces -- pues varias veces se ha tocado este tema -- porqué si a Fidel Castro no lo descalificó obtener ayuda del expresidente Carlos Prio y de, por poner dos ejemplos, los gobiernos de Venezuela y Costa Rica en su lucha contra Batista y porque si a todos los "movimientos revolucionarios" de América Latina nos los descalificó recibir dinero del régimen cubano, se afirma que la ayuda -- que bien poca es la que llega a dentro de Cuba por cierto -- de USA "descalifica a los opositores ante gran parte de los cubanos".
Que prueba, mas allá de lo afirmado por el régimen, hay de esta pretendida descalificación.
La cosas mas dificiles que hay en la isla son comunicarse y moverse.
El gobierno siembre mantuvo bien atado el control sobre estes dos libertades de las personas. Internet seria un boom en la opinion libre de los cubanos si fuera de banda ancha y no carisima (ilegalmente cuesta unos 30cuc y quien la quiere no es para hacer propaganda si no hablar con los suyos o negocios!)El gobienro demorara lo que mas pueda para limitar la libertad de internet visto lo que paso' el los paises arabes.
Moverse es otra grande obstaculo. La Habana es opinion y referencia pero no es toda Cuba. Pues fuera de la capital hay aria verde na mas...la informaciones y mas las personas demoran dias en llegar cuando llegan. El dinero gastado por EEUU en la Habana allì se queda y ni se oye.
Saludos Fernando.
Senor Ramon,la pregunta con que inicia su comenterio bien que podria contestarla usted mismo,pues es historia conocida que el Che estuvo en el Congo con una guerrilla que tenia miembros cubanos.Ante el fracaso en aquel pais llevo su guerrilla a Bolivia con miembros cubanos.Esto es solo un caso,para obtener las pruebas que pide,deje la Europa donde dice residir,hable con el gobierno cubano y quizas ellos como prueba de su lealtad le muestren sus archivos de aquella epoca.
Gracias Fernando.
Lo que me parece obvio es que el gobierno cubano hace todas maniobras obstruccionistas para que su pueblo NO se haga una clara idea de la realidad de lo que pretende cualcuier tipo de oposición. La pena es ver como EEUU no entienda todavia que en un pais sin informacion que no sea dirigida la unica posibilidad de llegar a la gente es enseñarle con hechos que el pueblo nortamericano no tiene nada que ver con lo que se pinta en el noticiero. UNICA POSIBILIDAD: TURISMO NORTAMERICANO MASSIVO. INTERCAMBIOS CULTURALES, MUSICALES, ARTISTICO. El cubano eschuca mas las lestras de las canciones que la mesa redonda!
El resto es bava para los politiqueros que se maman el dinero de nosotros.
Desde ayer las televisiones españolas vienen mostrando la forma en que las fuerzas del orden de ese país, España, desalojaron a los pacíficos manifestantes del movimiento 15M, o “indignados” de las plazas de las principales ciudades. Porrazos, empellones, tirones al suelo, etc y no sólo a hombres, sino también a chicas indefensas y aquí pretenden aparecerse con que la represión es sólo característica del sistema cubano. Si lo que enseñó la televisión espeñola en un país que se supone que es libre y cada cual puede manifestarse como lo desee (repito: se supone) no es represión, entonces que me digan cómo llamar a lo que se llevó a cabo. Simplemente temen que el movimiento 15M sea un fermento que derive en las asonadas estudiantiles de finales de los años 60 en Europa, que removieron y obligaron a modificar la esencia del llamado sistema democrático, aunque con la galopante crisis no sé como lo van a parar. Deduzco que según estas palabras: “… Sólo en las dictaduras se comete un abuso como ese, echándole encima a unos simples ciudadanos de a pie todo el peso de la represión y del poder que tiene un gobierno…”, parece que lo que llaman dictadura no existe solamente en Cuba: Grecia y España están dando entonces, muestra fehaciente de ello.¡Nada, de nuevo el doble rasero!
Alguien se quejaba que "muchos en el mundo aún sigan creyendo que el exilio es batistiano"....
NO sé si recuerden, pero cuando Fernando tocó el tema de Batista en este blog, salieron decenas y decenas de mayameros defendiendo a ese dictador, argumentando que nunca Cuba había estado tan bien como antes de 1959. A los que tienen mala memoria, el post de Fernando sobre Batista se llama "Democracia a la cubana" y se publicó en septiembre de 2010, en /blogs/mundo/cartas_desde_cuba/2010/09/democracia_a_la_cubana.html
Otro ejemplo hjan sido las innumerables veces en que han salido los mismos de siempre (desde Miami, por cierto) defendiendo la santidad de Pinochet con una total falta de respeto a sus miles de víctimas.
La dirigencia anticastrista de Miami no es sólo batistiana. Es también pinochetista (muchos dirigentes del exilio colaboraron con los servicios de inteligencia de Chile y Argentina), es islamofóbica, es antiinmigrante (aunque ellos tb. sean inmigrantes), apoya la invasión a Irak, encuentra fantástico el penal de Guantánamo, defiende el derecho a torturar a los detenidos de guerra, etc, etc.
Por lo menos esa es la impresión que dejan la mayoria de los comentaruios anticastristas de este blog.
Y que me disculpen los disidentes y cubanos del exilio que no opinen así, que probablemente son mayoría pero cuya voz no se escucha.
Salu2,
JAG
"Puntos sobre las ies" Los 20 veinte millones de que habla este articulo se refiere, unicamente, a la asignacion que el congreso de U.S.A. le dio a la USAID para que elabore, junto con los traidores dentro de la isla,actos de sabotage con el objetivo de desmoralizar al pueblo y sociedad cubana.
Estos veinte millones eqivalen a la decima o quinceava parte del total de millones asignados para lo que el gobierno de U.S.A. y sus lacayos llaman, eufemisticamente, "Democracia para Cuba" pero en realidad estos millones se gastan para recuperar la "Colonia Perdida
El bulk de estos millones salen de la cuenta "Gastos Reservados" que cada ano el Congreso asigna para que el ejecutivo lo gaste como el lo crea conveniente. No se la puede cuestionar pues a las preguntas el ejecutivo responde "No podemos dar informacion por que afectaria la seguridad de la nacion"
De esta partida fue que en Miami y ,ante la flor y nata de los "Talibanes Batistianos," el "Descerebrado Bush" les ofrecio80 millones,mas, para lograr su fin.
Otro punto que aclarar es el que los Miserables traidores, dentro de la isla, reciben el 10-20% de los millones asignados por U.S.A. en dinero constante y sonante
Fernando, he leído el comentario y reconozco lo acertado del tratamiento. Creo que en el asunto de la encuesta y los por ciento, sería bueno aclarar que el bajo por ciento de los conocedores de esos personajes habitan solo en las grandes ciudades cubanas o en las cercanías de la disidencia… en Cuba muy poco saben esos nombres (está demostrado) quizás el más famosos sea el de Yoania Sánchez o la Poyá y ya vez, están al cierre.
Los fondos de la USAID y su uso queda al descubierto, la furia de los que reparten el dinero debe crecer, puede terminar el flujo de billetes.
Es que yo no hablo de nombres, respondiendo al señor que me pregunta algo, yo hablo de documentos probatorios y entonces me callará la boca: DOCUMENTOS PROBATORIOS. Y aquí quieren seguir con cosas que no vienen al caso. Le repito: DOCUMENTOS PROBATORIOS. Cuba jamás ha negado que ha ayudado política, moral y logísticamente a los movimientos revolucionarios y de liberación y por tanto la incisiva mención de nombres no viene al caso. Yo me refiero a documentos con cifras sobre papel, donde se vea la ayuda financiera que algunos al estilo del preguntante dicen que Cuba dilapidó en esos manejos. DOCUMENTOS (desde luego, ni de sus preferidos Miami Herald, ni del Departamento de Estado de los EE UU) y no rumores. Es que no puede decirme donde hay ni uno sólo. Para afirmar esto que digo no hay que abandonar Europa. Y además, cualquier cubano sabe que en el Congo, en Bolivia, en Argelia, en Angola, en Etiopía, etc hubo cubanos. Por favor, la Carretera Central no hace falta descubrirla, porque todos saben dónde está.
Estimado Fernando:
En un post anterior tuyo suspendiste una controversia con ese Sr. Chileno que una y otra vez ( y solo con el fin de molestar ) insiste en decir que el exilio es batistiano y pinocheista. Pensé que con esa suspención de la polémica que hiciste se había terminado el tema. Ahora vuelve a salir otro comentario publicado con lo mismo y fuera del tema. Lo primero que me extraña es que hayas publicado el comentario. Te soy honesto, pienso que con ello se busca el propósito de molestar. No obstante, si volviste a abrir la caja de Pandora espero que no vengas en su socorro a cerrarla cuando demuestren que está hablando idioteces una vez más.
.
Pienso volver a contestar esa opinión no por él, porque se nota el fin de llamar la atención por su soledad en lo que hace, sino por el respeto que los demás foristas merecen al respecto.
1) Batista no creó una ideología ni una tendencia que seguir. En Cuba se les ha llamado siempre batistianos a los que lo apoyaban o a los que ocupaban un puesto en su gobierno. No hay una tendencia que pueda definirse como batistiana. Los primeros exiliados en ese primero de enero eran un puñado de personas que lo apoyaban y que huyeron una vez derrumbado su gobierno.
2) Reconocer que Cuba ( y no gracias a Batista ) estaba mejor en 1959 no es ser batistiano precisamente, sino reconocer lo que el incipiente capitalismo había logrado en sus 50 años de república. Cuando uno dice que algo es mejor que lo otro, no está diciendo que sea precisamente bueno. Por si muchos no lo saben, Batista tuvo muy buenos contactos con el Partido Comunista en Cuba y más de uno de sus ministros provenía de esas filas.
3) Batista era rechazado por la gran mayoría del pueblo y por la burguesía la cual lo veía como mestizo o negro. Las filas del 26 de julio se nutrió de jóvenes universitarios cuyas familias podían pagar esos estudios. La revolución no triunfó por ser socialista, sino por ser antibatistiana. Lo del socialismo vino después de Castro estar unos tres años en el poder. Decir que el socialismo triunfó ese primero de enero es desconocer el giro totalmente diferente que tomó después del triunfo contra Batista.
4) Hoy día, más del 90% de los 2 millones de exiliados cubanos nacieron con la revolución, es decir, después de 1959. Dentro del otro 10% hay un considerable número que eran niños en los tiempos de Batista. Alguien que tenga 60 años ahora, tenía 8 cuando derrocaron a Batista.
5) Cuando se quiera tener razón no hay que involucrar al que dirige el foro necesariamente. Eso se llama en cubano guataquería o chicharronería. Hay que buscar varias fuentes y respaldar bien lo que se dice.
Si todas esas razones no son suficientes, entonces declaro que sí, que el exilio es batistiano y pinocheista. Hay quienes sólo ven el mundo en blanco y negro y para ellos no hay otros colores. Los envidiosos, los que no tienen argumentos para descalificarnos, son así.
Estimado Fernando, el numero 44 es justificación barata de la represión cubana; el 45 un trono a la propaganda contra el movimiento opositor de Cuba y el 46 refleja todo el odio que se pueda insinuar contra un grupo de cubanos cuyo único crimen es estar en desacuerdo con el gobierno de la Habana; nada tienen que aportar al debate y aun así pasan el filtro que pretende crear un lenguaje de acercamiento entre los cubanos, según tu.
A mi en lo particular no me molesta porque en los años que estuve preso aprendí que leyendo de todo se aprende mas, y hay de todo en la viña del señor!.
En el link que hace referencia al post Democracia a la cubana, de Fernando Ravsgerg, mencionado recientemente por uno de los opinantes en este foro, el cual califica de batistiano al exilio, se puede leer lo siguiente:
“ Washington no desaprovecha este estatus, se adueña del 20% de las tierras, del 90% de las minas y del 40% de la industria azucarera . Al nacer Fidel Castro 2/3 partes de todas las producciones agrícolas cubanas eran de propiedad estadounidense.”
No voy a recurrir a datos económicos de lo que era Cuba antes de 1959 y de cuanto más producía en azúcar, café, tabaco y de cómo no tenía que importar la mayor parte de los alimentos que se consumían, pues siempre se desconfiará de los datos y del lugar de los cuales se toman, pero sí quiero señalar algo que es más transparente:
Este año se cumplirá el XX Aniversario del Periodo Especial, del cual Cuba no ha salido ni hay planes que pronostiquen cuando va a salir. Y en los 52 años que llevan los Castro en el poder, Cuba ha dependido de un subsidio soviético y de otro subsidio venezolano.
Lo curioso es que antes Cuba no necesitaba de subsidios de otro país, ni de remesas de los exiliados, ni de médicos trabajando en el extranjero para pagar las cuentas nacionales, y que a pesar de ello Washington todavía sacara todas las ventajas económicas que se menciona en la cita señalada.