��ѿ��ý

ComentariosAñada su comentario

• 1. A las 01:07 PM del 01 Mar 2012, alfonso ��������������ó:

  Un gobierno que se impuso por las armas, solo asi caera, lo demas es retorica, los Castro son mas capitalistas que el mas capotalista de los cubanos exiliados, ellos quieren ese pastel enorme que es Cuba para ellos solos.

• 2. A las 01:53 PM del 01 Mar 2012, rolando lopes nusa ��������������ó:

  MIS SALUDOS FERNANDO.
  SIEMPRE HE PENSADO QUE ESA NACION, INSPIRADA POR LO QUE SE FUERON, HA MANTENIDO UNA ERRADA POLITICA CON CUBA, EN ARAS DE ACABAR CON LOS CASTROS HAN SOMETIDO AL PUEBLO CUBANO A UNA EXTREMA SITUACION DE CALAMIDADES Y COMO SABES ASECINATOS Y MUERTES. QUE DIRIAS TU SI CON EL OBJETO EXPRESO DE ACABAR CON TU GOBIERNO YO LE DOY CANDELA A LA GUARDERIA DONDE ESTA TU HIJO. O PONDRIA UNA BOMBA EN SU ESCUELA, MAS ATROS AUN, ENVENENO EL TANQUE DE AGUA DE SU ESCUELA. A QUIEN GOLPEO, A QUIEN DESGARRO, ESTA CLARO.
  AUN PERSISTEN PERSONAJES COMO LOS DIAZ BALART E ILIANA ROSS QUE SIGUEN CON LINEA TOTALMENTE ORTODOXA. QUE GANAN, NADA. POR EL CONTRARIO PERDEMOS TODOS, POR QUE TODOS SOMOS CUBANOS, NEGROS, BLANCO O CHINOS, COMUNISTAS DEMOCRATAS O CONSERVADORES, RELIGIOSOS, ATEOS O LAICOS, TODOS SOMOS CUBANOS DONDE QUIERA QUE ESTEMOS Y QUIEN HAYA ESTADO EN EL EXTERIOR CONOCE DEL INMENSO PLACER DE ENCONTRAR UN COMPATRIOTA Y NO LE PREGUNTA POR TIPO DE AFILIACION, SOLO ERES CUBANO, PUES VENGA UN ABRAZO.
  CREO QUE ES HORA DE DIALOGO Y NO DE CONFRONTACION, SENTEMOS CON RESPETO Y DIALOGUEMOS, SOMOS LATINOS DEL BRAVO A LA PATAGONIA, COMO DIJO MARTI. Y YO TE TIGO MAS: SOMOS CUBANOS DESDE EL POLO NORTE HASTA EL SUR, DESDE EL ESTA HASTA EL OESTE. NO NOS HAGAMOS MAS DAÑOS Y CONCILIEMOS DE FORMA INTELIGENTE NUESTRAS DIFERENCIAS.

• 3. A las 01:58 PM del 01 Mar 2012, Raul ��������������ó:

  Fernando, el "certificado de patriota" que otorga Castro2 es de poco o ningún valor para mucha gente en el exilio. Ademas, en este siglo XXI el paradigma nacionalista esta en crisis y en Cuba, como en cualquier parte del mundo, necesita ser reconsiderado. El cambio de época no es únicamente una necesidad cubana, es una necesidad global. El problema es que Cuba mentalmente sigue en 1959, al menos oficialmente, o sea en la mente de aquella generación que se resiste a retirarse de la vida publica. Hay despertares que son pesados y ese es el que le espera a nuestra nación.

• 4. A las 03:15 PM del 01 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  Quisiera comenzar mi comentario trayendo a relucir un fragmento del artículo que me pareció excesivo en su idea y por tanto quisiera puntualizar algo al respecto: “…Es claro que muchos emigrados no simpatizan con el gobierno y también que el sentimiento es mutuo pero estas décadas de confrontación entre cubanos solo sirvieron para desangrar la nación.” Creo Fernando, que si de algo se ha librado la nación cubana es de eso a lo que llamas “desangrarse”. Dentro de la nación cubana existen ahora y siempre han esistido fuertes diferencias de principios ideológicos, pero si en algo ha sido inteligente el pueblo cubano (tanto su parte radicada en la isla, como la del exilio en general) y también la dirección del país, cuando ha tomado medidas para evitar el encendido de la llama fraticida que algunos intentaron y aún intentan estimular desde el exilio, es en evitar que las cosas lleguen a donde llegan en otros países donde sí los pueblos se desangran entre sí mismos a bombazos limpios y confrontaciones artiificialmente estimuladas desde el extranjero, y el Medio Oriente es el ejemplo más clásico. Veo demasiado dura tu expresión.
  Entrando en materia: desde hace tiempo debiste escribir algo al respecto. Creo que la realidad que semanalmente se vive en las páginas de tu blog es un ejemplo de por qué el Gobierno cubano tiene que tomar la precaución de hacer un evento basado en la invitación, cosa que el tal Dilla fustiga por el vicio de fustigar todo lo que haga Cuba, porque hasta donde yo sepa cualquier reunión, desde un bautizo o un cumpleaños, hasta el más solemne de los congresos, se realiza procediendo a invitar y sin dicha invitación, sobras y no entras. Pero al margen de eso, suponte que una reunión en la que se busca la concordia pasando por encima de las diferencias, participen algunos de los galillantes de este blog, por no hablar ya de piezas mayores del exilio, y resultará que aquello se convertirá en una auténtica valla de gallos que terminaría al borde del enfrentamiento campal y sin ni siquiera acercarse al objetivo para la cual se convocó. Veo absolutamente acertado que se haga así y el que quiera decir algo, pues para eso hay bastante lugares y medios de comunicación anticubanos en los EE UU, España (allí les ha dado por pulular últimamente), etc, que los oirán con mucho gusto. Que el tal Dilla dice que no quiere participar, es porque sabe a priori que no lo van a invitar y de paso es lo mejor que hace, pues el evento se quita de encima un potencial perturbador. Eso sí, estaría bueno preguntarle a él, quién es el legítimo representante de la nación cubana, a no ser que el Gobierno redicado en La Habana, pues es el único que hasta donde se sepa reconoce la totalidad de los organismos internacionales existentes y de los países, incluyendo al mismísmo gobierno de Washington, a todo su despecho, es ese.
  Lo de la invitación del Gobierno cubano a los emigrados a insertarse en la vida económica invirtiendo, no es nuevo. Yo he ido a reuniones convocadas en la embajada de mi juridiscción, en las cuales se nos ha exhortado a hacerlo y si realmente no ha habido una respuesta masiva al respecto, es porque hasta ahora no ha habido claridad en explicar los mecanismos para hacerlo y las reglas del juego.
  La hipótesis de que el gobierno necesita el dinero de los emigrados no es nueva. La dijo Taiwán de China en su momento y esta última demostró que podía emprender un proyecto de desarrollo sin necesidad de “golosear” el dinero de los taiwanenses; lo dijo el exilio duro vietnamita y también Vietnam ha emprendido un modelo de desarrollo que si bien ve bienvenido el aporte de los emigrados, no ha requerido a vida o muerte de él para salir adelante, y se pudieran poner otros muchos ejemplos más. Creo que necesitó más Israel el dinero de los judios de la diáspora, que lo que necesitará el Gobierno cubano del dinero miamense, pues seguro estoy que los planes en proyecto obvian ese dinero y no lo incluyen en sus propósitos.
  Por mi parte bienvenido el evento, y los que se quieran subir al tren de la concordia entre cubanos, al margen de todas sus diferencias, pues bienvenidos también. El que no quiera subirse a dicho tren, “qué se quede en el andén” y ya les dirán adiós desde el tren de la historia.
  

• 5. A las 03:46 PM del 01 Mar 2012, David ��������������ó:

  Otra vez usted mareando el verdadero asunto: que esos encuentros no resuelven nada (ni siquiera esa gente que acepta ir logra que el régimen cubano le baje el precio a sus pasaportes) y que allí van los que piensan como el régimen. ¿Le parece poco esto? ¿Le parece un diálogo hablar con la gente que solo piensa como yo? No sé si usted sabe que esos emigrados amigos del régimen ni siquiera pueden inscribir a sus hijos nacidos fuera como ciudadanos cubanos. Hable de ello y no se vaya con la bola de trapo de que la gente no quiere dialogar. Estamos deseosos de poder dialogar, siempre y cuando sirva para algo.

• 6. A las 04:30 PM del 01 Mar 2012, Haroldo Dilla ��������������ó:

  Creo que Ravsberg ha hecho -sin malas intenciones con toda seguridad- una lectura sesgada de mi articulo, ubicandomne en el lado de la confrontación. Ruego leer el articulo completo

• 7. A las 04:56 PM del 01 Mar 2012, Roque ��������������ó:

  
  Los ideólogos acreditados por la línea dura del exilio casi siempre apuestan por un ajedrez pasional. Razonan las debilidades contrarias, pero no las propias. Ven las fortalezas de su posición, pero no los posibles, y a veces claros, contragolpes. Ahora, por ejemplo, la dama amenaza comer una torre, y Dilla está mirando para el peón que el otro tiene doblado.
  La vida es más compleja que el ajedrez. Fernando enumera algunos elementos importantes; pero, además, unos 400 mil cubanos del exilio se reunieron el año pasado con sus familias en Cuba, y también son ya unos cuantos miles los que quieren regresar. Muchos más de los que se van. La susodicha reunión es una consecuencia de cosas como estas, no para provocarlas.
  La liberación de la compra venta de casas, más la apertura cuentapropista contribuyen a la reversión balsera. Sumémosle la crisis que, por ejemplo en España, tiene en un “cadalso” a los jóvenes y los emigrados, amén del viejo refrán: … pon las tuyas en remojo.
  Los vaivenes económicos, junto a determinados genes bohemios que poseemos, definen la emigración. Analicemos que los cubanos no descendemos de los españoles o africanos; descendimos de los barcos. Los cromañones que surgieron en África no llegaron a Europa como exiliados políticos.
  En fin, cada vez se hace más claro lo que en definitiva tampoco nunca estuvo demasiado oscuro: una minoría del exilio, los que laten con el corazón verde de sus bolsillos, no quieren ningún tipo de acercamiento. Todo lo que huela a reconciliación los infarta.

• 8. A las 05:24 PM del 01 Mar 2012, Livio Delgado ��������������ó:

  Hola Fernando:
  La pasada semana tuve la oportunidad de regresar a Cuba a darle un beso casi que de despedida a mi madre que lucha por su vida en un hospital de la capital, mas tarde hare publico un escrito con un llamado a la vergüenza de la dirección del país y en especial de los dirigentes del MINSAP por la múltiples e inconcebibles situaciones que personalmente tuve que vivir en la sala de cuidados especiales del Hospital general Calixto Garcia, si en un momento una ola de frio mato a ancianos desprotegidos por el estado socialista en una institución psiquiátrica de la capital, cada día una ola de inmoralidades, falta de sentido común y ausencia total de las mas mínimas condiciones de asepsia, limpieza y orden, hace de la muerte un descanso en paz. Esa excelente calidad humana y profesional de los médicos que día a día luchan por la vida de los pacientes que atienden se convierte en una odisea indescriptible, eso que se llama salud publica Cubana hoy esta soportada solo por la moral de los Médicos y trabajadores de la salud que luchan por mantener la vergüenza y el prestigio que bien se han ganado ante el pueblo trabajador y sacrificado. La desvergüenza y la desprecio que lastra la dirección del MINSAP es hora ya de hacerla pública y buscar el fondo de tanto descalabro encubierto que erosiona y corroe la antigua vitrina de la revolución Cubana.
  En cuanto al tema de hoy “ La emigración y nuestra inclusión o no a las nuevas políticas de la era de Raul “ he leído muy detenidamente tu escrito y empezare por hacer una separación clara de una de tus afirmaciones cuando escribes “ El presidente Raúl Castro dio un paso decisivo reconociendo públicamente que la mayoría de los emigrados son patriotas y solidarios con los cubanos de la isla.” , si hacemos una separación clara entre revolución, patria y socialismo me uno a lo que Raul expresase. Patria es esa tierra que nos vio nacer y la que queremos que progrese y se desarrolle para el bien de todos, pues el solo hecho de querer debatir ideas en cualquiera de los foros tema Cuba hace de los emigrados patriotas aunque tengamos una visión muy distinta en cuanto a que Socialismo y Revolución sea el camino a seguir. Solidarios somo la gran mayoría y podemos llegar por simple matemática como ciencia exacta, cuando hasta el propio gobierno informa que cada día existe un creciente flujo de emigrados que regresan a visitar a los suyos y por ende el nada despreciable incremento de los divisas captadas por el gobierno por este concepto, Es importante destacar y reconocer que en esta nueva política del trabajo independiente existe un capital invertido grande desde el exterior que se muestra en esa explosión incontrolada del timbiriche y el puesto de venta. Ahora bien en la situación económica si el gobierno quisiera pasar a desarrollar el sector productivo importante con capital de los emigrados entonces sin lugar a dudas tendrían que cambiar muchas de las leyes que sirven de base a las relaciones de propiedad actuales y ese sería un primer paso serio en esa dirección aun no tomado.
  Estoy muy de acuerdo con el señor Carlos Saladrigas en buscar fomentar un dialogo y promover el respeto a la soberanía, los derechos de los cubanos y ofrecer ideas para ayudar a la prosperidad económica de la nación. Todo dialogo presupone dos interlocutores y el simple hecho de que el gobierno Cubano se arroje el derecho a conversar, invitación de por medio, con la parte de la emigración que ellos desean, es poco serio y para nada representativo de esa gran emigración que tiene hoy Cuba, y de la que pudiésemos pensar en buscar los puntos de coincidencia como base de un dialogo real cuando el gobierno de Raul y su grupo de poder entienda que ellos son parte del problema asi como también si ellos quieren de la futura solución de Cuba, pero si partiendo desde el respeto se conversa con el fin de llegar a posiciones mutuamente conveniente, muchas veces he escuchado ese repetido llamado gubernamental a que la administración de turno de EU se siente a conversar con el gobierno cubano en igualdad de condiciones y respeto mutuo, pues ahora es el momento de la administración que tiene el poder en Cuba de aceptar conversar bajo ese mismo criterio de igualdad de condiciones y respeto con todos aquellos que como yo pensamos que la solución de la compleja problemática de la sociedad Cubana es posible. Y pasa simplemente por primeramente conversar con esa parte de la sociedad Cubana que dentro de Cuba reclama una voz y un espacio de debate y el gobierno ignora y reprime sin muchas contemplaciones, asi como también esa parte de los exiliados que debatimos públicamente por disimiles vías la situación del país y que quisiéramos ayudar a su solución conjunta. Considero que aceptar una invitación cursada por el gobierno Cubano para un debate excluyente y por ende falto de consenso no es serio ni lo que se necesita, quizás un simple debate electrónico publico de todos los que desean aportar sus ideas, pueda arrojar más resultados positivos que un foro de “ Cuba y la Emigración “ esa que ellos quieren escuchar y reconocer como interlocutores validos de cara al mundo exterior.
  Livio Delgado.
  

• 9. A las 05:45 PM del 01 Mar 2012, Elpidio Valdez ��������������ó:

  MARTI: Con todos y para el bien de todos

  Gracias Fernando este es un buen tema para poner en la mesa, estoy seguro que muchas buenas opiniones tendremos aqui, solo quiero comenzar con una pequeña aclaracion a tus propuestas. Creo que las soluciones a la crisis cubana deben venir de todas partes, en la mesa de discusion el gobierno cubano NO puede tomarse como el unico representante del pueblo, pues sabemos que hay mucho pueblo que no lo sigue, ni lo respalda, sino esta alli, debido a su enorme aparato represivo, pero se entiende que si queremos buscar las soluciones tampoco lo podemos excluir pues es parte del problema. Tampoco creo acceptable que un dialogo abierto con la comunidad cubana en el exterior se haga por metodos selectivos, ni tampoco debe aceptarse que el unico representante en el exterior sea el nucleo duro de Miami. La busqueda de las soluciones magicas para la crisis cubana tiene que estar en la mesa como dijera Marti, “Con todos y para el bien de todos”. Ahora faltaria saber quien pudiera ser un buen moderador obligado a hacer un buen balance, creo que el dialogo con el pueblo cubano debe abrirse en dos direcciones, hacia adentro con el pueblo que sufre bajo el rigor de la escases, la miseria y innamobilidad de los dirigentes y en la otra direccion con la diaspora, sin seleccion a priori, todo el que quiera ayudar que venga con los deseos de la Buena voluntad.

  Muchas gracias

  Elpidio Valdez
  

• 10. A las 06:03 PM del 01 Mar 2012, Juan Carlos Herrera Acosta ��������������ó:

  Veo que la ceguera comunista desde la misma orilla no deje ver la oscuridad del desgobierno Castrista, creo que a los Castro se le debe expresar lo mismo que Diogenes a Alejandro Magno '' Apartate que me tapas la luz del Sol '', con ellos no puede ni debe haber Dialogo, son 54 años de dolor y luto con un solo pensamiento y un único discurso so pena de la cárcel en caso contrario; Los millonarios en cuba son los mismos que en la extinta URSS, la Nomenklatura, y nadie mas, es con el Traje de Marx y Engel que se ha engañado sádicamente a una nación otrora prospera, abierta y humana, con el mismo traje de la Hoz y el Martillo grandes Bancos del mundo guardan el Erario de los cubanos, sólo que con nombres y apellidos, Castro-Ruz, no vale dialogo alguno, cuando debemos comulgar con el criterio oficial y la contraparte sirve solo para llenar el salón de la impiedad y reafirmarla.

• 11. A las 06:20 PM del 01 Mar 2012, Joaquin ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Me ha llamado mucho la atención cuando escribes:

  " Es verdad que los emigrados fueron despojados de sus bienes en la isla, privados de sus derechos de ciudadanía y a veces maltratados como en Mariel pero no es menos cierto que el exilio organizó asesinatos, secuestros, atentados, invasiones y derribos de aviones civiles."

  Al respecto, quisiera hacer dos observaciones:

  1) La gran mayoria de los exiliados no han participado en esas actividades y sin embargo a todos le robaron sus pertenencias cuando salieron.

  2) Este no es el caso de que fue primero, el huevo o la gallina. No. La politica de confiscación y de repudio en contra de los que se iban del país comenzo allá, no después que te habías ido.

• 12. A las 06:29 PM del 01 Mar 2012, rolando lopez nusa ��������������ó:

  NO QUIERO SER REINTERATIVO, ADMIRO MUCHO TU PERIODISMO POR ESO, POR SABER TOCAR LA FIBRA QUE ILUMINA Y MATA. ESTE ARTICULO TUYO ENALTECES Y LLAMA A LA REFLEXION, SIN DUDA ALGUNA. FELICIDADES COMPAÑERO

• 13. A las 06:38 PM del 01 Mar 2012, David ��������������ó:

  Muy buen artículo, coincido totalmente.

• 14. A las 06:48 PM del 01 Mar 2012, Alberto Moral ��������������ó:

  “Ahora el gobierno de Raúl Castro convocó a un encuentro en Washington con la comunidad de emigrados”.

  El problema no es económico. “Empezando porque para lograr las inversiones de los cubanos de la migración no hace falta una conferencia, bastaría una autorización del gobierno cubano (…) Además, Cuba tiene relaciones comerciales con toda América Latina, un intercambio Sur-Sur que da frutos desde Venezuela hasta Angola, créditos de China, una reserva de US$5 mil millones y a Repsol tocando el petróleo en el fondo marino”. Además, ya el exilio aporta unos $ 1.000 millones al año en remesas y otros $$$ miles de millones en pasaportes, llamadas telefónicas, elevados pasajes, impuestos aduaneros, ropa, zapatos, medicinas, comida…; no parece que se le pueda sacar mucho más.

  Pero el problema tampoco es humano. Empezando porque al exilio no se les reconocen sus derechos fundamentales como cubanos, ni se le ha pedido disculpas por los miles de fusilamientos, las decenas de miles de presos políticos, las confiscaciones de sus propiedades –hechos que han afectado a todo el pueblo pero más al exilio porque este nació precisamente con los que huían de esa barbarie–. “El presidente Raúl Castro dio un paso decisivo reconociendo públicamente que la mayoría de los emigrados son patriotas y solidarios con los cubanos de la isla”, verdad de Perogrullo ante tantos $$$$ miles de millones; pero esas declaraciones no han ido acompañadas de reconocimientos de los derechos de los emigrados, que solo son cubanos para llevar $$$$ y para nada más. Además, se calcula que entre 70.000 y 300.000 cubanos no podemos visitar la Isla porque nos hemos declarado opositores de los Castro, y no hay indicios de que eso vaya a cambiar ni aun ante casos humanitarios como un padre anciano y enfermo en Cuba.

  
  Así que el problema es únicamente político. ¿Qué impulsa a los Castro “a un encuentro en Washington con la comunidad de emigrados”? Una razón muy poderosa: El pueblo de dentro de la Isla está perdiendo el miedo y se está manifestando contra la tiranía cada vez en mayor número. ¿Cuál será la reacción de ese pueblo, si ahora los principales adversarios históricos de los Castro, los exiliados, los antiguos opositores, los que sufrieron la más dura represión, las prisiones y el exilio…, se reconcilian con los mismos Castro? Parece obvio que los líderes de la disidencia serán desmoralizados, y muy pocos más se decidirán por una lucha en la cual sus líderes históricos están claudicando.

  
  Cuando digo líderes históricos me refiero al exilio en su conjunto, que realmente es líder a despecho de la voluntad de los Castro, porque los demás cubanos le ven como vencedor –porque otros millones han querido emigrar y no han podido– y porque aporta $$$$ miles de millones a los demás.

  En mi opinión, esa es la intensión de los Castro: enfriar la efervescencia popular, que en estos momentos parece indetenible. El Genio Perverso está tomando una medida desesperada, y hará solo las concesiones necesarias, tratando de frenar la Primavera Cubana.

  Está muy bien que el exilio se solidarice con sus hermanos de la Isla, pero reconciliarse con los Castro es tener poca vergüenza y nada de visión política –además, ellos imponen las pautas en todos esos encuentros–. Ellos no van a cambiar, ellos lo que necesitan es ganar tiempo para superar la triple crisis que sufren –económica, política y social–. Y con respecto a los exiliados que se ilusionen, estarán claudicando en sus luchas por la democracia, y, peor todavía, traicionando al pueblo de Cuba.

• 15. A las 06:55 PM del 01 Mar 2012, Leopoldo ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Cuando te engañan una vez, el culpable es el estafador, pero cuando te engañan dos veces, el culpable eres tú, por tonto.

  Nadie ha robado más y nadie ha vivido más de los subsidios que el gobierno cubano. ¿ Quieén no lo sabe, los que pretenden tapar el sol con un dedo? Pero ya lo ha dicho el propio General Presidente, cuando expresó: " no se hagan ilusiones" y que están " bordeando el precipicio." ¿Acaso esas dos frases no son suficientes para entender el estado actual de la economia y de los derechos en Cuba? Y no las he dicho yo, las dijo Raul Castro, amigo mío.

  Hay que estar loco para ir a invertir en un pais donde no existe ni una prensa donde podere reclamar un poco de justicia. ¿Acaso el Granma no es una muestra suficiente para saber que cosa es ese gobierno?

  Ud. suele criticar al Granma como si todo fuera culpa del Granma.

  " Por sus frutos los conocereis"

• 16. A las 07:04 PM del 01 Mar 2012, JOttawa ��������������ó:

  Por que hay tanto secretismo con esa reunion? Por que sera la reunion en Washington? Quienes son los invitados? Cual es la agenda? Por que yo no fui invitado? No quiero pecar de pesimista pero esto me parece el mismo perro con diferente collar.

• 17. A las 07:20 PM del 01 Mar 2012, arrua ��������������ó:

  Quien y pq empezo todas estas confrontaciones???... deverias preguntar eso antes.
  Pq ahora quieren conversar y no desde q comenzaron esas dolorosas separaciones??? Pq ahora duele el "embargo" y no antes de los 90??? (para q comentarte de las risas y burlas, a ese q ahora duele)
  Y lo mejor de todo... SON LOS MISMOS CAUSANTES DE LAS TRAGEDIAS, QUIENES PIDEN, AHORA "UNA CUBA MEJOR"...
  Fernando, se les deberia caer la cara de verguenza... Pero ahi no hay ni eso siquiera. Todo se concentra en $$$$ y poder. Como si le tienen q vender la isla ahora a tio Sam. Mientras sigan en el poder, no les importa, ya les sacaran algun "lema" a esa accion y buscaran otro culpable.

• 18. A las 07:28 PM del 01 Mar 2012, Raciel ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Dennis Rousseau, reportero de Agence France Presse, fue expulsado del país por supuesta difamación de los pollos cubanos. Su artículo sobre una escasez de huevos tenía el siguiente título: " Gallinas cubanas no obedecen el plan quinquenal del gobierno ". Y Rousseau debe considerarse afortunado: Sebastián Martínez Ferraté, reportero de la televisión española, fue encarcelado después que entrevistó a 15 prostitutas adolescentes para un documental sobre el creciente problema de la prostitución infantil en Cuba. Salió en libertad el mes pasado, después de dos años ( 2 años ) de intensas negociaciones del gobierno español.

  ¿Y a ese pais es al que Ud. pretende que uno vaya a invertir?

  El problema del gobierno cubano no es solo con el exilio o con el embargo, estimado Fernando. Es mucho más que eso. Ud. lo sabe. Por favor !

  Cuando arreglen el Granma, por ejemplo, pudiera comenzar a pensarlo.

• 19. A las 07:34 PM del 01 Mar 2012, angulo ��������������ó:

  no entiendo aun.
  el ("exilio"), en su 3era-4ta generacion, es la q esta "hablando" con los mismos q "expulsaron" a sus familiares de su pais, + 50 años atras!!!!?
  En cualquier parte del mundo eso se llama dictadura, y donde no exista democracia, no hay derechos y donde no hay derechos, no hay economia ni leyes q soporten la estabilidad y credibilidad que cualquier "inversionista" exige como minimo a su aporte $$$$$$.

• 20. A las 07:39 PM del 01 Mar 2012, palmiche ��������������ó:

  En dictaduras, no existen leyes. Menos aun en dictaduras monarquicas.
  Sin leyes, no hay proteccion civil ni economica. Quien asi arriesga su $$$$????... aparte de tener q confiar, en los mismos de siempre, con sus turbios pasados de awuebos... mmmm. Dificil!!!!

• 21. A las 08:13 PM del 01 Mar 2012, Carlos Mariño ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Su post me ha producido una gran desepción, por las inexactitudes de muchos de sus postulados. Fundamentalmente cuando Ud. escribe:

  " El presidente Raúl Castro dio un paso decisivo reconociendo públicamente que la mayoría de los emigrados son patriotas... "

  No es un paso decisivo, es la renuncia a insistir en la torpeza de pensar que Cuba les pertenece a los castristas, que es diferente.

  Y también cuando Ud. escribe:

  " Los enemigos de Castro perdieron una oportunidad de oro para ganarse el corazón de sus compatriotas en la isla."

  Bueno, eso da risa, por lo absurso que es. Mire Ud., el exilio cubano, por si no lo sabe, goza de una gran simpatía dentro del pueblo cubano. Es más, cuando vamos allá somos vistos como héroes, como los que tomamos la decisión acertada al irnos del país. Yo no se qué cuentos le meten a Ud. los cubanos de allá, tal vez por desconfianza, pero cuando he visitado Cuba todo el barrio ha venido con simpatías y cariño a recibirme. Y eso nos pasa a todos. No hay alguien que diga lo contrario. Y cuando le pregunto por los gobernantes cubanos, lo menos que hacen es una mueca de descontento.

  Pero, en fin, quienes les niega a los exiliados a invertir en su propio pais es el gobierno cubano. Lástima que Ud. no haya comenzado por ahí, por el aparheid, que es el verdadero bloqueo que siempre ha existido.
  

• 22. A las 08:34 PM del 01 Mar 2012, Jesus sr ��������������ó:

  Si no recuerdo mal la Ley Torricelli -- con su doble carril que permitía los encuentros "pueblo a pueblo" incluyendo intercambios deportivos, culturales y científicos -- era atacada por el régimen no por el "bloqueo" sino precisamente por permitir estos contactos que eran, en cierta forma, una flexibilización del embargo y en cuanto a lo a lo bien recibido que hubiera sido en Cuba en aquella época "levantar el bloqueo a las ventas de medicinas y alimentos", era en esa época precisamente en la que Fidel Castro gritaba a voz en cuello que es USA "no compraríamos ni una aspirina"; así que parece que la culpa no recae solo en los "enemigos de Castro".
  En lo referente a la convocatoria a los "emigrados" no parece que sea tanto a un dialogo como a una actividad de apoyo a las "políticas revolucionaria", a menos esto es lo que se desprende de la convocatoria, que por cierto no aparece en el post, y según el comunicado emitido por la Sección de Intereses de Cuba en Washington será para aquellos que "se vinculan con su país de manera respetuosa, conscientes de la urgencia de defender su soberanía e identidad nacional" y "brindará la oportunidad de examinar en común, el camino recorrido y las vías y medios para continuar trabajando a favor de la normalización de las relaciones entre la nación y sus emigrados, además de los efectos de la política norteamericana de hostilidad y bloqueo hacia Cuba y su manipulación del tema migratorio, así como la situación de los Cinco luchadores antiterroristas, presos injustamente en los EEUU".
  Realmente poco queda para dialogar -- mas allá de lo que nos dice Fernando dijo Carlos Saladrigas -- si previamente se fija por una de las partes lo que se discutirá.
  

• 23. A las 09:07 PM del 01 Mar 2012, Gladys Pompa ��������������ó:

  Me voy a tomar el atrevimiento de hablar en nombre de miles de cubanos en el exilio, que piensan y sienten como yo, cuando se trata de prebendas y dialogos con el gobierno de Cuba. A los que piensan diferente, como es el caso del Sr. Saladrigas, respeto su opinion, pero discrepo de ella. Creo que es importante recordar, y nunca olvidar, la razon primordial por la cual nos encontramos en el exilio. A pesar del paso del tiempo, el exilio nunca ha olvidado a los que quedaron atras. No nos hemos olvidado de Cuba, y sobre todo, nunca hemos dejado de sonar con el regreso a una patria libre y soberana, donde se respeten los derechos de todos sus ciudadanos, lo que desafortunadamente no sucede en la isla. Yo estoy a favor del progreso y las nuevas oportunidades para la sociedad civil cubana, lo que no deseo, bajo ningun concepto, es que el gobierno actual permanezca en el poder. Me es casi imposible pensar en dialogar con el unico culpable de todos los males que aquejan al pueblo cubano, aunque se obstinen en culpar al gobierno estadounidense y al exilio, de todos sus fracasos e incompetencia gubernamental. Con todo el respeto que el Sr. Saladrigas se merece, me parece indigno y repulsivo el querer llegar a acuerdos con los enemigos de nuestra patria. Al Sr. Saladrigas, lo unico que parece interesarle, son las posibles relaciones comerciales e inversiones, que podrian aportarle grandes ganancias economicas futuras. No creo que el proposito principal de estimular el dialogo, sea para el beneficio del pueblo de Cuba, mas bien es para el bienestar del gobierno, y como dice el mismo Saladrigas, para promover el respeto a la soberania, y para el beneficio de algunos oportunistas, como el propio Saladrigas. Todos los acuerdos comerciales o de cualquier otra indole, que se llevan a cabo con Cuba, son unica y exclusivamente con el gobierno comunista de la isla, y para su beneficio, nunca han hecho participe de sus negocios al pueblo, ni lo haran jamas. La observacion del Sr. Dilla tiene mucho sentido, pienso al igual que el, que el gobierno cubano no solo necesita desesperadamente la participacion monetaria del exilio, para la supuesta reconversion capitalista de la sociedad cubana, mas bien lo necesitan para perpetuarse en el poder. No me sorprende que el gobierno de la Habana, desee dialogar con solo un grupo selecto de exiliados, que desde siempre han sentido admiracion por el regimen. Ese mismo gobierno sabe de sobra, que la mayor parte del exilio se opone a cualquier tipo de dialogo, que les permita seguir gobernando como lo han hecho hasta ahora. Opino igual que el Sr. Dilla, aceptar la oferta al dialogo, del gobierno de Cuba, solo servira para recrudecer el tormento del pueblo cubano. Estoy en contra del dialogo, sin embargo estoy a favor del levantamiento del embargo. El embargo ha sido la excusa perfecta que el regimen de la Habana ha utilizado durante anos, para justificar su incapacidad y desidia como gobierno. Levantado el embargo, veremos entonces que otra patrana o pretexto se inventan para justificar su ineficacia e irresponsabilidad como gobierno. Yo me pregunto, si las intenciones del gobierno de la Habana son honestas, transparentes, y en beneficio del pueblo cubano, porque entonces, convocan encuentros con algunos personajes escogidos de la comunidad exiliada, y no con todo aquel que este interesado en asistir a estos encuentros? La respuesta es muy simple, solo un grupo selecto de exiliados cubanos, estan dispuestos desde hace mucho tiempo, a negociar con el enemigo, para beneficiarse economicamente, sin tomar en cuenta los intereses o el dolor del pueblo cubano. Nuevamente me pregunto, si el gobierno de Cuba puede sobrevivir sin las inversiones del exilio, entonces porque estan tan desesperados en dialogar? Para que nos necesitan ahora? No nos dejemos utilizar mas. No seamos una pieza mas, en este juego macabro. Hay que saber perder con elegancia y saber perder es mucho mas importante que saber jugar. La realidad es que al gobierno de Cuba le queda poco, y ahora en su desesperacion por mantenerse en el poder un rato mas, estan dispuestos a vender su alma al diablo y hasta dialogar con el exilio que tanto han criticado y aborrecido. Yo sugiero que como prueba de buena fe y en aras de beneficiar al pueblo de Cuba, que muere lentamente en la miseria que ellos incitaron, se llenen de valor y verguenza, y se retiren del poder en silencio o con bombos y platillos si lo prefieren, no importa como, lo que importa es que se retiren de una vez y para siempre. Una retirada a tiempo es una victoria, y a los comunistas les encanta ganar. No lo piensen mas y hagan su jaque mate final.

• 24. A las 09:21 PM del 01 Mar 2012, Alatriste ��������������ó:

  Fernando:

  Han pasado más de 20 años del derrumbe del socialismo en Europa. Y todo porque el sistema no funciona. Si eso no significa nada, entonces no tengo nada más que decirles. Sigan echándole la culpa al embargo, a la CIA, a la lluvía, a los huracanes, a la burocrasia, al exilio, al Granma, a la apatía... En fin, sigan perdiendo el tiempo en especulaciones, buscando un chivo expiatorio. Sigan ignorando la historia, haciendo periodismo amordazado, mientras no puedan decir que los Castro son el centro del gran problema cubano.

• 25. A las 09:24 PM del 01 Mar 2012, Mercedes Sol ��������������ó:

  Fernando:

  Debes estar loco para escribir " Los enemigos de Castro perdieron una oportunidad de oro para ganarse el corazón de sus compatriotas en la isla."

  Estas demente.

• 26. A las 12:01 AM del 02 Mar 2012, Willy ��������������ó:

  Dictadura o democracia ?

• 27. A las 02:01 AM del 02 Mar 2012, Alberto Moral ��������������ó:

  Confrontación o diálogo. ¿Por qué los Castro no convocan primero una conferencia con sus opositores internos, antes que con la comunidad de emigrados? ¿Es creíble que estén tratando de conversar sinceramente con algunos líderes de un exilio históricamente contrarrevolucionario, cuando están aumentando la violencia y la represión contra quienes dentro de Cuba emiten opiniones diferentes a las de la tiranía?

  Curiosamente, los Castro tomaron el poder mediante las armas y el terrorismo pero jamás han querido confrontación. Además, han impuesto una tiranía absoluta; sin excepciones, han marcado las pautas, han dictado las leyes, han controlado todos los poderes del Estado, han confiscado todas las propiedades particulares, han prohibido religiones, han obligado al marxismo-leninismo-ateísmo-comunismo…, pero jamás han querido confrontación; sinceramente han preferido que todo el pueblo se juramente a obedecerles fiel e incondicionalmente: esa ha sido la paz que ha ofrecido Fidel Castro.

  Pero el resultado no podía ser otro que una digna confrontación desde el mismo 1959. Para agravarla, sus adversarios han puesto casi todas las víctimas: decenas de miles de fusilados, cientos de miles de presos políticos, millones de exiliados, incalculables de muertos en el mar, y el resto languidece en la miseria y la falta de libertades individuales. No obstante, los Castro son “misericordiosos”: todavía están ofreciendo la paz de Fidel; por eso han convocado una conferencia con algunos exiliados.

  Si de verdad tienen voluntad de cambio, que dejen de llamar mercenarios a sus opositores internos, que liberen a todos los presos políticos, que respeten los DDHH, que reconozcan la sociedad civil que viene surgiendo en Cuba a despecho de la represión, que convoquen una conferencia de reconciliación nacional…, y que dejen el poder.
  

• 28. A las 02:02 AM del 02 Mar 2012, Alberto Moral ��������������ó:

  Confrontación o diálogo. ¿Por qué los Castro no convocan primero una conferencia con sus opositores internos, antes que con la comunidad de emigrados? ¿Es creíble que estén tratando de conversar sinceramente con algunos líderes de un exilio históricamente contrarrevolucionario, cuando están aumentando la violencia y la represión contra quienes dentro de Cuba emiten opiniones diferentes a las de la tiranía?

  Curiosamente, los Castro tomaron el poder mediante las armas y el terrorismo pero jamás han querido confrontación. Además, han impuesto una tiranía absoluta; sin excepciones, han marcado las pautas, han dictado las leyes, han controlado todos los poderes del Estado, han confiscado todas las propiedades particulares, han prohibido religiones, han obligado al marxismo-leninismo-ateísmo-comunismo…, pero jamás han querido confrontación; sinceramente han preferido que todo el pueblo se juramente a obedecerles fiel e incondicionalmente: esa ha sido la paz que ha ofrecido Fidel Castro.

  Pero el resultado no podía ser otro que una digna confrontación desde el mismo 1959. Para agravarla, sus adversarios han puesto casi todas las víctimas: decenas de miles de fusilados, cientos de miles de presos políticos, millones de exiliados, incalculables de muertos en el mar, y el resto languidece en la miseria y la falta de libertades individuales. No obstante, los Castro son “misericordiosos”: todavía están ofreciendo la paz de Fidel; por eso han convocado una conferencia con algunos exiliados.

  Si de verdad tienen voluntad de cambio, que dejen de llamar mercenarios a sus opositores internos, que liberen a todos los presos políticos, que respeten los DDHH, que reconozcan la sociedad civil que viene surgiendo en Cuba a despecho de la represión, que convoquen una conferencia de reconciliación nacional…, y que dejen el poder.
  

• 29. A las 02:32 AM del 02 Mar 2012, FlashBack ��������������ó:

  Fernando:

  Con el mayor respeto diré todo esto. Usualmente opino sobre lo que escribes, pero hoy opinaré sobre tu persona y, repito, con el mayor respeto que te mereces como ser humano. Imagino que hoy te ofenderán lo suficiente como para denigrarnos una vez más como cubanos que no saben confrontar opiniones sin ofender. No seré otro más...

  Creo que eres muy profundo en algunos temas nacionales pero en temas de política internacional, y específicamente en el caso Cuba-EEUU, te quiero considerar como un periodista muy ingenuo. Demasiado ingenuo.

  Si este no fuera el caso y tu opinión de hoy estuviera basada es una limitada disponibilidad de información, se te podría perdonar como persona pero no como periodista. Has dado muchos ejemplos de profesional sagaz como para pensar en esta opción.

  Pero si fuera el caso que tu post de hoy responde a intereses ajenos a eliminar de una vez "la causa" del profundo, inmenso y enormemente largo sufrimiento del pueblo cubano, entonces que ten la seguridad que tendrás todo mi desprecio y mi rencor y el de muchos de mis compatriotas.

  Soy partidario de eliminar el embargo; de la normalización de las relaciones entre cubanos, de los viajes de turismo estadounidense a Cuba pero con un único fin: la total eliminación del régimen que por 53 años ha acabado con Cuba y con los cubanos. No soy político, no soy estratega, no tengo una bola mágica ni una varita de Harry Potter para ver el futuro y hacer que se convierta en realidad. Pero lo que si sé es que todo, absolutamente todo lo que hacen los actuales gobernantes cubanos es salvarse ellos. Nunca les ha importado el pueblo cubano, ni siquiera los que le han sido fieles por décadas. Ahí está la historia. Son solo ellos y nadie más y a eso me opongo. Ningún gobierno es perfecto, hay muchos tiranos en el mundo, pero a mi el que me duele es mi Cuba, mi familia, mis amigos, mis vecinos... Esa es "mi Cuba" y me opongo a que sean ellos los que digan con cuáles cubanos quieren "dialogar" y con cuáles no. Que oigan los reclamos de los cubanos de "adentro": el Proyectos Varela, por ejemplo.

  No los quiero dividiendo una vez más a Cuba para provecho propio. Por favor, ayúdenos Ud también en esto. Se lo pide respetuosamente un cubano.
  Gracias

• 30. A las 03:15 AM del 02 Mar 2012, El hijo del mecanico ��������������ó:

  Cualquier concesión que se haga a la tiranía de los Castros la usaran para afianzarse en el poder. Los problemas de Cuba son causados por la tiranía, conversar con ellos no resolverá los problemas, 52 años han demostrado que no quieren ayudar al pueblo ni desarrollar el país, solo mantenerse en el poder. Si nuevamente dispusieran de recursos como cuando se los daba la URSS y no importaba el bloqueo, harían otra guerra como la de Angola o una bomba atómica, pero si en aquella ocasión no beneficiaron al pueblo ahora no veo por qué lo harían. La propuesta de dialogo en estos momentos es porque están desesperados. Si se van y dejan a Cuba sumida en el caos habrá que perseguirlos y enjuiciarlos como a otros dictadores, si organizan de inmediato una transición ordenada y sin derramamientos de sangre que redunde en beneficio de la nación debiéramos perdonarlos. Que nadie se confunda, en Cuba nada ha cambiado excepto que aumento el hambre, la miseria, el desempleo, la explotación. Los cacareados cambios solo son una forma de prolongar la dictadura. No dialoguen, hay que resistir un poquito más.
  ¿Porque si la revolución que es tan buena y quiere el bienestar del pueblo y el dialogo entre todos los cubanos no elimina el sistema de partido único y permite que la oposición se organice y cree un gobierno de unidad nacional? Que alguien aquí explique las ventajas del partido único.
  

• 31. A las 06:13 AM del 02 Mar 2012, Ernesto Gerardo ��������������ó:

  Fernando: La necesidad de un dialogo y la inutilidad el bloqueo como politica para derrocar el proceso que se conoce como "Revolucion" no precisa de argumentaciones, al menos para los cubanos. Pero en mi opinion, los casi imperceptibles pasos de acercamiento del gobierno cubano a sus emigrados busca no solo el reconocimiento implicito de la catastrofe humanitaria que ha representado la polarizacion entre cubanos exiliados y residentes en Cuba -obra por partes iguales de los gobiernos yanqui y cubano- sino perfilar una base de potenciales inversores y financistas. Lo mas importante, a mi juicio, seria estimar hasta que punto estos aceptarian los terminos bajo los cuales el gobierno cubano conservaria su preponderancia en el desarrollo de estas relaciones de negocios. No hay que agradecer al presidente Raul que reconozca "... públicamente que la mayoría de los emigrados son patriotas y solidarios con los cubanos de la isla". Lo propio hubiera sido una disculpa por la estigmatizacion del emigrado en el contexto mediatico e institucional cubano, promovida y mantenida por el gobierno cubano como arma de manipulacion ideologica mas que como reflejo de una realidad. Lo correcto es acabar de poner en vigencia la famosa ley que derogaria las humillantes limitaciones a la libre circulacion hacia el exterior, cuya salida fue anunciada a bombo y platillo para antes de fin de 2011, y sotto voce a los militantes del PCC para enero del 2012. No creo etico que el gobierno se siente a dialogar con quienes quizas hoy ya son ciudadanos norteamericanos y europeos, antes de saldar cuentas en este aspecto con su propio pueblo. Esto indicaria, como las malas lenguas sugieren, mas interes economico que humanitario.

• 32. A las 07:45 AM del 02 Mar 2012, francisco ��������������ó:

  Hola Fernando:

  Los cambios ocurren porque la realidad los contiene.

  La emigración como en todo el tercer mundo es una emigración económica, pero en Cuba contiene el elemento de la Ley de Ajuste Cubano y el bloqueo-embargo.

  Muchos de quienes emigran son concientes de esa realidad y saben que las condiciones especiales en USA, el "socialismo" de la Ley de Ajuste, es para doblegar a Cuba.

  Por eso, muchos de los que se van lo hacen por mejorar, pero saben que Cuba estaría mucho mejor sin el bloqueo-embargo y que la cuestión política es una trampa del reducido nucleo del Rum Party.

  Los intercambios entre Miami y La Habana se intensificarán porque no se cumplen las premisas de la Ley de Ajuste.

  Saludos.

• 33. A las 04:04 PM del 02 Mar 2012, Yasmani, el hijo del carnicero ��������������ó:

  Cuantas veces mas, vamos a perdonar a la misma mujer, por enganarños sentimentalmente????
  Es cosa de tontos y digno de pensar q estan en sus ultimos suspiros.
  Chavez muriendose, ya no les queda pais en el mundo (excepto USA) por engañar y/o estafar en incumplimientos de compromisos financieros adquiridos. Es la razon de la cantaleta por quitar el embargo. Acceder a lineas de creditos en bancos americanos... pero con tantos años gritando al mundo entero, "la deuda externa es impagable"!!!... quien le va a creer o a confiar??? y ahora con solo una decada de poder, a lo maximo.
  Su ultimo recurso... llorarle a los traidores, convertidos en traidolares y/o gusanos, convertidos en mariposas de la esperanza y el $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$. Todo bajo el lema de ayuda a la patria, cuando ellos mismos siempre han dicho: "Patria es roboilucion".
  Muchos anos contradiciendose ellos mismos... solo buscando engaños.

• 34. A las 04:04 PM del 02 Mar 2012, Julio Cesar Morales. ��������������ó:

  Mi propuesta revolucionaria y socialista al llamado de Raul : Cooperativas ''Autónomas '' para mejorar la economía, los salarios, servicios sociales y disminuir la corrupción.

  La Alianza Cooperativa Internacional (ACI) es una organización no gubernamental independiente que reúne, representa y sirve a organizaciones cooperativas en todo el mundo. Fundada en 1895, sus miembros son organizaciones y cooperativas nacionales e internacionales de todos los sectores de actividad: agrícolas, bancarias, de crédito y ahorro, industriales, de seguros, pesca, vivienda, salud, servicios públicos, servicios sociales, turismo y consumo. Actualmente, cuenta entre sus miembros con 251 organizaciones de 93 países que representan más de 1000 millones de personas de todo el mundo.

  Todos los miembros de las ''Cooperativas Autónomas '' son propietarios y con los mismos derechos a ocupar puestos y recibir dividendos, de acuerdo a sus experiencias y aporte en la producción, no sus ideologías.

  Estas son controladas por sus miembros, sin intervención o participación del gobierno, esta independencia disminuye la corrupción y elimina la burocracia, las empresas podrán tomar decisiones más rápidas y eficientes porque son los obreros los que mejor conocen su funcionamiento, obtendrán una mayor producción, mejores salarios y más fondos para los beneficios sociales ya tan deteriorados que serán adquiridos por el gobierno a través del cobro de impuestos sobre las ganancias.

  La planificación centralizada de los medios de producción y el control absoluto de los recursos del País, impuesto por la élite militar que ha gobernado el País durante 53 años, a pesar de contar por más de medio siglo con todos los recursos del país, el control de los trabajadores, pagándo salarios míseros y sin estimulación económicas, han resultado un fracaso rotundo y no ha sido capaz de cubrir ni siquiera las necesidades más fundamentales de la población.

  Si la verdadera intención es aumentar la producción, mejorar los salarios y servicio sociales, deben transferirse las pequeñas y medianas empresas a sus trabajadores actuales, incluyendo las propiedades donde estas operan. Los recursos naturales que corresponden a todos, deben seguir siendo propiedad del estado cubano y administrada por un personal  de acuerdo a sus experiencias y capacidad, no por sus ideologías. El publico debe tener acceso a la información del funcionamiento de estas empresas.

  Los pequeños agricultores con menos recursos, son más eficientes en la producción que las cooperativas estatales y también que ACOPIO en el almacenamiento y distribución de sus productos, por tanto también deben exigir el traspaso de todas las tierras estatales a los campesinos, como propietarios, NO usufructuarios, esta forma no les ofrece la posibilidad de construir sus casas en estas, dificultando el traslado hacia las tierras y también el cuidado de los productos y los animales que quedan expuestos a que se los roben, nadie va a invertir tanto sacrificio y dinero para construir su casa y otras mejoras en propiedad ajena.

  “La tierra es del que la trabaja” Fidel Castro.

  “Un país será más rico, mientras más pequeños propietarios de tierras tenga”
  José Marti.

  Los cambios llevados a cabo por el (PCUS) en la Unión Soviética, NO debe ser el ejemplo a seguir en Cuba, en ese país los más beneficiados fueron, en su mayoría, la misma clase privilegiada que ya estaba en el poder. El'' cuento chino '' que le está haciendo el gobierno de La república Popular China a su pueblo, sería un cambio muy injusto para nuestro pueblo, los obreros de ese país son explotados y utilizados como mano de obra esclava, enriqueciendo a una pequeña minoría y también a las grandes empresas capitalistas, principalmente norteamericanas.

  La recuperación económica de nuestro país con los medios en manos del pueblo, en forma de '' Cooperativas Autónomas '' será más lenta, pero más justa.

  El embargo económico por parte de los E.U, no impide al gobierno cubano levantar el bloqueo económico impuesto contra su propio pueblo.

  Esta es una propuesta absolutamente económica para debatir entre todos, sin importar las diferencias ideológicas que tanto nos confunden y dividen.
  Opinamos es deber de todos los que desean contribuir a realizar los verdaderos cambios que necesita y se merece nuestro pueblo, presentar esta propuesta al gobierno, aprovechando todas las oportunidades para hacerlo y además DIFUNDIR esta propuesta por todos los medios posibles, centros de trabajos, familiares y amistades, no esperen que otros lo hagan.

  “Haga cada uno su parte de deber y nada podrá vencernos”
  José Marti.
  

• 35. A las 05:32 PM del 02 Mar 2012, Nelson ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  No es un problema ni de confrontación ni de diálogo. Todo debe comenzar cuando el gobierno cubano adopte estas medidas, las cuales, pienso que Ud. las aprueba.

  1) Permitir la creación de partidos políticos de diferentes vertientes ideológicas.
  2) Elecciones libres supervisadas por organismos internacionales confiables.
  3) Respeto inmediato por los DDHH, incluyendo la libertad de movimiento hacia el exterior.
  4) Autorización a una prensa independiente de la del gobierno.

  No es un problema del exilio, es solo cuestión de reconocer que esos derechos son fundamentales dentro de cualquier sociedad moderna. La confrontación se origina por la falta de un espacio abierto donde saldar las diferencias, no por las razones que Ud. ha expuesto.

• 36. A las 03:35 AM del 03 Mar 2012, Aconcagua ��������������ó:

  "FAIR AND SQUARE" No me explico como este escrito evadio la 70-30% censura.Puede ser que como ��ѿ��ý se esta cambiando el "control censura" se debilito.
  Para los "EXTREMISTAS" Este articulo prueba, mas alla de una duda razonable, que el autor del escrito es un solapado comunista,esbirro de los Castro, etc. etc.
  Las personas que el escrito menciona no son enemigas de los "Castro" Son enemigas de la independencia de Cuba y quieren convertir a Cuba en un nuevo estado del imperio incluso tienen el nombre para ese nuevo Estado "HABAMI"
  El problema de la inversion no puede ser resuelta con una decision del gobierno cubano.Es el imperio, quien prohibe,totalmente,la inversion de sus ciudadanos en Cuba y los emigrantes cubanos tienen un limite de $200.00 mensuales para gastos cuando viajan a Cuba.
  El sr. Dilla se equivoca, se confunde, parece que se refiere al ESTADO IMPERIAL" en el que los miembros del estado son designados, escojidos por los multimillonarios. No representan al pueblo, son los "perritos falderos" de estos magnates que los manipularan y obligaran a pasar leyes que los beneficie aunque esa leyes afecten al ciudadano comun.
  En Cuba cualquier ciudadano puede candidatizarse para Delegado Municipal representando a su circumscripcion o barrio. Si es electo y mayoria de miembros de la Asamblea Municipal, lo desea, puede ser candidatizado para "Delegado de la Asamblea Nacional" y si es electo y la mayoria de Delegados de Asamblea Nacional lo desea puede ser designado Presidente- Vicepresidente de la Nacion.
  Esto sin que le cueste un centavo,
  !LA REVOLUCION CUBANA ESTA HECHA DE BARRO HUMANO
  Y ES DEBIDO A ESTO Y NO A PESAR DE ESTO QUE ES CONTAGIOSA!!GALEANO
  

• 37. A las 10:51 AM del 03 Mar 2012, Isaac ��������������ó:

  Y es lo de siempre. Fidel y los americanos como los grandes hacedores de la revolución.

  Es lo de siempre que se vean varias Cubas. Ahora tenemos la que hace cambios concretos, la que juega a sentarse para hacer cambios, la que exporta los cambios y finalmente la interna, aquella que tan bien conocemos, donde los artículos de primera necesidad cada vez escasean más y los pocos que existen tienen una calidad pésima, aquella en la que no funciona el transporte, la de las consignas y los ahora sí.

  Esta última es la Cuba de donde se han ido corriendo mil empresas capitalistas de cierto fuste.

  Es que no hacía falta nada más que ver el congreso del partido para comprender que todos esos vientos de cambio son una gran burla cosmética.

  Claro, las palmas se las llevan los Saladrigas, verdaderos dinosaurios cuyas actitudes creo que ni siquiera vale la pena tener en cuenta.
  

• 38. A las 10:54 AM del 03 Mar 2012, Alejandro de la Fuente ��������������ó:

  Fernando diálogo es una única solución. Si ambos lados nos atrincheramos nunca llegaremos a un entendimiento. Al inicio de la década de los noventa los adivinos profetizaron la caída de Fidel en el noventa y dos. Imagino que ellos simplemente vieron la caída del 2001 o el 2004.

  Cuando el Papa Juan Pablo II visito Cuba en el noventa y ocho las predicciones volvieron. Este sería el martillazo final. El Papa había acabado con el comunismo en toda Europa del Este. Imagino que esta vez la niebla fue la muerte del propio Papa.

  Hubo cubanos que marcharon a Estados Unidos por un pequeño periodo. Cincuenta y tres años más tarde el periodo no muestra su final. El final vendrá exclusivamente por causas naturales que por suerte nadie tiene dos términos.

  El otro extremo no es mucho mejor, sólo sirve para culpar el capitalismo y la emigración cubana de todos los males que aquejan a los cubanos. En mi última visita alguien tuvo la osadía de decirme que Estados Unidos es quien fuerza a Cuba a demandar cartas de invitación, permisos de salida y la restricción de solo invitar a padres y hermanos. Lo más triste del caso es que no creo que esta persona me estaba mintiendo, creo que sinceramente se creía este cuento.

  He oído ideas mucho más descabelladas. Si hay algo que tenemos los cubanos es que lo sabemos todo. La gran mayoría no pueden viajar dentro del país no obstante pueden hablar con certeza que como es la vida afuera. Hay tanta discriminación que los negros son tumbados a balazos en plena luz del día o hay tanto crimen que nadie puede caminar tranquilamente por las calles.

  Concuerdo con usted que la idea de la plaza sitiada ha beneficiado más al sistema que toda la ayuda económica que el exilio ha mandado en remesas familiares. Otras de las cosas que he oído en Cuba es que hay personas uniéndose a la iglesia no por sus convicciones religiosas sino por la esperanza de poder abandonar el país.

  Si el embargo se hubiese quitado en los noventa es muy probable que a estas alturas el papel de la iglesia hoy en día estuviese ocupado por el exilio. Hubiésemos ayudado dar información horizontal. El sistema ha perdurado tanto por la gran cantidad de mitos que ha generado y la ausencia total de fuentes alternativas de información. Europa del Este cambió gracias a la apertura en Polonia y Hungría. La gente comenzó a huir del paraíso hacia Austria.

  El diálogo es la única vía para transformar el país. El aislamiento solo traerá más de lo mismo. Otros cincuenta y tres años más para culpar uno y otro lado de los problemas que los cubanos estamos sufriendo. No obstante la preocupación mía es si ambos extremos trataran de encontrarse en el medio. Esperemos que la cabeza logre regir sobre el corazón.

• 39. A las 07:09 PM del 03 Mar 2012, Randy Oro ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Creo que hay algunos puntos en tu blog que se prestan para el debate. Por ejemplo, cuando escribes:

  " Perciben un nuevo escenario marcado por la masiva liberación de presos, la conmutación de penas de muerte, la apertura del trabajo autónomo y el fin de prohibiciones absurdas, como el ingreso a los hoteles o la compraventa de viviendas."

  Bueno, faltan muchas otras prohibiciones absurdas que no forman parte de ese escenario, como son las leyes migratorias y el derecho que tienen los extranjeros sobre los nacionales para invertir en la Isla, punto este fundamental del tema que tratas.

  Seguidamente al anterior párrafo escribes:

  " En ese marco se inserta la apertura hacia los ciudadanos que viven en el exterior. El presidente Raúl Castro dio un paso decisivo reconociendo públicamente que la mayoría de los emigrados son patriotas y solidarios con los cubanos de la isla."

  Yo no lo llamaría paso decisivo, sino traspié dentro de ese apartheid nacional antes mencionado. Como Ud. verá, el que hace las leyes es el gobierno cubano, no el exilio.

  Después agregas:

  Los tiempos han cambiado tanto que incluso exiliados del ala dura, como Carlos Saladrigas, buscan un diálogo y rechazan el Embargo, renunciando a "la estrategia de intentar dañar al régimen cubano a través de dañar al pueblo".

  ¿Acaso conoce Ud. algún tipo de sanciones económicas aplicadas a cualquier país que no afecten al pueblo de esos paises sancionados? Creo que la aclaración está de más y su sutileza da una falsa impresión a la hora de juzgar.

• 40. A las 07:30 PM del 03 Mar 2012, Danilo ��������������ó:

  No todos los gestos políticos, por mucho que aparenten, son producto de cambios genuinos. A menudo son resultado del oportunismo, de necesidades o presiones; y otras veces, cortinas de humo para despistar o desviar la atención a cuestiones menos espinosas.

  Ya hoy ha quedado claro que las reformas en Cuba ham quedado a medio camino de lo que la prensa y gran parte del pueblo cubano esperaban. Es hora de que comiencen a reconocer que se equivocaron y que los cambios que se han visto fueron porque andaban bordeando el precipicio.

  Asi que, no se hagan ilusiones. Lo dijo el mismo Raul.
  

• 41. A las 07:35 PM del 03 Mar 2012, Javier ��������������ó:

  "pero no es menos cierto que el exilio organizó asesinatos, secuestros, atentados, invasiones y derribos de aviones civiles."
  Pues eso se llama TERRORISMO, a ver si se le quita a usted el miedo a llamar a las cosas por su nombre. Y el país que ampara a terroristas es un país patrocinador del TERRORISMO y en la lista "negra" que todos los años USA hace sobre los países que protegen o cometen actos TERRORISTAS deberían ponerse ello en primerísimo lugar. Y qué raro que los cubanos tengan la sensación de PLAZA SITIADA, cuando el imperio yanqui intenta aniquilarlos por todos los medios más sucios que conocen desde hace cincuenta años. Es que estos cubanos son muy raros. ¿verdad?

• 42. A las 01:13 AM del 04 Mar 2012, Yaku ��������������ó:

  Es la oportunidad de construir el socialismo

• 43. A las 03:12 PM del 04 Mar 2012, Guillermo Sambra ��������������ó:

  Estoy de acuerdo porque juntar es lo que la nación necesita, sin embargo No se puede obviar al movimiento disidente interno, ellos también son patriotas y sobre todo, están primero en el orden de las disculpas y reconocimientos. Si el régimen decide cuando un cubano es patriota, entonces estamos hablando de la misma dictadura que no ha cedido un solo milímetro en su afán de controlar a todo el país. Estar de acuerdo con algo así es sencillamente seguir el juego de la dictadura comunista de Cuba. Si la conciliación no comienza desde adentro el tema queda abierto a especulaciones. La balanza que mide la voluntad de conciliar del régimen queda invalida.
  Saludos.
  

• 44. A las 05:09 PM del 04 Mar 2012, Norberto ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Carlos Saladrigas es un hombre de negocio, no un exiliado. Es un emigrante.

  Si esos son los que reciben tu aplauso, lo entiendo, aunque no lo comparto.

  Ni Marti ni Heredia eran emigrantes, eran desterrados, exiliados.

  Los que creen que el billete todo lo arregla están equivocados. Ha habido dictaduras prósperas ( tal vez Pinochet fue una de ellas.)sin libertades. En China no hay libertad, pero si hay crecimiento económico. Si eso es lo que quiere Saladrigas para Cuba, no comparto su opinión. No quiero que los trabajadores cubanos se suiciden por la explotación a que son sometidos ( como los chinos ) y no tengan ni un sindicato que defienda sus derechos.

  Parece que los hombres de negocio como Saladriagas eso es lo que quieren para el futuro de Cuba. Y esa no es la razón por las que nos fuimos del país muchos de nosotros.

  Yo no me fui de Cuba por los frijoles. Mis desacuerdos con el gobierno cubano no fueron por la jama. No soy un emigrante estomacal.

• 45. A las 05:12 PM del 04 Mar 2012, Yuri ��������������ó:

  Estimado Fernando:
  
  Carlos Saladrigas dejó de ser un exiliado, ha pasado a ser un emigrante. No lo digo de forma despectiva, sino para aclarar puntos que son importantes si se quiere hacer un análisis serio del tema. El Sr. Saladrigas es un hombre de negocios sobre todas las cosas. Su vida ha estado dedicada a ese propósito y no lo critico por ello, solo lo aclaro.
  
  El exilio es, por otra parte, crisis de conciencia, no con la nación sino con el gobierno que la conduce. El exilio, voluntario o por destierro, es distancia.. A veces, en el exilio se llega amar aun más a la nación que un emigrante. Martí, Heredia, por mencionar dos ejemplos de nuestra historia, eran exiliados, desterrados, no eran emigrantes. A veces, el exiliado magnifica su raíz. Se encanta en la magia de los recuerdos y las experiencias vividas. El exilio significa ruptura. Exiliarse es una decisión política. Una resolución que se toma porque el espacio de una persona o grupo, es anulado por la acción gubernamental. La condición de exiliado exige pensamiento y acción en contra del gobierno que destierra, que reprime.
  
  Por otra parte, la posibilidad de perder los $10 mil millones anuales de Venezuela es algo muy realista hoy día. ¿Es fatal el sarcoma canceroso de Hugo Chávez? ¿Pudiera perder Chávez las elecciones? Probablemente. Esto es lo que indica el informe de inteligencia de Stratford divulgado por Wikileaks y los resultados de la candidatura de las elecciones de la oposición venezolana. Estos factores, insospechado hace pocos meses, modifica el análisis lógico y los posibles escenarios políticos en Venezuela y Cuba. Es un factor que hay que considerar dentro del marco de las aperturas cubanas,.ya que estas pudieran venir no como un gesto amistoso, de diálogo abierto con los emigrantes, sino como una necesidad inevitable para sostener la paupérrima economía cubana.
  
  Si, muchas veces se ha pronosticado el fin del castrismo, como Ud. dice, pero eso no significa que alguna vez no pueda suceder. Sin duda alguna, el sistema se ha debilitado mucho en la última década. No avanza, involuciona. Al desaparecer los subsidios soviéticos y venezolanos y al haber caído dramáticamente el fervor revolucionario del pueblo, nadie pudiera pronosticar lo que sucedería. ¿Acaso no se derrumbó la URSS y el imperio romano? No hay análisis humano que pueda ridiculizar una posibilidad o la otra. Todo es posible.

• 46. A las 05:37 PM del 04 Mar 2012, Alain Luque ��������������ó:

  Buen articulo, siempre haciendo Fernando lo que no hace los peridistas y blogueros del regimen, que es informar y comentar de los temas que nos interesan, gracias nuevamente, del tema, es muy bonito todo, y de cierta forma lo mas logico, el dialogo,el entendimiento, pero(y aca va el pero), como se puede dialogar con un regimen que es que quiere imponer sus reglas, no acepta otra,desde el mismo 1959, los emigrantes cubanos fuimos despreciados, usados, maltratados, despojados de nuestra dignidad, sin derechos a defendernos de mentiras, y supongamos que ya son otrso tiempos,los Castros no han PEDIDO PERDON NI DISCULPAS POR SUS ACCIONES EN CONTRA DE LOS QUE SE MARCHARON DE CUBA, si eras un buen trabajador y te llevabas con tus compañeros, el regimen al enterarse que abandonabas el país,les ordenaban que rompiran relaciones contigo,en la cuadra con los vecinos de igual manera,con mienbros de tu familia sucedía lo mismo, si uno o varios mienbros de tu familia eran parte del regimen,entonces tenias que rromper relacion contigo por "antirrevolucionario" y "anti-patriota", te tiraban huevos,insultos y mas, mucho mas, entonces aunque es pasado ,no se pide disculpa publicamente de esas "revolucionarias" acciones,, y aun así ,el regimen y sus "defensores" quieren dialogo con los que ahora quieren llamar "ciudadanos" que viven en el exterior, antes ó cuando les convienen llamar gusanos, vendidos, escorias y mas, mucho mas apodos revolucionarios,nos quitaron propiedades a la fuerza,al descaro y aún así no piden disculpas, pero quieren que los inmigrados cubanos seamos "cibilizados" y comprendamos la actualidad,que el pasado es pasado, así de fácil, se puede lograr pero con acciones positivas y verdaderas por parte de los mismos que la propiciaron, es cierto que hay algunos extremistas, de ambos lados, los hay que no quieren volver a Cuba hasta que mueran los Castros, otros le echan la culpa de todo a la"mafia" de Miami,en fin hay mucho rencor por el medio, hay que allanar ese camino tan cerca y distante al mismo tiempo, TENEMOS QUE SER CUBANOS ANTES QUE IDEOLOGICOS,pero ambas partes tienen que "sacrificar" algo, tienen que ceder algo, y de seguro la dictadura cubana nada de nada,su ideologia irreverente no es negociable,pero al final del día los cubanos de afuera y de adentro somos un solo pueblo,digan lo que digan.

• 47. A las 05:56 PM del 04 Mar 2012, Alberto Moral ��������������ó:

  “Ahora el gobierno de Raúl Castro convocó a un encuentro en Washington con la comunidad de emigrados”.

  El problema no es económico. “Empezando porque para lograr las inversiones de los cubanos de la migración no hace falta una conferencia, bastaría una autorización del gobierno cubano” y otras buenas razones que expone el post. Además, ya el exilio le aporta a la Isla unos $ 1.000 millones al año en remesas y otros más de 2.000 mil millones en los elevadísimos precios que paga por pasaportes, llamadas telefónicas, pasajes, impuestos aduaneros, ropa, zapatos, medicinas, comida…; parece que se le podría sacar muy poco más.

  Pero el problema tampoco es humano. Empezando porque al exilio no se les reconocen sus derechos fundamentales como cubanos. Por ejemplo: se calcula que entre 70.000 y 300.000 cubanos no podemos visitar la Isla porque nos hemos declarado opositores de los Castro, y no hay indicios de que eso vaya a cambiar ni aun ante casos humanitarios como un padre anciano y enfermo en Cuba –por eso es que no eliminan los permisos de entrada a la Isla–; también los casos de repatriación continúan siendo excepcionales. Es cierto que Raúl reconoció “que la mayoría de los emigrados son patriotas y solidarios con los cubanos de la isla” –por esos más de $ 3.000 millones al año que les aporta–, pero a todos les despidió de la Isla como “apátridas”, “gusanos”, “parásitos despreciables”…, y ahora les reconoce solo el derecho de llevar $$$ –la mayoría de los cuales se los arranca mediante extorción y abusivos impuestos–, y por lo demás continúan siendo “apátridas”, “gusanos”, “parásitos despreciables”… Eso sin contar la historia de barbarie que ha sufrido el exilio.

  Entonces el problema es únicamente político. ¿Qué impulsa a los Castro “a un encuentro en Washington con la comunidad de emigrados”? Una razón muy poderosa: El pueblo de dentro de la Isla está perdiendo el miedo y se está manifestando contra la tiranía cada vez en mayor número. ¿Cuál será la reacción de ese pueblo, si ahora los principales adversarios históricos de los Castro, los exiliados, los opositores más persistentes, los que fueron diezmados y sufrieron la más dura represión, las prisiones y el exilio…, se reconcilian con los mismos Castro? Si esos adversarios claudican, parece obvio que los líderes de la disidencia interna serán desmoralizados, y muy pocos más se decidirán por una lucha en la cual sus líderes históricos están claudicando.

  El exilio en su conjunto es un líder histórico a despecho de la voluntad de los Castro, porque los demás cubanos le ven como vencedor –porque otros millones han querido emigrar y no han podido– y porque aporta $$$ miles de millones a la Isla.

  Y como el problema es político, pues lo que interesa es el efecto psicológico. Por eso el encuentro es por invitación. ¿A quiénes han invitado? Solo a los que no harán ni confrontación ni diálogo, sino que aparentarán una reconciliación histórica –al punto que muchos sospechan que la mayoría de los invitados son de sus agentes en el exilio–.

  En mi opinión, esa es la intensión de los Castro: enfriar la efervescencia popular, que en estos momentos está surgiendo con una fuerza que parece indetenible. El Genio Perverso está tratando de frenar la Primavera Cubana.

  Está muy bien que el exilio se solidarice con sus hermanos de la Isla, pero reconciliarse con los Castro es tener poca vergüenza y nada de visión política; además, no parece que alguien pueda arrancarle otra concesión a los Castro más allá de las que ellos calculen beneficiosas para ellos, porque ellos imponen las pautas en todos esos encuentros. Ellos no van a cambiar, ellos lo que necesitan es ganar tiempo para superar la triple crisis que sufren –económica, política y social–.

  Nota. Y si Raúl ha logrado una reserva de $ 5.000 millones y la solidez económica que menciona el post:
  1- ¿Por qué todavía culpa al bloqueo/embargo de todas las carencias que sufre la Isla?
  2- ¿Por qué todavía los salarios son de 17 dólares mensuales?
  3- ¿Por qué todavía las donaciones del exilio continúan siendo la principal fuente de ingreso de millones de hogares cubanos?
  

• 48. A las 10:46 PM del 04 Mar 2012, Armando ��������������ó:

  El problema aquí se ve reducido a lo siguiente: Hipocresía e interés.

  El embargo es algo muy real, por el simple hecho de ser EEUU el mercado más grande del mundo, además de su influencia en el sector financiero e industrial internacional. Si en realidad los anticastristas del exilio quieren tanto a su país, pues no estarían DESDE AFUERA respaldando tantas restricciones.

  Ya que dicen ser tan defensores de los DDHH, enemigos del comunismo y otras excusas que no se las creen ni ellos mismos ¿Por qué no alientan un boicot a productos chinos, o un embargo a ese país? Pero no, "curiosamente", los comentarios que escriben aquí se hacen desde equipos que aunque sea parcialmente son fabricados en China y lo hacen con el mayor desparpajo...

  Otra "curiosidad" es que atacan a Fernando (la libertad de expresión les estorba) y obvian el tema de los innumerables ataques terroristas organizados por ese "democrático" exilio...

  Aparte de hipócritas, pues cobardes y asesinos. ¿Que moral tienen para criticar a Castro, o cualquier otro? Definitivamente, insisto en que los anticastristas son el mejor comando de campaña para el gobierno cubano.

• 49. A las 06:06 AM del 05 Mar 2012, Jose Caso ��������������ó:

  Como lo escribi para otro medio de prensa , la reunion convocada en Washington es otra evidencia mas que el gobierno de la habana diferencia a la comunidad exiliada en los Estados Unidos y escoge con que tipo de cubanos prefiere sentarse a conversar ,cuando todos somos iguales , cuando muchos hemos sido ultrajados de manera increible y obligados a emigrar por los abusivos metodos aplicados en contra de nuestra voluntad , los unicos que tienen que abandonar estas inaceptables violaciones son los personeros del regimen .A muchos los embarga la nostalgia y es ese el motivo del acercamiento claudicante ante los que han maniatado nuestros derechos , y nuestras libertades ,ojala algun dia se logre ese rescate de nuestra soberania .

• 50. A las 07:10 AM del 05 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  Fernando, emití mi comentario en las primeras horas de aparición del post y no lo veo incluído en tu página, a pesar de que se me anunció que "Comentario enviado correctamente". Tampoco lo encuentro, raramente, entre mis archivos Word, donde almaceno todo lo que tecleo y tuve que salvarlo del envío vía e-mail que hago semanalamente a Santa Clara. Aquí te lo reenvío para si es el caso que se extravió, lo subas. Si la causa es otra y aparecerá más tarde, pues olvida este comentario.
  Un saludo cordial.

  Quisiera comenzar mi comentario trayendo a relucir un fragmento del artículo que me pareció excesivo en su idea y por tanto quisiera puntualizar algo al respecto: “…Es claro que muchos emigrados no simpatizan con el gobierno y también que el sentimiento es mutuo pero estas décadas de confrontación entre cubanos solo sirvieron para desangrar la nación.” Creo Fernando, que si de algo se ha librado la nación cubana es de eso a lo que llamas “desangrarse”. Dentro de la nación cubana existen ahora y siempre han esistido fuertes diferencias de principios ideológicos, pero si en algo ha sido inteligente el pueblo cubano (tanto su parte radicada en la isla, como la del exilio en general) y también la dirección del país, cuando ha tomado medidas para evitar el encendido de la llama fraticida que algunos intentaron y aún intentan estimular desde el exilio, es en evitar que las cosas lleguen a donde llegan en otros países donde sí los pueblos se desangran entre sí mismos a bombazos limpios y confrontaciones artiificialmente estimuladas desde el extranjero, y el Medio Oriente es el ejemplo más clásico. Veo demasiado dura tu expresión.

  Entrando en materia: desde hace tiempo debiste escribir algo al respecto. Creo que la realidad que semanalmente se vive en las páginas de tu blog es un ejemplo de por qué el Gobierno cubano tiene que tomar la precaución de hacer un evento basado en la invitación, cosa que el tal Dilla fustiga por el vicio de fustigar todo lo que haga Cuba, porque hasta donde yo sepa cualquier reunión, desde un bautizo o un cumpleaños, hasta el más solemne de los congresos, se realiza procediendo a invitar y sin dicha invitación, sobras y no entras. Pero al margen de eso, suponte que una reunión en la que se busca la concordia pasando por encima de las diferencias, participen algunos de los galillantes de este blog, por no hablar ya de piezas mayores del exilio, y resultará que aquello se convertirá en una auténtica valla de gallos que terminaría al borde del enfrentamiento campal y sin ni siquiera acercarse al objetivo para la cual se convocó. Veo absolutamente acertado que se haga así y el que quiera decir algo, pues para eso hay bastante lugares y medios de comunicación anticubanos en los EE UU, España (allí les ha dado por pulular últimamente), etc, que los oirán con mucho gusto. Que el tal Dilla dice que no quiere participar, es porque sabe a priori que no lo van a invitar y de paso es lo mejor que hace, pues el evento se quita de encima un potencial perturbador. Eso sí, estaría bueno preguntarle a él, quién es el legítimo representante de la nación cubana, a no ser que el Gobierno redicado en La Habana, pues es el único que hasta donde se sepa reconoce la totalidad de los organismos internacionales existentes y de los países, incluyendo al mismísmo gobierno de Washington, a todo su despecho, es ese.

  Lo de la invitación del Gobierno cubano a los emigrados a insertarse en la vida económica invirtiendo, no es nuevo. Yo he ido a reuniones convocadas en la embajada de mi juridiscción, en las cuales se nos ha exhortado a hacerlo y si realmente no ha habido una respuesta masiva al respecto, es porque hasta ahora no ha habido claridad en explicar los mecanismos para hacerlo y las reglas del juego.

  La hipótesis de que el gobierno necesita el dinero de los emigrados no es nueva. La dijo Taiwán de China en su momento y esta última demostró que podía emprender un proyecto de desarrollo sin necesidad de “golosear” el dinero de los taiwanenses; lo dijo el exilio duro vietnamita y también Vietnam ha emprendido un modelo de desarrollo que si bien ve bienvenido el aporte de los emigrados, no ha requerido a vida o muerte de él para salir adelante, y se pudieran poner otros muchos ejemplos más. Creo que necesitó más Israel el dinero de los judios de la diáspora, que lo que necesitará el Gobierno cubano del dinero miamense, pues seguro estoy que los planes en proyecto obvian ese dinero y no lo incluyen en sus propósitos.

  Por mi parte bienvenido el evento, y los que se quieran subir al tren de la concordia entre cubanos, al margen de todas sus diferencias, pues bienvenidos también. El que no quiera subirse a dicho tren, “qué se quede en el andén” y ya les dirán adiós desde el tren de la historia.

• 51. A las 08:05 AM del 05 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  Tras repasar los comentarios ya emitidos te encuentras con un buen eco de esas posiciones inexplicables, intransigentes y absurdas que caracterizan a algunos de los emigrados. Uno se pregunta que cómo es posible interpretar un acto que está encaminado a trillar el camino de la concordia nacional de forma tan trivial. Por suerte ese sector de la emigración es tan minoritario y tan desoído por los mismos emigrantes, que no les queda otro remedio que intentar alzar su moribundo quejido (porque ellos saben que a esas posiciones les queda poco, muy poco de vida, de sentido y de razón) en aquellos espacios que encuentran, como este blog tuyo, Fernando, en el cual tienen cabida todas las opinions sin distinction. Hacen mucho ruido, pero cuando los contabilizas son los mismos post tras post y no hacen nada más que repetirse y reiterarse en sus ilusiones. Si es que tienen tanta fuerza, qué se organicen otro evento en el mismo Washington, al mismo tiempo que la iniciativa cubana, a ver qué les sale y con ello dejarán clara evidencia de su fortaleza como movimiento de ideas, movimiento que a mi entender se desacelera a medida que la mayoría de los emigrados entendemos que Cuba es la Patria común y que su destino pasa también por nuestras manos y cuenta con nuestro bienintecionado concurso.
  No hay manera, por nada que se les proponga, que vean voluntad de cambios en lo que hace el gobierno de La Habana. Todo les parece sospechoso, manipulado, parcializado, excluyente, politizado y todos los demás apelativos que dibujan su espiral paranoica hacia Cuba y sus diirigentes. ¡Por suerte casi nadie los toma en serio ya! Es que hasta sus propios padtinos ideológicos comienzan a entender que incluso, el dinero que destinan a eso, está cayendo en saco roto y nada hará cambiar la marcha de Cuba en la toma de decisiones sin preciones ni injerencias externas, sin hablar ya de que esos padrinos tienen otras prioridades en el mundo, más apremientes que Cuba, donde al menos se respira una tranquilidad y estabilidad, que es muy importante geopolíticamente al estar tan cerca de sus fronteras. Las únicas miniconvulsiones en Cuba las han provocado precisamente ellos y han sido acalladas con rapidez.
  

• 52. A las 02:33 PM del 05 Mar 2012, Antonio Ferré ��������������ó:

  El castrismo siempre describió a los gusanos como gente que solo le interesaba el dinero. Ahora si no queremos participar de los negocios en Cuba nos llaman intransigentes. En fin, siempre encontrarán una palabra para descalificarnos.

  Carlos Saladrigas es un hombre de negocio. Pero todos no somos así. Parece que Fernando está de parte de los negociantes capitalistas.

  El único negocio que a mi me interesa con Cuba en estos momentos es que haya libertad y respeto por los DDHH. Por ahí es por donde hay que comenzar. No quiero que Cuba sea como China, un pañis donde hay crecimiento económico pero sin libertades ni respeto por los trabajadores.

  Tal vez yo sea más socialista que ellos desde mi posición democrática.

• 53. A las 08:06 PM del 05 Mar 2012, jose ��������������ó:

  Fernando me imagino que ya haya leido los argumentos de muchos Cubanos que dicen ser de la Inmigracion historica pero no son mas que histericos y poe el otro lado los extremistas que aun se aferran a las viejas ideas.El problema de los cubanos no es ningun embargo ni prohibiciones sino de los mismos cubanos que nos vamos a odiar los de aqui con los de alla (sobre todo los poslicticos)que dicen que derrotaran al gobierno y los que menos sufren todo esto son ellos sino los cubanos de a Pie asi que a los Cubanos politicos de alla y muchos otros lo que menos les importa son los de aqui, TODO ES PURO ODIO, ese es el gran problema sino que sea un negocio para muchos de ellos que esta situacion se mantenga.

• 54. A las 08:32 PM del 05 Mar 2012, Armelio Pavon ��������������ó:

  Pienso que es un verdadero cinismo llamar a una reunion de este tipo, cuando en Cuba se mantiene una terrible represion contra el pueblo y la dictadura no ha realizado ninguna de las reformas tan solicitadas por todos los cubanos. Como hablar de Paz con quien cada dia toca los tambores de la guerra contra todo el que se le opone de forma pacifica y mantiene fuera de contexto las mas elementales normas del derecho a la vida y la libertad.

• 55. A las 09:20 PM del 05 Mar 2012, Vicente ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Curiosamente en la foto que has puesto en este post donde aparecen unos emigrantes cubanos rindiéndole homenaje a José Martí, encontrarás la respuesta. José Martí no era un emigrante, era un exiliado, un desterrado, alguien que no hacía negocios con los que tiranizaban a Cuba en su época. ¿Qué te parece? Y si hubiera sido Maceo, quien no aceptó el Pacto del Zanjón, tampoco. Eran intransigentes. Y también el poeta Heredia, quien solo fue a Cuba para ver a su madre antes de morir. Lo dice el mismo Martí en uno de sus versos. Lástima que para ti el mejor ejemplo que puedas poner de la otra parte sea un hombre de negocio, Carlos Saladrigas, quien le ha interesado siempre mucho el $$$ por sobre todas las cosas. ¿Esa es tu escala de valores o la escala de valores del socialismo chinocubano?

• 56. A las 02:22 AM del 06 Mar 2012, Paco Hijo de Pincho ��������������ó:

  Es dañino (y truco antiguo) la cuantificación ambigua de las cosas, y es mortal cuando se acompaña de la generalización de lo particular.
  Por ejemplo, el exilio cubano se describe a conveniencia, utilizando los hechos más desastrosos y criminales. De repente, todos somos Posada Carriles, y todos pagamos por igual, los crímenes de criminales a los cuales la horca les queda corto (muy a pesar de los defensores de la abolición de la pena de muerte, que no comparto).
  Nunca en Cuba ha habido una discusión abierta, bueno, en Cuba no hay discusión abierta de nada, de qué cosa es el Exilio cubano. Todos lo conocemos, son nuestros amigos, nuestros hermanos, nuestros primos, nuestra ex esposa, el que me chivateó en el CDR, la amante de una noche de juerga, el asiduo en el mesa de dominó, el cantante de mi grupo favorito, el pitcher ganador de Industriales, el hijo del jefe, la que me soplaba en los exámenes de secundaria, el jefe de las MTT. No hay que ser un genio para reconocer que el exilio es un reflejo par de la sociedad cubana, apenas en otra localidad geográfica.
  Cuando Raúl dice que “la mayoría” son patriotas y solidarios con los cubanos de la Isla, ¿cómo desenredar la madeja de esa ambigüedad? ¿Qué es la Patria?, porque para Raúl, PCC es Patria. ¿Qué es esa mayoría? Para el PCC, un 5% puede ser una mayoría con un aplomo de espanto.
  Por otra parte ¿cuántos cubanos exiliados apoyan el embargo? Yo creo en Miami, por ejemplo, son mayoría, por encima del 50%. Yo, exiliado, estoy en contra, pero tengo amigos en Cuba que están a favor del Embargo. Solo que los de afuera, tienen la libertad de opinar. De Cuba, nada se sabe.
  Mientras más se desconoce la realidad, más fácil de tergiversar.
  De seguro, como exiliado, me consta que menos de un 5% han sido convocados por Raúl. He preguntado y no conozco a nadie, lo pregunté en Facebook entre unos 200 cubanos, y nada.
  Entonces “la mayoría” de Raúl es un 5% como mucho, y ellos van a ser usados como arma para ignorar al 95%. Igual que se hace dentro de Cuba.
  

• 57. A las 02:32 AM del 06 Mar 2012, El Pastor ��������������ó:

  ¿En manos de quién está la vida diaria de los cubanos? ¿de extremistas o de moderados?

  ¿tiene el PCC una ideología extremista o moderada?

  Las respuestas a esas preguntas son básicas para entender el problema
  

• 58. A las 01:14 PM del 06 Mar 2012, Oreste ��������������ó:

  Martí, Maceo, Heredia y muchos otros cubanos eran intransigentes. No querían reformas, sino libertad. Maceo no aceptó el Pacto del Zanjón. ¿Quería diálogo? Claro que no. Querían independencia, derechos plenos para todos los cubanos. Acaso Carlos Manuel de Céspedes pasaba hambre, necesidades, claro que no.

  En el mundo ha habido infinidad de exiliados que se han marchado de sus países porque existe un gobierno dictatorial, no se fueron porque pasaran necesidades. El bloqueo de las libertades civiles en Cuba es más dañino que las carencias de productos, al menos para los que no piensan con las tripas.

• 59. A las 01:42 PM del 06 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  ¡Y vaya con las cifras fantasmas, que no se sabe de dónde salen y las expresiones de que "...se calcula..." (no de se “…sabe con certeza…”) cuando se trata de los ingresos que intenta procurarse el Estado cubano para seguir manteniendo el mínimo de excelentes prestaciones sociales a la población! Al que le parezca que un pasaporte es caro, pues que no lo pague y se quita el problema de encima, pero lo que es incuestionable es que se lo cobran al de Miami, al de Brasil y al de Europa, al contrario al gobierno y al favorable, por cierto con precios diferenciados según el país, pues el de mi hija, que yo mismo me encargo de pagárselo, cuesta mucho más barato que el mío, ya que vivo en un país con mejores opciones salariales que el de ella. Y lo que es cierto es que todos los exilios y emigraciones aportan a sus países económicamente y hay algunos países donde la emigración es casi que la razón de ser de la economía y si el exiliado o el emigrado dejara de enviar su remesa la economía se vendría abajo. Entonces, cual es la insistencia en querer ver como una mancha para Cuba el que la emigración envíe remesas al país. ¿Es que Cuba tiene que ser diferente a los demás por darle el gusto político a los que no han podido precisamente de forma política con ella? Les sería bueno leerse uno de los comentarios de bien arriba, con el cual comparto toda opinión, ya que también quisiera ver a todos, cuando se trata de Cuba (y digo CUBA, no el Gobierno de Cuba), tirando de la misma cuerda y como bien se dice en el comentario, basta encontrarse un compatriota para sentirse a gusto sin que te importe que es lo que profesa ideológicamente. Pero lametablemente este post muestra que no es así y que algunos anteponen sus frustraciones al bienestar de la Patria, que reitero es de todos, y de ellos también si así lo quieren, pero ellos ven a la Patria ligada a un apellido que no les gusta y en eso radica toda a lastimosidad de su situación. ¡Los exhorto sanamente, aunque se que en vano, a ver un poco más allá de las pasiones y centrarse en lo que es importante para el país: hacerlo salir adelante! Pero es que el hueso en la garganta de su intransigencia se los impide.

• 60. A las 05:19 PM del 06 Mar 2012, Jose Quintana ��������������ó:

  Pongamoslos a prueba:
  Diganle al gobierno cubano que si van a negociar y empiecen a organizarlo todo. Diganlo por do quier, Vamos a negociar con los cubanos de la isla, es nuestra voluntad porque somos cubanos y amamos a nuestro pueblo. Solo digan que aman al pueblo cubano y que van a negociar con el pueblo cubano. Diganle a Cristina que lo diga, pues ella viaja con los empresarios argentinos. Diganlo, asegurenlo. Digan a Raul que como el nos ama tanto y ustedes tambien vamos a hacer negocios con la participacion de los cubanos. No importa que estemos arrancados de raiz, digan que nos prestarán y que saben que pagaremos y haremos brillar nuestro suelo.
  Pongan nuestro gobierno a prueba y ponganse aprueba ustedes mismos con este mensaje grande de amor y negocios y aduana y contrataciones con los cubanos de la isla restaurandoles las personas juridicas y politicas. Diganle a Alexi Valdes que lo diga a su publico y a Polo en casos cerrado.
  

• 61. A las 08:33 PM del 06 Mar 2012, Sergio Acosta ��������������ó:

  Estimado Fernando:

  Parece que ya no somos escorias, ni gusanos. Y aunque algun que otro loco dice que no necesitan de los $$$$ del exilio, porque los chinos no necesitaron de Taiwan ( no sé en que mundo vive este señor, porque Taiwan conquistó a China, no fue China quien conquistó a Taiwan )es evidente que el exilio es una buena fuente de ingreso. Y con un potencial mucho mayor e importante si fallan los subsidios de Venezuela, ya sea por la muerte de Chavez, ya sea pòrque pierda las elecciones.

  Para una economía que bordea el precipicio ( no lo digo yo ) todo centavo es importante. Pero los Castro saben que el poder económico del exilio puede barrer con el poder político del gobierno cubano. Poderoso caballero es Don Dinero. Napoleón dijo que las tres cosas necesarias para ganar una guerra son dinero, dinero y más dinero. Esa es la razón por la cual el gobierno cubano no levanta el banderín ni le a contestado nada a Carlos Saladrigas. Necesitan la plata, pero tienen miedo.

  Recuerden que en el año 79 cuando permitieron los viajes de los exiliados a Cuba, ( el gobierno cubano se había pasado casi 30 años diciendo que estábamos lavando platos en los EEUU ) el pueblo cubano quedó boquiabierto al ver como íban cargado de maletas y regalos. Eso originó después los sucesos de la Embajada del Perú y el gran éxodo del Mariel.

  Si no estuvieran en quiebra, no hubieran cambiado nada. Hubieran seguido más cerrados que nunca. De que el fidelismo o el socialismo se desmoronó en Cuba es un hecho. Eso está acabado, fundamentalmente en su parte económica e ideológica.

• 62. A las 08:41 PM del 06 Mar 2012, Genaro ��������������ó:

  No se hagan ilusiones.

  No se hagan ilusiones.

  No se hagan ilusiones.

  Parece que Fernando no quiere escuchar al General Presidente y sigue haciendo planes como si la dictadura tuviera verdaderas posibilidades de cambiar.

  Fernando, no te hagas ilusiones, ellos no van a cambiar. Y si ellos no cambian, no habrá inversiones.

  Todo es un problema de ganar tiempo, de crear espectativas, de estar en el poder hasta que les llegue la muerte. Esa es la meta de todos esos viejos. ¿Cual otra pueden tener a su edad? Estamos hablando de gente de 80 años. Piensen en eso, ponganse en su lugar.

• 63. A las 12:00 AM del 07 Mar 2012, leandro ruiz ��������������ó:

  Creo que el paso es importante, creo que al menos favorece la idea de "acercarse" más a los cubanos que viven en el extranjero. En cuanto a si es una política para obtener fondos, no es relevante para el promedio de cubanos que vive fuera del país. A fin de cuentas, aunque lo creamos o no, son fondos que finalmente son destinados a salud, educación, transporte, alimentos (y con esto no estoy diciendo que se dedique en toda su entereza y con toda la eficiencia que se requiere), etc., de manera que el costo no es tan alto. En ese sentido el costo no es tan alto en comparación al hecho de pasar años sin ver a la madre de uno o al padre o a los abuelos. Esta posición del gobierno, en el mediano plazo, nos favorecerá a todos. Si es dinero lo que se necesita (asumiendo que es el peor de los escenarios pues significaría que el gesto no es humanitario), aún así, no creo que importara mucho. Pagamos mucho más en los países en los cuales vivimos para obtener bienes y servicios pero sin el beneficio de estar con la familia.

• 64. A las 03:34 AM del 07 Mar 2012, Aconcagua ��������������ó:

  No es la nación y la emigración quienes se reúnen, sino un Estado de dudosa legitimidad no sometido a escrutinio electoral.Dilla
  Sr. Dilla: En Cuba se lleva a efecto, cada 5 anos, elecciones generales en las que se nominan, por el voto popular, los nuevos miembros de las Asambleas Municipales, Provinciales y Nacionales.
  Durante estas elecciones los opositores al sistema "Marti-Socialista" No han denunciado ninguna irregularidad esto significa que han investigado el proceso electoral y no han encontrado faltas en el.
  Ahora! Si ud. cree que, su jefe "EL IMPERIO" ES el unico que puede indagar, analizar el proceso electoral y como no ha sido invitado a hacerlo. "Therefore" el proceso es dudoso. ilegitimo. Ese es su problema.
  by the way. Leyo ya el libro "GUERRILLERO DEL TIEMPO"

  AUN PERSISTEN PERSONAJES COMO LOS DIAZ BALART E ILIANA ROSS QUE SIGUEN CON LINEA TOTALMENTE ORTODOXA. QUE GANAN, NADA. POR EL CONTRARIO PERDEMOS TODOS, POR QUE TODOS SOMOS CUBANOS, NEGROS, BLANCO O CHINOS, COMUNISTAS DEMOCRATAS O CONSERVADORES,
  Rolando: Me disculpa pero pienso lo contrario. Estos personajes que menciona ganan, ganan mucho, con su posicion "ANTI-CUBA" pues, con ella, reciben decenas de millones de parte del imperio que quiere recuperar la colonia perdida.Aconcagua: !
  !Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es igualdad y libertad plenas; es ser tratado y tratar a los demás como seres humanos; es emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos; es desafiar poderosas fuerzas dominantes dentro y fuera del ámbito social y nacional; es defender valores en los que se cree al precio de cualquier sacrificio; es modestia, desinterés,
  altruismo, solidaridad y heroísmo; es luchar con audacia, inteligencia
  y realismo, es no mentir jamás ni violar principios éticos.!! FIDEL

• 65. A las 01:12 PM del 07 Mar 2012, Guillermo Sambra ��������������ó:

  Mucho se trata de persuadir sobre si la emigración cubana es mas económica que polititica pero la historia es mas terca que la complicidad con las dictaduras.
  El primer Éxodo, el de Camarioca, dio lugar a los Vuelos de la Libertad el cual dejo en evidencia los 70000 (Setenta mil) presos políticos del régimen solo en esa época. En esos primeros años no había Crisis económica en Cuba sino todo lo contrario. Al igual que todo lo demás, el régimen Nacionalizó una industria azucarera de las mayores del mundo y recibíamos subsidios multimillonarios del imperio soviético, y aun así hasta 1973 cuando se suspendieron los vuelos, la cifra de exiliados de ese éxodo pasaba los 260 000.
  Cuando el éxodo del Mariel tampoco había Crisis económica en Cuba y chupabamos mas que antes de la teta rusa. Aun asi 125 000 cubanos marcharon a los USA antes de que el régimen cerrara las fronteras.
  En el Éxodo de los Balseros ya la crisis económica venia anunciada desde que la soberbia de Castro I anunciba a voz en cuello, después del derrumbe del socialismo por lo dictatorial e ineficiente, que en Cuba solo habría 2 (dos) opciones para su gobierno. “Socialismo o Muerte”. !Como si no bastara con la redundancia! Como era de esperar la crisis se agudizó a raíz de la torpeza megalómana, pero Política, del comandante y la explosión popular generó lo que se conoce como el Maleconazo. Luego el mismo comandante vuelve a jugar la misma carta y una vez mas es el quien anuncia a través de sus medios de prensa (los únicos del país) que todo el que desee abandonar el país lo puede hacer, lo único que en este ultimo éxodo no hubieron ni Aviones ni Yates para transportar a los mas de 35 000 cubanos que zarparon en lo que encontraron hacia USA.
  No se conoce a ciencia cierta cuantos murieron en el mar en esa época ni cuantos han muerto de los que día a día se aventuran en busca de otra tierra, pero una cosa es segura. La política arbitraria, Opresiva y Represiva de este régimen ha estado presente desde el mismo primer día que decidieron degollar a la democracia por la cual se hizo una revolución, por la misma que ha habido cientos de miles de presos políticos y de conciencia en la época Castro-comunista, miles de fusilados, millones de exiliados.
  En todo caso, de tratarse únicamente de una emigración económica queda a relieve que Nunca, pero Nunca, la dictadura comunista de Cuba ha podido generar riquezas para su pueblo, sino todo lo contrario. La otrora brillante industria azucarera del país esta prácticamente destruida, nuestros campos de cultivo bien ocupados por el Marabú. La inversión capitalista continua beneficiando a un extranjero antes que un nacional, y los reconocimientos de patriota son para cualquier cubano que muestre complicidad con el régimen.
  Saludos.
  

• 66. A las 05:45 PM del 07 Mar 2012, El hijo del mecanico ��������������ó:

  Si fuera verdad que:!Revolución es sentido del momento histórico; es cambiar todo lo que debe ser cambiado; es IGUALDAD y LIBERTAD plenas; es ser tratado y tratar a los demás como SERES HUMANOS... entonces porque yo no puedo tener una antena parabolica como la de Amauri Perez o porque le dieron golpes a las Damas de Blanco.
  Como es posible que la revolucion sea "Marti-Socialista" si Marti critico al Socialismo en el articulo ``La futura esclavitud``
  En donde puedo manifestar mis desacuerdos con el sistema electoral cubano, o denunciar albitrariedades. Donde puedo denunciar las violaciones a la constitucion cubana, por ejemplo que los que se hacen ciudadanos españoles mantienen la ciudadania cubana.
  Eviten que les hagan lo mismo que a los ``esbirros de Batista´´ que fusilaron al principio de la revolucion.

• 67. A las 08:30 PM del 07 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  Por si a alguien le interesa, creo que aclare muchas cosas a los recalcitrantes:

  
  

• 68. A las 08:46 PM del 07 Mar 2012, Ramón el hijo del tabaquero ��������������ó:

  ¡Oh, qué tragedia! A mí nadie me ha invitado tampoco al evento a pesar de mis posiciones, y sin embargo, no me siento excluído, pues sé que también se hablará en nombre mío y de mis intereses de emigrado, emigrado como los de Miamia o los de la Cochinchina. ¿Es que racionalmente cabemos todos? No físicamente, sino objetivamente. ¡No sean algunos tan dramáticos!

• 69. A las 07:50 AM del 08 Mar 2012, Manuel Viamontes ��������������ó:

  Estimados:

  Hoy 8 de marzo, en esta ��ѿ��ý, se ha publicado la noticia de que Cuba no asistirá a la Cumbre de las Américas, cuyo país anfitión será Colombia. Y de ese artículo quiero citar las siguientes palabras:

  " Cuba no estuvo presente en ninguna de las Cumbres de las Américas, aunque sí en las Cumbres Iberoamericanas. Cabe destacar que en la sexta, realizada en 1996 en Viña del Mar, Castro firmó la declaración final, que exhorta al respeto a la libertad de expresión, asociación y reunión y que hasta ahora le reclaman sus detractores."

  Pues ya ven, el gobierno cubano no cumple con lo que firma. Entonces, ¿quién puede invertir en un país sin garantías? ¿Cómo podemos creer en lo que dicen, en lo que prometen los gobernantes castristas? ¿Acaso no han estado engañando a todos desde los primeros dias de 1959?

  Si alguien no está de acuerdo con este comentario, que le reclame a la ��ѿ��ý, a ese medio para el cual trabaja Fernando, pues en ese mismo artículo se dice que " en 1959, Fidel Castro estuvo en EE.UU. y se reunió con el entonces vicepresidente Richard Nixon, a quien aseguró que no era comunista y que sólo deseaba buenas relaciones entre ambos países."

• 70. A las 06:24 PM del 08 Mar 2012, PepeSinCuentos ��������������ó:

  Ramón el hijo del tabaquero tu no t puedes sentir excluido tu estas representado por el Gobierno cubano, ese único en el mundo que todo lo hace por tu bien y el del pueblo.

• 71. A las 04:25 PM del 01 Ene 2013, CHICA GUAPA ��������������ó:

  Es lo de siempre que se vean varias Cubas. Ahora tenemos la que hace cambios concretos, la que juega a sentarse para hacer cambios, la que exporta los cambios y finalmente la interna, aquella que tan bien conocemos, donde los artículos de primera necesidad cada vez escasean más y los pocos que existen tienen una calidad pésima, aquella en la que no funciona el transporte, la de las consignas y los ahora sí.