ÃÛÑ¿´«Ã½

« Anterior | Principal | Próximo »

Sabe, mas perdoa

Denize Bacoccina | 2006-09-26, 16:06

A pesquisa CNT/Sensus divulgada nesta terça fortalece o cenário mais otimista para os petistas, de reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva já neste domingo, e derruba vários mitos sobre a desinformação do eleitor em relação aos programas eleitorais e ao escândalo do dossiê.

A pesquisa mostra que Alckmin subiu tirando votos de Heloisa Helena e que Lula se manteve praticamente estável, com mais de 51% das intenções de voto – o equivalente a 59% dos votos válidos.

A oposição apostava que o escândalo do dossiê tiraria mais votos de Lula à medida em que o assunto fosse mantido nos noticiários.

A pesquisa, cujo trabalho de campo foi feito neste fim de semana, mostra um eleitor razoavelmente bem informado sobre o assunto, mas convicto de seu voto.

Quase 60% dos eleitores estão acompanhando ou ouviram falar do escândalo do dossiê.

Mas só 3,2% disseram que pretendem mudar o voto que dariam a Lula. 27,7% dizem que vão continuar votando no presidente e 22,8% disseram que já não iam votar na reeleição do candidato do PT.

Uma parcela pequena dos eleitores (10%) acredita que a responsabilidade pela compra do dossiê é do presidente Lula. Outros 26% acreditam que a culpa é de assessores de Lula, e 13% acham que é do PT.

Os programas de TV ou rádio foram assistidos por 61% dos eleitores, e outros 22,5% ouviram falar.

Aumentaram também tanto a rejeição como a consolidação do voto em Lula entre a pesquisa de agosto e esta. Mas o presidente ainda é o candidato com menor rejeição – 27%, contra 41% de Alckmin e 50% de Heloisa Helena.

No fim de semana, as pesquisas Datafolha e Ibope mostraram dois cenários bem diferentes: a primeira dá uma vantagem de oito pontos para Lula em relação à soma dos concorrentes, enquanto a segunda reduz esta vantagem para apenas três pontos, aumentando as chances de um segundo turno.

A diretora-executiva do Ibope Opinião, Marcia Cavallari, disse que a diferença pode ser creditada ao “timing†das pesquisas de campo.

A do Ibope foi feita entre quarta e sexta, “no auge da criseâ€, como ela avalia. “Não ficaria surpresa se na pesquisa que vamos divulgar amanhã já aparecesse uma recuperaçãoâ€, disse à ÃÛÑ¿´«Ã½ Brasil.

Não só ela, mas todos os analistas e principalmente estrategistas das campanhas vão ficar de olho nas próximas pesquisas: a do Ibope, nesta quarta e sábado e do Datafolha, na quinta-feira.

°ä´Ç³¾±ð²Ô³Ùá°ù¾±´Ç²õDeixe seu comentário

  • 1. à²õ 10:06 PM em 26 set 2006, Isnard Jr escreveu:

    Isso é resultado do caráter deformado pelos anos e anos de corrupção no país. O povo considera que político ladrão e corrupto é normal. Já a muitos anos se dizia "Fulano rouba mas faz". Essa degradação deverá levar mais 500 anos para ser corrigida, ou seja, o mesmo tempo que o povo brasileiro conviveu com políticos ladrões desde os tempos do império.

  • 2. à²õ 10:58 PM em 26 set 2006, Antonio Carlos escreveu:

    "sabe, mas perdoa" (...)

    Qual o crime?
    Lula nada teve haver com a compra do dossiê, pois seria uma estupidez sem precendentes um candidato que mantinha na data do "escândâlo" mais de 60% dos votos válidos, arrumar um dossiê para estragar sua campanha.
    O que ele ganharia com isso?
    O que aconteceu diz respeito a campanha por São Paulo, até porque o dossiê mostra José Serra candidato melhor cotado nas pesquisas, com a mão na massa.
    O eleitor sabe sim, que o Lula é o melhor para o Brasil e está muito acima de pts e vírgulas que montam para derrubá-lo

    "Aquele que contrariar a vontade popular, será derrotado"

    Antonio Carlos - Aracati - Ce.

  • 3. à²õ 02:02 AM em 27 set 2006, João Luiz Reichert escreveu:

    “Errar é humano, mas reeleger Lula é burriceâ€

  • 4. à²õ 02:11 AM em 27 set 2006, João Luiz Reichert escreveu:

    Militante agredido por petistas leva 52 pontos na cabeça (Correio do Povo – 26/09/06)
    Dreher foi atacado após comício do PT
    O motorista de ônibus Ricardo Merino Dreher, 45 anos, foi brutalmente agredido por cerca de dez militantes do PT na noite desta segunda-feira, 25. A agressão ocorreu por volta das 23h40, na esquina da avenida João Pessoa com a rua João Alfredo, no bairro Cidade Baixa, na Capital. Dreher foi atendido no Pronto Socorro de Porto Alegre à 0h50, onde desmaiou ao chegar. A vítima levou 52 pontos na cabeça, 31 apenas na região frontal. Recebeu alta à²õ 6h da manhã de hoje, 26.

    O primeiro ataque foi cometido por três petistas, que arrancaram a jaqueta e uma bandeira do PMDB das mãos de Dreher. Assim que recuperou o agasalho, um quarto agressor o golpeou na nuca com um tijolo empalmado.

    Em seguida, outros agressores o cercaram e passaram a atacá-lo, sobretudo na cabeça. “Logo não podia enxergar mais nada por causa do sangue que escorria sobre meus olhosâ€, contou com dificuldades na casa da irmã Fane Dreher, na Zona Sul, onde se recupera. O ataque ocorreu na mesma noite em que o PT realizou comício no Centro de Porto Alegre. Dreher disse que os agressores portavam bandeiras e camisetas do Partido dos Trabalhadores. Além de espancá-lo, criticavam-no por não votar no PT.

    “Houve uma hora que não podia mais me defender, tentava apenas ficar distante do cara que estava com uma faca na mãoâ€, disse.

    Na manhã de hoje, 12 horas depois de ter sido atendido no HPS, Dreher ainda apresentava sangramento na boca e no nariz. Os ferimentos o impediram de dar mais detalhes.

    Dreher foi atacado após sair de reunião de trabalho realizada no comitê eleitoral do candidato a deputado estadual Sebastião Melo. “Não posso ser surrado por pensar diferenteâ€, acrescentou.

    O prontuário do HPS (006014625724) informa múltiplos ferimentos no couro cabeludo, na região frontal e na face. O exame de corpo de delito será realizado na tarde desta terça-feira, no Departamento Médico-legal. Dreher é casado e tem um filho de 13 anos e uma filha de oito anos.

  • 5. à²õ 02:26 PM em 27 set 2006, Josie escreveu:

    Sabemos sim, e não há o que perdoar...

    É claro que os eleitores do Lula (pobres, ricos e classe média) sabem, como nunca antes, o que está acontecendo na política brasileira.

    Exatamente por sabermos, não mudamos o voto, e a carapuça de alienados que a a oposição está tentando colocar nas nossas cabeças, não nos serviu.

    Quem resistiu a 'avassaladora campanha para desconstruir' o Lula, por mais de dois anos,pode ser acusado de qualquer outra coisa, menos de manipulável.

    E não há o que perdoar, porque sabemos também que essa história de "corrupção nunca vista" que estampam manchetes, é exatamente porque, nunca foi investigada antes, ou a imprensa não teve o mesmo interesse em denunciar e noticiar. A grande maioria dos brasileiros sabe que nenhuma modalidade de corrupção foi criada neste governo, e que no máximo lhes deram nomes novos para tentar convencer os mais ingênuos. A diferença é, que todas elas estão sendo investigadas só agora, e isto não há como negar...

  • 6. à²õ 02:59 PM em 27 set 2006, wagner escreveu:

    só gostaria de saber porque a globo não divulgou a pesquisa sensus, isso não pode acontecer , que emissora é essa que diz imparcial,as emissoras tem o papel de informar noticias e não ser parcial , desse texto eu tiro esta conclusão. Obrigado!

  • 7. à²õ 03:50 PM em 27 set 2006, Alfredo Cavalcanti Segundo escreveu:

    Eu só gostaria de saber porque não é divulgado o conteúdo deste dossiê. Segundo me consta, comprar informação não é crime.

  • 8. à²õ 07:17 PM em 27 set 2006, PACO BERTOMEU escreveu:

    E o dossiê? E', o dossiê... porque ninguem fala do conteudo desse dossiê? Se diz que um crime nao justifica outro, isto e', foi crime tentar "comprar" o dossiê? (discutivel) bom, e o (possivel) crime que este dossiê esconde em sua barriga? perdeu a importancia? QUE DIVULGUEM O DOSSIÊ ! Aqui vai o desafio ao PSDB, que eles mesmo divulguem o conteudo... quem nao deve nao teme, certo?

  • 9. à²õ 10:41 PM em 27 set 2006, Vladimir Araujo escreveu:

    A tônica central do argumento do Lula a seu favor nessa campanha esta errada. Ele compara o seu governo ao governo do seu antecessor FHC e é obvio e natural que isso lhe dar vantagem. O correto é avaliar o salto do desenvolvimento do país conseguido pelo governo FHC apartir do pais que ele recebeu do seu antecessor e comparar esse saldo com o saldo que o Lula conseguiu e assim a disvantagem do Lula para o país fica óbvio.

  • 10. à²õ 01:34 AM em 28 set 2006, Ronaldo escreveu:

    Lula o maior estadista conteporaneo da América Latina. Obrigado Brasil

  • 11. à²õ 04:05 PM em 28 set 2006, VOTE NULO XXXXXXXXXXX escreveu:

    xxxxxxxxxxxxx VOTE NULO xxxxxxxxxxxxx
    CONTRA A FARSA POLÃTICA BRASILEIRA
    .....................................

    1)DIGITE NÚMERO SEM RELAÇÃO COM QUALQUER CANDIDATO OU PARTIDO. 2)A TELA INDICARà O NUMERO COMO INEXISTENTE, INVÃLIDO. 3)APERTE A TECLA CONFIRMA.
    .....................................

  • 12. à²õ 01:52 PM em 29 set 2006, Anselmo escreveu:

    Lula é um grande estadista! Autodidata, experiente e ponderado. Um fenômeno que saiu do "segundo grau" e de um curso do senai. Depois viriam suas "universidades da vida". O denuncismo fascista da mídia tucana não se sustentou. A vida segue...dá-lhe, Brasil! Dá-lhe, Lula!

  • 13. à²õ 03:33 PM em 29 set 2006, Adonay Ariza escreveu:

    É surpreendente como o presidente Lula se converteu em um retumbante desastre histórico na jovem e incipiênte cultura e política democrática do país.
    Não apenas ele é responsável pela desilução de milhões de leitores que apostaram nele, quanto resultou num fracasso institucional. Lula acentuou a cultura da corrupção. Mas o que poderia se esperar de um presidente semi-analfabeto que colocou seus amigos de churrasco para tomar conta da economia, da infraestrutura e desenvolvimento do Brasil.... aguardem por mais 4 anos de retrocesso!

  • 14. à²õ 07:41 PM em 29 set 2006, alfredo franklkin ricci weingruber escreveu:

    Quanto a saber ou não de todos fatos noticiados, me permito a seguinte reflexão. Ele vem do sindicalismo que, quem conhece, sabe que lá so tem cobra criada. E isto decorre da sua forma e estrutura. Não pode ter inocente útil.Ele e outros que o acompanham foram todos ligados ao movimento sindical. Portanto este senhor pode dizer a este povão, que não tem memória, não sabe ler e interpretar texto o que quizer que "cola". E assim o país vai....

  • 15. à²õ 10:02 PM em 29 set 2006, Durval Castro escreveu:

    Os escândalos não influenciam o voto por vários motivos:
    1) Divulgar escândalos à²õ vésperas das eleições é visto como manipulação eleitoral e portanto tem efeito contrário ao que seria esperado.
    2) As acusações de corrupção não diferenciam e sim igualam os candidatos, uma vez que os dois favoritos foram alvo de acusações que não chegaram a ser esclarecidas.
    3) Em vez de se deixar influenciar por escândalos e fofocs, os eleitores mais informados escolhem de acordo com os compromissos políticos dos candidatos que, esses sim, são diferentes.

ÃÛÑ¿´«Ã½ iD

ÃÛÑ¿´«Ã½ navigation

ÃÛÑ¿´«Ã½ © 2014 A ÃÛÑ¿´«Ã½ não se responsabiliza pelo conteúdo de sites externos.

Esta página é melhor visualizada em um navegador atualizado e que permita o uso de linguagens de estilo (CSS). Com seu navegador atual, embora você seja capaz de ver o conteúdo da página, não poderá enxergar todos os recursos que ela apresenta. Sugerimos que você instale um navegados mais atualizado, compatível com a tecnologia.