Golpe baixo ou denúncia vital?
Faz alguns dias que vem fervendo na internet um debate sobre o roubo de emails e documentos de um dos mais respeitados centros de pesquisa sobre mudança climática do mundo: a Unidade de Pesquisa sobre o Clima da universidade de East Anglia, aqui na Grã-Bretanha.
Hackers invadiram a rede da instituição e levaram mais de 3 mil arquivos, entre emails, pdfs, docs e outros. O material foi carregado em um servidor russo e de lá copiado para milhares de sites, principalmente pelos chamados "céticos", como .
Para Watts e outros, alguns dos emails hackeados, datados de uma década atrás, forneceriam provas de manipulação de dados para que estudos cientÃficos dessem a impressão de aquecimento global.
Entre os principais exemplos da suposta armação estão o uso de palavras como "trick" (truque) em uma frase que fala sobre adicionar temperaturas a uma série histórica de forma a "esconder o declÃnio".
No entanto, o blog Real Climate, que já contou com a participação de alguns dos envolvidos na polêmica, publicou uma , na qual, em resumo, afirma que os emails nada mais são que discussões cientÃficas feitas em fóro privado, e por isso, com uma linguagem descuidada.
Promete render mais polêmica... Mas quem quer que esteja com a razão neste caso, para mim, a pergunta que fica no ar é: a duas semanas da reunião de Copenhague, qual teria sido a intenção desse hacker?
