El dopaje y los consejos de un tramposo
La duda metafísica de la semana: ¿es bueno o es malo el arrepentimiento de que ahora admiten dopaje, después de pasarse años y hasta décadas dándose por ofendidos cuando alguien les apuntaba con el dedo?
Bueno, dirán algunos, una confesión siempre es bienvenida y despeja la atmósfera; un momento, dirán otros, que así se crea la impresión de que los tramposos están a la defensiva, que ya sólo quedan unos pocos.
Pues bien, dice un experto, la batalla sólo puede ganarse si nos preparamos para lo peor.
El experto es , el siniestro personaje que convirtió al Laboratorio Balco (Bay Area Laboratory Cooperative) en la organización más notoria en el mundo del dopaje, quien hace poco completó su condena de cuatro meses de prisión y ahora se dedica a asesorar a las autoridades para el mejoramiento de las técnicas antidopaje. O eso dice él.
En una extensa entrevista que otorgó al , publicada en dos días sucesivos, Conte asegura que el dopaje está mucho más extendido de lo que la gente cree, que las agencias antidopaje están infiltradas por los tramposos y que los análisis en competición son casi siempre inútiles.
“Esos análisis no son de dopaje, sino de inteligencia, porque hay que ser mentalmente retardado para dejarse atrapar durante una competición. El dopaje verdadero se produce durante el entrenamiento con pesas, fuera de temporada”.
Este patético , de este siglo escuálido, asegura que “es muy difícil alcanzar una final de atletismo sin doparse”. Y luego, “más cerca de 80% que de 60% (en el atletismo de primera fila) se dopa”.
Conte admite un avance importante en la lucha antidopaje: la (Wada) ha cambiado las reglas y ahora, si los análisis detectan una sustancia de estructura similar a otra ilegal, la dan como dopaje, aunque no sepan de qué se trata. “Es por eso que ahora casi todos están de nuevo con la testosterona”.
(Y también con la insulina, los medicamentos para la tiroides, la hormona de crecimiento y la EPO o eritropoietina, que son indetectables o se pueden enmascarar.)
El nuevo enfoque de la Wada ha puesto fin virtualmente al uso de drogas “de diseño”, como la THG, que fue la causa de la popularidad de Balco entre los atletas y también el motivo de su desgracia (“los otros no podían competir y se confabularon para delatarme”).
Lo más interesante de las declaraciones de Conte es la infiltración de los laboratorios antidopaje y el énfasis en el dopaje fuera de temporada.
Sobre la infiltración, afirma que no basta con desarrollar drogas y métodos de aplicación: “Para ganar la guerra, necesitas inteligencia. Yo tenía acceso a información de gente en los laboratorios, sabía qué estaban haciendo”.
También sabe de casos en que empleados de esos laboratorios hacían análisis en forma privada por cuenta de atletas tramposos, con los equipos y métodos más novedosos, para comprobar si el dopaje aparecía en pruebas.
El sistema antidopaje es particularmente deficiente en la oportunidad, número y frecuencia de los análisis fuera de temporada.
Conte afirma que el nivel de dopaje está directamente relacionado con el éxito del atleta: “¿Por qué hacer análisis a los 100 mejores, cuando 90 de ellos no ganan carreras ni dinero? ¿Por qué testear dos veces a todos ellos, en vez de testear diez veces a los diez mejores?”
La frecuencia es un factor crucial, asegura.
Un atleta puede eludir dos análisis sorpresivos en un periodo de 18 meses. Para burlarse del sistema, sólo necesita decir que durante determinado periodo estará entrenando en Portugal, cuando realmente lo hará en secreto en México. Si llegan los inspectores, qué lástima, fue un malentendido.
Si ocurre nuevamente, bueno, mala suerte. Sólo necesitará ser más prudente hasta la competición, en la que no dará positivo (“sólo los estúpidos dan positivo en competición”), y esperar a que se cumpla el periodo de 18 meses, cuando la primera inspección fallida dejará de ser computada.
Y así nos engañan los tramposos, desde el fondo del tiempo.
Un atleta también debe ser muy estúpido para caer en la trampa de los tres análisis frustrados en un periodo de 18 meses.
La única forma de atraparlo, dice Conte, es multiplicar las inspecciones sorpresivas, sin necesidad de centenares de inspectores adicionales.
“Apuntar a la cabeza, a los atletas exitosos y dejar a los otros tranquilos”, es el consejo de un experto en trampas.
¿Tiene razón, o es un nuevo truco del maestro?
ComentariosAñada su comentario
Considero que es urgente que las autoridades deportivas tomen medidas que tengan por objetivo disminuir drásticamente el consumo de sustancias prohibidas. Sólo así seguiré con entusiasmo hazañas como la que está a punto de conseguir Barry Bonds; en cambio, debido a que se tienen fuertes sospechas de que él se ha dopado, sus "hazañas" las veré siempre con desconfianza. Me parece injusto que atletas tramposos superen en los libros de récords a otros que sí fueron íntegros y dignos representantes del deporte.
ESta bien, tanto el sinceramiento de los ciclistas, aunque sea por razones espureas, y tambien la supuesta "conversion" de Conte, porque aunque sea un hipocrita y un mentiroso, sus declaraciones crean un clima de repudio al dopaje, la cultura se carga de rechazo. Tarde o temprano, los tramposos sabran, tomaran nota de que la tolerancia se esta agotadno.
Lo del arrepentimiento y demás muestras nunca sobran, pero los ciclistas, a pesar de que tienen mucha parte de culpa, no son más que por recurrir al topicazo de siempre, la punta del iceberg.
Siento ver como la droga se ha vuelto a cargar aquello que toca, y el ciclismo es un deporte muy duro, sacrificado y bonito que se devaluó bastante y no siempre fue merecido. Que se arrepientan los médicos de los equipos que cobraban más que los ciclistas por ejemplo.
Por favor, que salga del deporte ya la droga que hace mucho daño. Gracias.
.....Puede..que.esto.suene.un..poco..
moralmente..incorrecto..pero.considero
que..si.de.todas.maneras.los.atletas.
se.dopan,...porke.simplemente...no..
puede..convertirse..en.legal....asi.
toodos..estaran.en.las.mismas..
condiciones.de.igualdad...y..ademas..
.se.pueden.evitaro.manejar..mejor.
los.efectos.secundarios
de..ests.."tecnicas..para.mejorar..el
rendimiento"...
Si..estamos.hablando..de
ventajas...entonces...los.atletas.
del.primer..mundo.deberian..entrenar..
como.entrenan.los.de.los.paises.pobres,
sin..ningun.apoyo..economico..y..
en..instalaciones..en..mal.estado...
poco..apoyo.logistico..etc..etc..
Yo no soy ningún experto en dopaje y mucho menos se de sustancias prohibidas y demás, pero estoy de acuerdo con el Sr. Conte y siempre he pensado esto, lo mejor es analizar a los 10 mejores atletas y en forma aleatoria, pero hasta que no se castige severamente a los atletas y sus entrenadores, médicos y demás no va a haber ningún cambio en el deporte. Yo creo que el cuerpo humano tiene un límite en su capacidad física.
Me parece que todo forma parte de un gran circo y está lleno de contrasentidos. Mientras que para unos deportes hasta tomar una aspirina es sinónimo de dopaje, en otros casi no se tiene control de lo que los deportistas ingieren. A parte, cada metabolismo es un mundo y las sustancias consideradas “dopantes” no actúan en todos de la misma forma, igual que no todo el mundo cataboliza igual los hidratos de carbono de un plato de espaguetis. Pero con tanta persecución y griterío parece que el farolillo rojo de una vuelta ciclista sea el personaje más “limpio”, deportivamente hablando, y el ganador queda inmediatamente envuelto en un halo de desconfianza... Y eso si no lo descalifican un mes después, como ya es habitual. Me parece injusto y pernicioso para el deporte en sí. Creo que los deportistas ya son suficientemente mayorcitos para saber los pros y los contras de tomar según qué sustancias y, si a fin de cuentas todos utilizan una que otra maña, como parece que se nos está diciendo todo el día, todos están en igualdad de condiciones, ¿no? En realidad creo que los únicos que ganan siempre son los que trafican con las dichosas sustancias dopantes.
Estimado Rául,
Lamentablemente, desde que el deporte se convirtió en una "carrera" desenfrenada al sponsor y que éste a su vez exige resultados, la trampa y el engaño se han convertido en un pan de cada día en casi todos los deportes. Es realmente lamentable.
es lamentable q el dopaje exista, pero yo de algo estoy seguro, nunca van a dejar de hacer trampa, todos quieren ganar por dinero fama o todo lo q ganar implica, lo q dice conte es muy cierto si todos jugaran limpio se alternaran de mejor manera los primeros lugares, de alli el hecho d q los primeros 10 siempre son los mismos, son los que recurren a mejores tecnicas para ayudarse!
Investiguen a NADAL, tenista español ???
Se habla de que tiene su carga de doping.
A pesar de que no me interesa ni la vida de NADAL, ni de ningún deportista, si me interesa LA MENTIRA que vemos cada día, deportistas festejando como campeones y resulta que tienen (algunos) el cuerpo cargado.
El mundo nos muestra HÉROES del deporte DISFRAZADOS. Y de este lado, nos emocionamos !!!
Luz blanca para los simuladores. Hay que sacarles la careta !!!
Saludos.