Venezuela y la felicidad
Christian Wolff vivió pensando entre los siglos XVII y XVIII. Pensaba en todo porque nada humano le era ajeno, y ejercÃa su arte con la razón cuyo rigor guió más tarde a Kant en busca de la verdad moral y otras cosas.
Entre 1740 y 1749 escribió un ensayo sobre el derecho natural y el derecho de gentes, es decir sobre lo universal e inmutable y sobre lo que los pueblos hacen para que la vida busque apegarse a esos principios y a la vez sea llevadera.
Wolff decÃa que el fin del Estado es ofrecer suficiencia, tranquilidad y seguridad, porque permiten que uno sea feliz, y de eso se trata. Y pasaron dos siglos y medio y más, y el presidente Hugo Chávez anunció una .
El pensamiento de Wolff viene al caso ante la reforma constitucional que presentó Chávez a Venezuela, aunque también al mundo, porque se trata de la diferencia o la coincidencia que hay entre quien mira al mundo desde una colina en Marburgo y quien lo ve desde un balcón en Miraflores.
El ejercicio vale la pena por el número y el tipo de reacciones que causó el anuncio del proyecto de reforma, sobre el que mucho se habÃa especulado pero pocos conocÃan, como pasa en paÃses de aquà y de allá porque los gobiernos son adictos al espectáculo.
La idea de Wolff sobre el deber del Estado de procurar la seguridad de quienes lo integran para que sean felices encontró eco en la declaración de independencia de Estados Unidos.
La felicidad constitucional
Uno encuentra otros ecos en las constituciones de Venezuela. En 1811, los constituyentes recordaron los venezolanos que la independencia polÃtica y la felicidad social “fueron vuestros votos el 5 de julioâ€.
Y en el artÃculo 151 establecÃan que el objeto de la sociedad “es la felicidad común; y los gobiernos han sido instituidos para asegurar al hombre en ellaâ€.
Ocho años después hubo otra constitución que conservó ese derecho y advertÃa en su artÃculo sexto que la sociedad “desconoce al que no procura la felicidad generalâ€.
La idea de la felicidad como bien social se conservó hasta la constitución de 1858.
Un año antes, el general Julián Castro –convertido en jefe del Ejército Libertador- habÃa convocado a una Convención de diputados para replantear el Estado que concluyó con su elección como presidente provisional. El general Castro duró en el cargo hasta que se desató la guerra federal, y con ella otra parte de la historia.
Hubo 20 constituciones más y cuatro decretos y dos actas y dos acuerdos y un estatuto que establecÃan las reglas del trato entre los integrantes de la sociedad venezolana, pero en ninguna de ellas se mencionaba ya el derecho a la felicidad o a la búsqueda de ella.
En busca de la felicidad
En nombre de la imparcialidad, uno tiene que pensar que las reformas que propone el presidente Hugo Chávez buscan la felicidad común de los venezolanos, o al menos la de gran parte de ellos.
Uno busca la felicidad que puede haber en la eliminación de la autonomÃa del Banco central, en dejar al presidente la administración de las reservas internacionales, en aumentar de seis a siete años el perÃodo presidencial, en permitir la reelección inmediata y otorgar al ejecutivo poderes para crear regiones militares especiales, y sólo encuentra otra cosa.
Uno busca la felicidad que puede haber en reservar al Estado el manejo del sector energético, en permitir que el Estado ocupe bienes expropiados antes de que la ley lo autorice, en fomentar nuevos tipos de propiedad social a la vez que respetar la propiedad privada y combatir monopolios que las propias reformas establecen.
Uno busca, en fin, rastros de la felicidad en la creación de jornadas de trabajo de seis horas, en la creación de un fondo de estabilidad social, en la creación de un poder popular basado en consejos.
Uno desea que los venezolanos sean felices.
La trampa
Pero los venezolanos no parecen felices. Están divididos, y eso se refleja en las opiniones que han llegado a .
Si uno busca también encuentra que hay inconformidad con las propuestas del gobierno porque muchos ven en ellas no un beneficio para los más sino para los menos, que son quienes están en el gobierno.
Uno recibe correos de personas que, con razón o sin ella, consideran que Chávez es un dictador que sólo busca perpetuarse en el poder pese a que las mayorÃas lo hayan elegido una y otra vez.
Dicen que en el caso de las reformas que se someterán a referéndum la trampa está en que no se puede ir votando punto por punto sino todo o nada, y muy pocos elegirÃan trabajar más o quedarse sin derechos sociales.
Y uno, lejos, piensa en lo que dijo Wolff y sabe que si Chávez gana el referéndum la oposición tendrá que sentarse a recapacitar. Y sabe que tendrán que pensar no por qué ganó su rival sino por qué han perdido ellos. Pero no serán felices. Nadie es feliz por mucho tiempo. Ni Wolff ni Chávez ni la oposición ni nadie.
ComentariosAñada su comentario
Los unicos que pueden crearla y darse la felicidad son los mismos hombres, los integrantes de los pueblos, pero para que esto suceda es necesario educarlos con virtudes, con valores, con buenas costumbres, con los mejores habitos y especialmente con el conocimiento de las verdades encontradas y que estan insertadas en los textos para hacerlas conocer, pero la realidad es decepcionate, porque al 99,99% de la poblacion de la tierra se la han negado o se la han escondido, sin esto nadie puede ser feliz y hacer feliz a nadie.
Y toda actividad humana en su beneficio debe ser planificada y organizada, buscando siempre lo mejor, no solo en lo material, sino persiguiendo en la planificacion rehabilitar a la raza humana, al convertirla en una representacion sana y buena de una especie que vive hermanada, con equidad, con TOLERANCIA, con solidaridad, con amistad y especialmente sin odios, sin rencores y sin venganzas, solo asi podra ser la humanidad feliz y vivir en paz.
En Venezuela, se vive un proceso de cambios polÃticos, económicos, sociales y hasta culturales; que por naturaleza generan opiniones encontradas, desde totalmente a favor hasta totalmente en contra. A algunos les gusta, porque era lo que esperaban desde hace tiempo, incluso desde muy jóvenes; a otros nó, porque piensan que no es la vÃa o porque el sistema como estaba, estaba bien.
En todo proceso polÃtico, sus lÃderes hacen lo que hacen en busca de la felicidad de todo el pueblo; lamentablemente, hay que admitir que es cierto que ese objetivo no se logra en 100%.
En cuanto a la propuesta de Reforma Constitucional, hay muchas cosas que deberÃan prosperar y otras pocas nó. Y es el Deber Ser, votar punto por punto, sin embargo, el Ser (la realidad) demuestra que es dificil, por lo complicado que serÃa el sufragio; y por eso se optará por la primera opción, porque es la "más fácil".
El debate ya está abierto, cambios a la propuesta irán y vendran, se explicará en todos los rincones del paÃs, será un paso más en el proceso de maduración de una sociedad para aprender y entender conceptos y principios del modelo de desarrollo polÃtico, económico y social que propone y a la vez ejecuta el presidente Chávez, que pasa incluso por un cambio ético, moral y de su propia "forma de ver la vida".
Al final se votará un Proyecto de Reforma Constitucional. Como se dice en Venezuela, amanecerá y veremos
CUANDO TOMEMOS CONCIENCIA DE QUE LA FELICIDAD QUE BUSCAMOS DEBEMOS PRIMERO PROPORCIONARSELA A LOS DEMAS,SOLO ASI SENTIREMOS LA PAZ Y LA GRACIA DE ESTAR EN ARMONIA CON EL UNIVESO DONDE LA VIDA ES ETERNA. Y DONDE LA NAVE ESPACIAL -TIERRA-DONDE NOS HAN CONCEDIDO LA GRACIA DE VIAJAR NO ES DE NADIE Y ES DE TODOS.....
Para saber ser felices debemos primero que aceptar a nuestros semejantes, ideas, razas, cultura. Es el principio de la tolerancia. En los ultimos anos el gobierno de turno lejos de acercarnos unos a otros hacia estos valores nos ha alejado a unos con otros, mediante la confrontacion entre todos los sectores de la sociedad. Acabada la felicidad reinara el tirano.
Me hubiera sido grato poder darme cuenta de cuál es el asunto de que usted espera opinión. Es clarÃsimo que el tirano no quiere perder el poder. AsÃ, une en la misma proposición su beneficio incondicional y populismos para ignorantes e idólatras que no han medido el alcance de ese personaje. Para nadie que conozca un régimen tiránico por dentro como los cubanos, que tenemos casi medio siglo de experiencia, puede ser ni siquiera pensado que a Chávez le importe la felicidad de los venezolanos. Le importa, y mucho, la re-elección del presidente (únicamente)y más poder, mucho más, dentro y fuera de sus fronteras. Si tiene que vender al pueblo la moción vestida de "bienestar" para todos, pués no hay problemas, ahà está, lista para ser APROBADA por los "poderes", ser sometida a la "opinión del pueblo" y ¡listo! Pura farsa, señor. Ahora me gustarÃa oir qué dice Castro acerca de la afirmación del aventajado alumno de que "Venezuela tiene el sistema más democrático del mundo" Eso mismo le ha dicho Castro a los cubanos por casi 30 años, tiempo de vida del Poder Popular, que en octubre celebrará "libérrimas elecciones" ¡Pamplinas! Y verá, Molina, como los venezolanos avalan su próspera y saludable dictadura. Nada puede hacer la oposición, de dÃas contados, sólo posible hasta que se cambie la Constitución. América, por lo visto, no ha aprendido a librarse del caudillismo, a ser democrática cuando aparece un payaso despiadado en el escenario. Mas, esperamos, como siempre, un milagro, que prevalezca la verdadera justicia cuando aún tienen tiempo.
La democracia es un sistema de gobierno en que la mayorÃa que gana y la representación polÃtica que se impune tiene el derecho de proponer y ejecutar los planes que prometió en su campaña electoral. En Venezuela desde 1999 se ha consultado al paÃs en las cosas más trascendentales para el mismo, incluyendo la constitución que se intenta reformar a la cual la oposición llamó a rechazar primero en el referendum y luego a través del golpe de estado que la mayorÃa de la oposición aplaudió y que la derogó junto con el resto de los poderes públicos. Pues bien, esta reforma a la constitución también será discutida en la calle y para la desgracia de la oposición no en la Asamblea Nacional porque ella se excluyó de la misma no participando en las elecciones parlamentarias del 2005. Esta reforma, como digo, será consultada en un referendum aprobatorio o negada si la población no le parece conveniente las reformas plantadas. Entonces es o no democrático el camino para las reformas? En qué parte del mundo se consulta más a la población los cambios que requere el paÃs. En EEUU que el artÃculista pone de ejemplo de ejercicio democrático, o Europa en la que buena parte de su población se opuso a la invasión de Irak y aún asà se fue a la guerra a destruir en nombre de la libertad.
Que bonito eso de la busqueda de la felicidad. Que lástima que unos la busquen a costillas de la de otros. Yo personalmente no veo como una reforma constitucional que hace al presidente un rey omnipotente defacto puede traerle felicidad a un pueblo. No entiendo como la concentración de poder y riqueza en una sola persona pueda generar prosperidad. Y definitivamente no comprendo como se pueden corregir los errores si quien tiene la última palabra es siempre la misma persona con el mismo punto de vista.
La modificacion propuesta por el Presidente al art. 115 de la Constitución no garantiza la propiedad privada. Solo la define como "aquella que pertenece a personas naturales o jurÃdicas y que se reconoce sobre
bienes de uso y consumo, y medios de producción legÃtimamente adquiridos" eliminando la posibilidad de uso, goce y disposición de los bienes, consagrado actualmente. Esto no es mas que una trampa para los incautos. Solo seremos propietarios de los bienes de nuestro USO Y CONSUMO, o sea, del cepillo de dientes.
cuando se tiene el equilibrio entre lo espiritual lo emosional y lo material, se obtiene la felicidad. sobre la tierra todos lo seres humanos suenan y luchan por obtener la felicidad aunque esta parece ser efimera pues se pierda con facilidad.Julio Ernesto Rosario Santo Domingo,republica dominicana.
Chavez le prometio a los venezolanos a nacionalizar el petroleo para ayudar al pais y para los venezolanos. Y todavia los pobres venezolanos que lo elijieron no tienen hogar, comida y se odia entres todos. Chavez quiere hacerse dueños de toda America Latina y del continente Americano. Sà los Venezolanos y los paÃses de America Latina no lo paran ha Chavez. "El" (Chavez) va a provocar la tercera guerra mundial. El se llena su personalidad con el dinero de todos los venezolanos.
El venezolano tiene que decir "no!!!" a la nueva constitución y decirle a todos los politicos que ellos no quieren a "nadie!!" que se quede con su propia riqueza, la riqueza de naturaleza que tiene venezuela.
Que propongan a todos los politicos y presidentes de ahora y future, que quieren que en su constitución se escriba. Presidentes y politicos que no cumplan con lo que le prometen a los ciudadanos y al pais en un plaso de dos años. Se le da una baja "total" y haci todos los presidentes y politicos ponen respeto a la constitución y a todos los ciudadanos de venezuela.
!Los politicos de Venezuela siempre tienen que cuidar y tomar reponsabilidades de su paÃs y ciudadanos primero.! Después si queda algo y sà también se puede ayudar a otros se ayuda.
chavez no va ayudar a los venezolanos, el se quiere ser rico con el dinero de todos los venezolanos.
!Venezolanos luchen y vuelvan a unirce todos que el mundo entero solo quieren el petroleo!
...La madurez y seriedad del gobierno y del pueblo venezolano, se verá cuando el primero sólo acepte ir a referendum con preguntas individuales, y el segundo no se conforme con menos.
...Es lógico pensar que algunas propuestas serán rechazadas; nadie podrÃa esperar que un pueblo sensato acepte ciegamente lo que un sólo hombre, o tendencia polÃtica, proponga.
...Cuando un único individuo dictamina el crecimiento de una nación, ésta sólo crece al ritmo de ese sólo hombre. Por eso la alternancia en el poder disminuye esa posibilidad.
Tanto Chávez como Castro no confÃan ni en su sombra, porque nunca dejaron ni dejarán que otros sean los lÃderes de "su revolución" porque ya no es del pueblo. Cuando uno se encuentra en una situación asÃ, tampoco es feliz.
Para dar felicidad se debe ser feliz primero. Los representantes del gobierno siempre se les notan malhumorados y pocas veces sonrÃen con espontaneidad. Andan infelices por cualquier cosa, a causa de el caso del maletÃn lleno de dólares en Argentina, que es el más reciente, hasta por la conquista Europea a estas tierras hace mas de cinco siglos. Las actuaciones de los polÃticos siempre me causaron disgusto y uno de los pocos momentos polÃticos que me causaban felicidad era cuando los echábamos del poder a través del "voto castigo", y por el camino que vamos, también esa felicidad me será arrebatada.
La sola definición de felicidad es ya dificil, por tener un contenido valorativo constituye un concepto jurÃdico indeterminado y como tal de dificil delimitación.
La felicidad como un valor de contenido meta filosÃfico tiene el peligro de ser usado conforme al leal saber y entender de la sociedad y peor aun de una persona.
Aún asà cada sociedad puede auto definir su concepto de felicidad e ir en su búsqueda.
En el caso Venezolano, la falta de consenso social, expresado libremente (sin el castigo de haber opinado en contra del Presidente Hugo Chávez -entiéndase lista Tascón, auquella que se hizo para dar publicidad del voto sobre todo los contrarios al Gobierno-)hace que el concepto quede sesgado al Gobierno de turno.
El espejismo que produce la reeleción sucesiva del Presidente Hugo Chávez hace creer en los ingénuos lectores internacionales que hay una "confusión interna".
En Venezuela el sistema de Partidos polÃticos ha estado enfermo, pero la enfermedad que padecÃa la polÃtica venezolana ha quedado atraz porque el paciente ha fallecido, es decir, no hay democracia, entendida como un sistema de legitimación del poder, en donde exista una verdadera dialéctica polÃtica donde se enfrenten el parecer y la visión de la sociedad en su entorno social, económico, cultural, etc.
El gastado discurso de "te prometo que te doy" y que en muchos caso verdaderamente da, crea el espejismo de que se va en buen sentido, cosa realmente falso, hace mas dependiente a la sociedad venezolana a la dádiba estatal, destruyendo el verdadero valor del trabajo como UNICA vÃa para salir adelante tanto en lo personal como el lo colectivo.
El concepto europeo de democracia tiene una distorción grave en américa latina y muy especialmente en Venezuela.
La democracia NO es únicamente depositar el voto (hoy muy cuestionado en Venezuela por la tecnologÃa al servicio del fraude) es respeto a las instituciones degenerado en un presidencialismo más parecido a una monarquÃa absolutista a la cual Venezuela se sentÃa orgullosa de haber superado y que le daba como sentido como Nación y como sistema de gobierno republicano.
Si algún europeo duda de lo aquà escrito, solo llamo a la reflexión porqué en la europa actual no existe alguien con un perfil polÃtico parecido a Hugo Chávez? Porqué algunos polÃticos europeos apoyan a Hugo Chávez? Porqué no eligen a alguien parecido en sus paÃses?
Para terminar la felicidad como estado de ánimo que produce un bienestar está lejos de ser la realidad Venezolana plagada de inseguridad jurÃdica y personal (robos, atracos, secuestros, estorciones, clientelismo polÃtico, etc.) ha echo que se borre del horizonte la felicidad que tanto se desea y como consecuencia aparezca un fenómeno inédito en la sociedad Venezolana y es la emigración masiva, diáspora que solo hulle del paÃs por no visualizar un futuro de "felicidad", emigración que NO va dirigida precisamente a Cuba, China, Rusia, Corea del Norte o Afganistan, etc. (quién suscribe no tiene datos de que se produzcan filas de personas que deseen entrar y establecerse en los paÃses antes mencionado, enunciación solo a esos efecto y no con carácter limitativo).
Parece que lamentablemente la sociedad en venezuela tarde o temprano se enfrentará a la paradoja de los valores entre libertad e igualdad, sumando a la lista de felicidad, bien común, seguridad, etc.
¡que triste Venezuela!
Firmado: Un Venezolano que busca un futuro mejor en otro paÃs
LA FELICIDAD SE ENCUENTRA EN LA SATISFACCION DEL DEBER CUMPLIDO.ESO NOS DIJO UNA MAESTRA DE PSICOLOGÃA EN EL SEMINARIO PRESBITERIANO DE MEXICO.
!. Si Chávez cumple con su deber de hacer justicia al Pueblo empobrecido de Venezuela, él y ellos estarán felices.
2. Si Chávez cumple, o cualquier otro Gobernante LA, con crear una situación de seguridad para el pueblo en general, sobre la base de la práctica de la justicia, todos estarán felices.
3- Si Chávez cumple con su deber de promover la Paz en Venezuela--respetándo el derecho de los demás--aun de la propiedad privazda--todos estarán felices aunque en sentido relativo, pues nunca puede haber felicidad al ciento por ciento. "Entre los individuos como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la Paz." Benito Juárez.
4. Si Chávez cumple con su deber de cuidar los recursos naturales, el medio-ambiente, los bosques, los rÃos, los lagos y mares, eso hará que mucha gente sea feliz, pues es una forma de "crear" el futuro para felicidad de los hijos que vendrán.
5. Si Chávez, o cualquier otro gobernante, trabaja y promueve la Paz
internacional, habrá mucha gente que se lo agradecerá y hará feliz a muchos---menos a los traficantes de armas y a los paises productores de armas y de destrucción masiva!
6. Si Chávez, ofrece educación sin lÃmites a todos los niños/as y jóvenes, provee servicios médicos para todos, como parece estar haciéndo , provee casas decentes para vivir a todos, y asegura una pensión decente para los ancianos, entonces
todo mundo en Venezuela serÃa feliz y su ejemplo serÃa un paradÃgma a seguir en todos los otros paÃses de A.L.
7. Si Chávez y su gobierno cumplen con su deber, entonces serÃa bueno para una releección más. Más de eso se corre el reisgo de convertirse en un dictador al estilo de Porfirio DÃaz y otros que tanto anhelan los derechistas!
El problema va más allá de lo planteado; resulta que si se acepta "constitucionalmente" que Venezuela acoge como sistema polÃtico el socialismo, "constitucionalmente" en la Ley electoral y los actos del organismo electoral, no se aceptará seguramente la inscripción de un partido o grupo de electores de derecha (creemos que de esta manera Chávez quiere dar un golpe que aniquile de uan vez por todas la oposición de derecha, (que en las últimas elecciones se acercó a un 40% del electorado, aún con las dudas sobre el proceso); pasarÃamos por esta vÃa a un partido único o a lo sumo a varios partidos, pero todos de izquierda, pues de lo contrario serÃan "inconstitucionales". Es que uno se pone a pensar y entiende que para "establecer un nuevo sistema económico socialista", hay que cersenar la posibilidad de volver a uno capitalista, porque no se trata de un cambio de "jinete" sino del propio caballo; es imposible pensar que seis años seamos socialistas, (o 7 como quiere ahora el Sr. Chávez) y 6 capitalistas. Semejante cambio del sistema económico,requerÃa de una asamblea nacional constituyente, pero Chavez y su séquito no quiere la representación de la oposición para el debate, que no existe actualmente en la asamblea "ordinaria" nacional; obviamente una reforma de ese calibre por esa vÃa que se lleva resulta inconstitucional, razones eminentemente polÃticas y sectarias han privado para ello; Cha´vez sabe que en este sentido el Tribunal Supremo de Justicia, dictará una decisión " a su medida" si a alguien se le ocurre impugnar la vÃa o el fondo de la propuesta; los jueces designados ahora cantan en sus tomas de posesión de los cargos ¡hu, ha, Chávez no se va! a pesar de que la Ley Orgánica del Poder Judicial prohibe toda participación polÃtica; los militares son obligados a expreedsar en los actos protocolares ¡patria, socialismo o muerte! lo que ha llegado a todos los estamentos de la función pública. Chávez no está contento con lo que hizo la anterior asamblea constituyente en la Constitución del 99, que ha dicho que es la mejor "de la bolita del mundo", lo expresó claramente en su discurso de presentación del proyecto; el traje no terminó de estar ajustado a la medida de su "revolución", que aquà muchos llaman "rovolución" y ahora sabe que los diputados, todos "suyos", aprobarán con los cambios que él mismo les diga privadamente la reforma, para completar el show, y por supuesto, tratarán de que sea "un paquete" y no artÃculo por artÃculo la manera de aprobarlo, también inconstitucional. por no dar la oportunidad de votar de manera diferente tan diferentes proposiciones y temas propuestos. Lo que ábrá será que contrastar tanto la forma como elcontenido de la reforma, tanto con la vigente constitución, bajo cuya vigencia se proponen los cambios, como con los tratados internacionales que establecen los derechos universales del hombre, que por cierto en nuestra constitución, tienen rango supra-constitucional. Habrá que esperar también la reacción popular y de algunas insittuciones militares como la Guardia Nacional, insatisfechas, porque aún con el difráz que quiso poner Cha´vez a la propuestas en cuanto a ella, terminó eliminándola. Vamos a ver que pasa.
Estimado Miguel,cuando uno ve algo que camina como un pato,hace cuac cuac y tiene plumas,termina de concluir que ,efectivamente es un Pato.Y,esto viene a cuento,porque si escribieramos un manual de formación de Dictadores,con sus correspondientes capÃtulos de desarrollo,y aca en LatinoAmerica y su historia,sobra material de consulta,veriamos a este hombre,aplicado a hacerlo realidad.Basta observar su autoritarismo y arbitrariedad,sin dejar de lado la demagogia efectista que permiten los petrodolares.Para colmo de males,la torpeza impresentable de la diplomacia de EEUU,configuran a mi juicio la crónica de Una Muerte Anunciada,las vÃctimas...La Democracia y el Pueblo de ese hermoso paÃs.
Por que dices que en ánimo de la imparcialidad y luego hablas subjetivamente de que la mayorÃa de los venezolanos son felices? Yo no soy feliz por ejemplo... Y mientras esté un gobierno cuyo propósito es enriquecer un poco, muy poco, a los pobres, a costa de empobrecer a los ricos, y repartirse el resto entre los funcionarios corruptos y maletines, no puedo ser feliz.
Usted me disculpa, pero cuando se habla de felicidad.... No es solo una palabra, es feliz el que piensa y hace, pero cuando deja a un pueblo practicamente sin pensar, no puede hacer... Y sino hacen ni piensan, dejan de ser felices sin darse cuenta.
Estamos viendo acontecimientos trasendentales en America Latina donde verdaderamente se estan llevando a cabo cambios radicales donde se ponen primero los intereses de los pueblos oprimidos por la miseria, corrupcion, engano por parte de las elites. No tengo la menor duda que estos cambios asustan a los paises desarrollados pues ya no podran seguir saqueando recursos naturales como antes lo hacian ahora tendran que pagar por esas materias primas que antes robaban. Europa y los Estados Unidos son imperios sinicos y faltos de etica y moral.
Independientemente de quien o quienes, en los años, con su "descuido", puedan haber sido rersponsables de lo que nuestro pais ha vivido, vive y vivra (?), lo que mas entristece es pensar en que al cabo de todo este proceso, la sociedad, la gente terminara con una profunda division, que una parte de la generacion que debera participar en la conduccion del pais se habra ido y que sus hijos probablemente no regresaran a su tierra. Quien sabe cuantos años se necesitaran para colmar la zanja entre nuestra gente; cuanto tiempo para reconstruir la conciencia civica; cuanto tiempo para reestablecer legalidad, seguridad y, sobre todo, esa vision de un futuro realizable, no ideal o ideologico.
Dios nos bendiga a todos y nos de toda la sabiduria que hace falta para empezar un "verdadero" proceso de renovacion.
Aqui en Uruguay nos sorprende la facilidad que el Sr. Chavez tiene para "invertir" los dineros de su pueblo en todas las "iniciativas polÃticas" de nuestro gobierno en las que este No Puede Invertir porque lo tiene prohibido o por las altas robabilidades de fracasar en la "inversión".....
Como ve, señor, éste si es un tema de polémica. Leo los comentarios y opiniones y veo lo que debió pasar en Cuba antes de nacer yo. Los venezolanos tiene un antecedente cercano, el de Castro, y aún asà siguen creyendo que lo que se les avecina es bueno. Me pregunto, y pregunto a los lectores de su blog, cuáles son los venezolanos que apoyan a Chávez. ¿Son los que leen y conocen el mundo en que viven, en donde todos debemos ser iguales, o los que los demagogos identifican y captan enseguida para hacer "pandillas de apoyo"? No es mi intención herir a nadie. Hablo sólo de mi experiencia de vivir toda mi vida en una dictadura, apoyada por los más simplones por creer que sin Castro se acaba el mundo, y por los demás por puro miedo. Ojalá pudieramos hablar unos con otros, y la oposición venezolana, miertras exista, mientras a Chávez le convenga decir que la hay, tome el asunto con madurez y no se automargine, no se elimine voluntariamente, no le haga el favor al tirano de desaparecer de la escena polÃtica. ¡Cortenle el camino al déspota! En Cuba no hay partidos desde hace mucho tiempo. Es más, para los cubanos simples, es más un castigo por lo que impone de gasto de tiempo y dinero ser miembro del único que hay, el del dictador; pero nadie se atreva a rechazar una "invitación" a las filas comunistas. ¿Somos felices? No, venezolanos. Somos un pueblo derruido por la diáspora, la miseria material y espiritual y los odios de "esquina" CuÃden el futuro de su propio paÃs, porque el demagogo y oportunista, el arrivista, no lo va a hacer. Salven su democracia, que como dijo Churchill, es el "menos malo de todos los sistemas polÃticos". No se dejen engañar por las mejoras para los pobres en educación y salud, eso es sólo transitorio. Tendrán que pagar con su sumisión total, con su lacayismo más abyecto, las "dádivas" del tirano para toda vuestras vidas.
El problema en Venezuela es que se trata de brindar asistencia social y calidad de vida a los sectores mas necesitados de la población, y es no hace feliz a los sectores "privilegiados";y las comillas significan que muchos pretenden pertenecer a esa clase privilegiada y no lo son.
Es cierto que el actual gobierno tiene sus pro y sus contra, pero se pretende descalificar cuando por primera vez se ha permitido en el paÃs semejante debate de ideas y libertad de expresión (si no lo creen lean un periódico o vean un canal de televisión de oposición, es increÃble lo que se expresa)
La verdad leer a Molina es siempre un gusto, y no deja de serlo si toca temas de mi paÃs. Pero ese distanciamiento de "uno busca, uno espera, uno supone" más allá de ser genial en lo retórico es increiblemente falto de compromiso. Y, dirá, ¿en qué tengo que comprometerme?. En pedirle a la gente que asuma la construcción de "suficiencia, tranquilidad y seguridad", pues su mirada, desde las "altas esferas" de la polÃtica, su visión de un gobierno y una oposición como únicos actores asume el Estado sin los ciudadanos. Porque desconoces además que en este paÃs, desordenadamente, con visos autoritarios o no, con verdadera pasión de mucha gente, los venezalanos ESTAMOS PARTICIPANDO, sólo que algunos optaron por quedarse frente a un Televisor. Y vaya, saludo la reforma, porque sé que yo puedo negarla o ratificarla y ya la oposición no tendrá que "recapacitar" por mà y mi felicidad.
Venezuela realmente no esta dividia en un 50%
Esta en un 60% a favor de Chavez contra un 40% en contra de Chavez
El 40% domina los medios de comunicacion y por su posicion social y economica es mayoria en internet
Mientras ese 40% no acepte esta realidad, seguiran perdiendo una tras otra, pues parten del error de creerse mayoria
La elecciones en Venezuela han sido las mas auditadas del mundo, OEA, ONU, Centro Carter, Union Europea, etc
Todos absolutamente todos estas organizaciones han certificado las elecciones
Incluso Jimmy Carter fue agredido en un restaurante de Caracas por opositores a Chavez, por haber certificado las elecciones.
Ustedes creen que Carter se vendio a Chavez por unos dolares?, eso es lo que piensa la oposicion Venezolana, siempre tienen un escusa para no aceptar los resultados,
Venezuela necesita una oposicion que piense con la razon y no con el corazon
Que una persona como Chávez espere ser electa una y otra vez es pensar que las generaciones de relevo nunca podrán hacerlo mejor que él, esto es una patraña y es caer en el mismo problema que los Gobiernos anteriores a Chávez.
Los polÃticos tradicionales y ahora Chávez nunca han creido en la juventud como posibilidad de relevo para conducir al paÃs.
El proyecto de Chávez es personalista, está muy claro que no existe para los chavistas revolución sin Chávez, pero un proyecto no puede ser la idea personalista de una sola persona, se debe integrar y dar oportunidades a otros para generar ideas nuevas, cometer errores y creer en otra opción polÃtica.
Es casi seguro que esta reforma constitucional la ganará Chávez, pero es realmente lo que queremos los venezolanos? Nuevamente no se votará por una constitución, si no más bien por un apoyo o no a Chávez.
Ni quiero imaginarme una revolución sin petróleo, eso es lo que hace a este Gobierno una "dictadura light", los gobiernos autoritarios en momentos económicos difÃciles se portan muy distintos con el pueblo.
Regalar el dinero de los petrodólares para muchos venezolanos es desgastante, hay tantas cosas por hacer y tantas cosas igual antes que llegara chávez que ver dinero salir del paÃs produce rabia.
Se está aplicando un sistema de salud bastante bueno, pero de que me vale eso si puedo perder la vida por la inseguridad en cualquier momento? No puedo creer que un ministro encargado de la seguridad nacional diga que no puede desarmar a la población... Entonces quien puede hacerlo?
En Caracas casi no hay vida nocturna comparado con otras capitales, primero porque el transporte publico no es eficiente ni tampoco hay rutas de autobus las 24 horas y también porque te expones a la delincuencia.
En mi opinion Chávez nunca tendrá suficiente tiempo, él pretende cambiar a toda Venezuela y un proceso transformador de un paÃs hecho con esfuerzo y en poco tiempo como los paises asiáticos serÃa como 30 años. Será un tiempo asà el que aspira Chávez?
Yo creo que la felicidad es vivir bien y dejar a los demas vivir bien, pero no me vengan con esas mentiras que chavez nos tiene felices, porque las medidas que toma el gobierno para darle felicidad al pueblo, no son las mas adecuadas, para hacer feliz al pueblo no tiene que reelegirse continua e indefinidamente, mas bien tiene que mejorar las universidades que son el pilar fundamental de la sociedad, acabar con la delicuencia, generar mas empleos, sacar a los niños abandonados de las calles, esta es la unica revolucion que tiene homers, dolares, yates y demas lujos mientras que lo de mas es un discurso alucinador de corruptelas presentes y heroisidades pasadas
La felicidad para uno no es igual para otros, sin embargo, nos podemos acercar a ella en la medida en que se respeten las indivualidades y la diversidad de pensamiento, cosa que pretende eliminar este gobierno cuando dice "Patria, socialismo o muerte", es decir, que ¿si yo no estoy con ellos merezco morir? Tengo 25 años y no quiero vivir bajo un regimen dictatorial como el que se pretende instaurar. Esa reforma de constitución tiene elementos que caben en una ley del trabajo, pero es el aderezo que le pone Chavez para comprar votos y conciencias (seis horas de jornada laboral, entrada al seguro social a los 50 años...)a cabio de perpetuarse en el poder, y echar mano sin control del dinero de TODOS los venezolanos, los que lo apoyan y los que no los apoyamos.
Yo soy un venezolano y estoy de acuerdo con la reforma de la constitucion y sobre todo con la reeleccion continua no indefinida y con la perdida de autonomia de banco central ya que este banco podia llevarse las reservas internacionales del pais sin decirle a nadie. Entonces no entiendo de que se quejan si la reforma va a transferir poder al pueblo no a darcelo a chavez, en mi opinion personal yo creo que los venezolanos deberian estar con este presidente feliz porque a llevado al pais a un mejoramiento de los servicios sociales y al crecimiento de quince timestres seguidos de la economÃa con un promedio de doce por ciento. Ademas a logrado diversificar la economia ya que en este año el PIB de Venezuela llegara a doscientos mil millones de dolares de los cuales veinte mil millones de dólares provienen del petróleo es decir un diez por ciento. No se nota una mejoria en el pais ya no somos dependientes del petroleo tenemos razones para estar aunque sea satisfechos con el gobierno
Y quien dijo que no eramos felices hay mas trabajo, yo en lo personal y mi familia nos ha ido mucho mejor estos ultimos diez años, ya tengo una casa donde podre vivir con mi esposa y mis futuros hijos, mi madre que no tuvo la oportunidad de estudiar sobrevive gracias a la economia informal, que chavez defendio desde el principio(porque la alcaldia siempre quiso sacarle su quioskito de periodicos), mi padre al igual le va muy bien con la venta de COMIDA RAPIDA entonces, me hablaran mal en la tele y en los periodicos DIARIAMENTE de que chavez esta loco con sus teorias e hipotesis pero diooos no es en la practica que se ven los resultados, y si aqui estuvieramos en una dictadura como dicen algunos periodicos del exterior financiados por la CIA, entonces no habria que esperar una cola kilometrica y no para comprar pan ni azucar sino AUTOMOVILES, ENTRADAS PARA EL CINE, Y PARE USTED DE CONTAR, los invito a visitar a mi pais y ver las colas que se hacen en la autopistas pero de carros nuevos con gente felices.-
Todos esos discursos que apuntan hacia una sola dirección son peligrosos, sin importar si son de izquierda o derecha. Ya que se ha visto que cometen los mismos errores y no permiten el intercambio, la comunicación. No estoy de acuerdo con esos discursos que llaman a la destrucción de aquellos que tienen opiniones opuestas a las suyas. Pero supongo que es parte de la evolución de un paÃs, y estamos en vÃas de aprenderlo en América Latina. Hugo Chávez tiene una responsabilidad, ojalá se dé cuenta de que Venezuela es una, no dos, y que los llamados a la imposición sólo crean más división. El mundo es uno, no dos o cuantos quieran crear, veamos por todos. Porfavor, que no se hagan más llamados a la división, ya que esas posturas maniqueas no llevan a nada. Amor y paz a todos, no a sólo una mitad. Saludos a todos desde México.
La democracia que he conocido, es aquella en la que la clase dominante disfruta de todos los derechos y privilegios sin lÃmites. Ostentan el poder económico y por tanto polÃtico.
De esta forma el pueblo que es la gran mayorÃa está relegada al abandono. Sin acceso pleno a derechos vitales, como la salud, la educación y el empleo. La miseria que se observa en nuestros paÃses es la evidencia irrefutable de este concepto cruel de la democracia.
La democracia a la que aspiro es aquella en la que el derecho a existir no nos sea escamoteado por el egoÃsmo de los poderosos. Que nos permita el derecho a disfrutar por igual de los bienes materiales que a fin de cuenta produce el pueblo con su trabajo. Eso implica necesariamente disminuir de manera considerable, los privilegios que por egoÃsmo se han abrogado,los sectores dominantes de nuestras naciones. Hugo Chávez, ha asumido la responsabilidad de hacer valer los derechos de los marginados, poniendo en vigencia los sueños de BolÃvar, Martà y de tantos otros hombres llenos de amor y justicia en favor de sus pueblos.
Lo que defiende, enarbola y construye Chávez es la verdadera democracia, la de todos, en la que pueden convivir con igual derecho, ricos y pobres.
Desde los más humildes, hata los más acaudalados, el tema de Chávez siempre genera polémica.
Es pues, nuestro presidente, adorado por muchos (sÃ, muchos), y odiado por muchos también.
Es que un personaje que en más de una ocasión antepuso sus ideales sobre sus interteses perosnales e incluso sobre su propia vida (el 4-2-1992 y el 11-4-2002) se merece el respeto de cualquiera, lo admire o lo desprecie con todas sus ganas.
Han sido casi 9 años de clima polÃtico agitado en Venezuela. Y con las cosas buenas y malas, le guste a quien le guste, el paÃs ha cambiado (tanto o más que el planeta donde está).
Haciendo un balance imparcial, con todas las cosas, la balanza se inclina hacia el lado positivo, y de eso cualquier venezolano puede dar fe (mientras no esté disociado, claro, jejeje)
Pero como toda historia tiene su villano (no precisamente El Imperio, como ahora le dicen), sino uno más cercano y peligroso: Burocracia, Ineficiencia y Corrupción; pues los logros que se han alcanzado, se van opacando cada vez más...
Los programas sociales, ya sean de carácter provisional o permanante pierden su eficiencia inicial y no están funcionando como deberÃan. Sobre eso hay consenso en todos lso venezolanos (disociados, o no).
Ministros, coordinadores, jefes, militares, compinches, compadres, politiqueros de poca monta... Venezuela, y más aún el aparato estadal está plagado de basura, que sólo piensa en su Ego, su bolsillo, su cuenta bancaria, en su "Partido" y si le sobra tiempo, pone a trabajar la maquinaria que tiene a su cargo.
En fin, el mismo mal que destrozó al paÃs durante toda la historia republicana, sigue, y renovado, con nuevos partÃcipes y mecanismos; destrozando el patrimonio público.
Lamentablemente, la forma, o mejor dicho, la cúpula gubernamental, la misma que ha propuesto un sistema de gobierno socialista; ya ha quedado obsoleta. No podemos seguir en este sistema de compadrazgo y de clientelismo polÃtico. O se van ellos, o todos pagamos las consecuencias.
En fin, lo que necesita mi Venezuela es:
¡¡¡REVOLUCIÓN SIN CHAVISMO!!!
El Autor trata de embaucarnos en un concepto absoluto de felicidad. Y no es eso precisamente lo que mueve al ser humano. La felicidad es un concepto relativo, que solo es permanente cuando se evalúa desde el punto de vista colectivo. Aún siendo el ser más feliz de la tierra y se te muere "el perrito" ya no lo eres. No esa la felicidad que esperamos los seres humanos. La felicidad que estamos cultivando los Venezolanos es aquella que se soporta en la dignidad, la justicia, el bienestar colectivo, la cultura, la inclusión y la trascendencia y eso es la esencia de este proceso, cualquier otra cosa son pura patrañas...
Chavez estara en el poder hasta que se le acaben o no le rindan los petrodolares para mantener al pueblo contento y comprar aliados en el exterior. Y es que, los pobres, la clase trabajadora en Venezuela, son los directos veneficiados de la politica de chavez, con los programa de mi barrio adentro en entre otros. Venezuele tiene el salario minimo mas alto de America latina, supero a Chile. Entonces el pueblo no tiene razon de cambiarlo y es eso lo que lo mantiene. son mas los pobres que los ricos en Venezuela. Chavez pudo a ver empezado con una buena causa pero ya sea sobre limitado y a succionado todos los poderes de venezuela, y eso no es bueno para una democracia. Creo que Venezuela, cada dia esta mas lejos de una democracia.
Solo la tolerancia permite la armonÃa necesaria para la felicidad. Lamentablemente en mi paÃs parece no existir, y duele mucho darse cuenta que las épocas de bonanza económica, que deberian ser en las que se fomente dicha tolerancia suceda exactamente lo contrario y se utilice el dinero, que deberÃa ser para el bienestar del pueblo, con la única idea de acumular poder. Chávez es la consecuencia de muchos años de corrupción e ignoracia de valores éticos y a mi parecer este proceso si generará cosas buenas, pero cuando acabe y me parece que acabará como en otras ocaciones con el desfalco y la violencia. Ojalá la experiencia sirva para no volver a pisar sobre las huellas que hemos dejado.
cual es el PAPEL q juega la bbc en todo esto???
cual es la imparcialidad y el equilibrio informativo, solo quieren seguir satanizando a chavez, y personas q no viven en venezuela todo lo q hacen es escupir palabras sin sentido.
ÃÛÑ¿´«Ã½ = IMPARCIALIDAD
ÃÛÑ¿´«Ã½ = IMPERIO INFORMATIVO
hasta la victoria viva chavez!!!!!
psdt: a q no lo publican como muchos otro q he escrito de igual forma.
Este articulo esta muy bien escrito es muy imparcial y la buqueda es la felicidad, algo que en Venezuela hay que entender y por politica no se tiene que dividir un pais hay que ser tolerante
La felicidád para todos es una utopÃa, siempre habrá descontentos con la forma que se use para distribuir la riqueza que pueda considerarse del colectivo, o del pueblo. Obviamente tenemos que escoger como válida la opinión de la mayorÃa. Eso es lo que está pasando en Venezuela, las mayorias aplastantes, que siempre fueron excluidas del proceso social, sobre todo en lo que a distribución de los enormes ingresos petroleros del pais, ahora reciben parte importante de esa riqueza que era acaparada por una minorÃa engreida, que nunca pensó que aparecerÃa un Chávez, de origen campesino, mulato, provinciano, pobre, pero con un inmenso amor no solo por su progimo, sino por su paÃs y por América. Los que se quejan, no lo hacen por que Chávez les haya quitado algo material. No, lo hacen por la pérdida de poder, de influencias, pues ya no pueden mandar como lo hicieron durante los 500 años anteriores, cuando se hacÃan llamar "Los Amos del Valle", pues poseÃan no solo las tierras, sino que eran dueños también de la gente que trabajaba esas tierras, y que todavÃa siguen siendo dueños de: Globovisión, Radio Caracas Televisión, Venevisión, El Universal, El Nacional, El 2001, El Mundo,Unión Radio etc, etc, quienes no aceptan la pérdida del poder que siempre tuvieron, donde pusieron y quitaron presidentes, ministros, gobernadores, embajadores, etc, etc. Ante esa situación no consiguen otra alternativa que acusar a Chávez de tirano, dictador y todo lo que se les ocurra, pues el Presidente no ha caido en ninguna de las trampas que le han puesto, como halagos, aguardiente, mujeres y negocios , con los cuales compraron a todos los presidentes que habÃa tenido el paÃs. En los 200 años de República Independiente, Venezuela no habÃa vivido un perÃodo de tanta igualdad social como el de ahora, y esto no lo aceptarán nunca "Los Amos del Valle" y sus acólitos, que se enfurecen cuando el gobierno reune a miles de obreros y campesinos para graduarlos de bachilleres, en el teatro Teresa Carreño de Caracas, que una vez le fue negado a Alfredo Sadel, el mejor cantante de toda la historia del paÃs, para que realizara un concierto para recoger fondos para realizarse una operación de transplante de higado y salvarse la vida.
Personalmente, creo que el proceso que nacio en Venezuela a partir de 1999 con la llegada de Hugo Chavez al poder y la constitucion Bolivariana, dio un cambio radical al paÃs, que mas que negativo, es positivo. Como estudioso de las relaciones internacionales, por la carrera que estudio, el presidente, electo democraticamente, no solo ha bridado paz y bienestar a los venezolano, sino que tambien la ha exportado a los hermanos latinos, porque hay que entender como lo hicieron los europeos después de siglos de guerras y las 2 grandes guerras mundiales, que una region intimanete relacionada como la nuestra, no surge sino con la unión, y eso es lo que propone Chavez. Como todo proceso, el venezolano puede ser mejorado, la llamada revolucion tiene aspectos que mejorar indudablemente y para eso los jovenes tenemos que seguir preparandonos, pero entendiendo que ya no hay vuelta atrás, al antiguo sistema de la IV república, ahora hay que profundizar esta revolucion hasta lograr la sociedad que todos soñamos, una donde todos vivamos plenamente felices, en un estado de derecho y con bienestar politico, social, cultural, y porque no espiritual tambien.
Yo solo voy a tomar como referencia un artÃculo leÃdo en aquà mismo en ÃÛÑ¿´«Ã½ Mundo: “ParecerÃa una paradoja, pero buena parte de los colombianos se declara feliz y el paÃs ocupa el segundo lugar entre seis naciones de Suramérica, según una reciente encuesta, que pone en primer lugar de felicidad a los venezolanos.â€
Con reforma o sin reforma constitucional, con o sin Chávez, los venezolanos somos los más felices.
"Camino de Servidumbre", eso le espera a Venezuela y posiblemente a Bolivia y Ecuador. Confiarnos de los "superdotados" Chavez, Morales y Correa para alcanzar la felicidad, que destino el nuestro.
Yo creo que el discurso manoseado de los seguidores de Chávez de que ¨es que hemos pasado por tiempos muy duros¨ es un argumento que se vuelve contra ellos mismos. Las dificultades y el juego democrático sólo los han hecho sacar las garras en el tiempo en que han gobernado, los han empujados a los peores actos de desigualdad, de injusticia, de corrupción, de autoritarismo. Han dividido para vencer. Lo de la rodilla en tierra no se lo aplican al ¨IMPERIO¨ sino...a los venezolanos! a los mismos a los que juró fidelidad y servicio sobre la blasfemia de dos constituciones seguidas. La reforma es un traje hecho a la medida. ¿Que no puedo financiar con fondos del estado mis proyectos polÃticos porque la constitución que redacté me lo prohibe? lo cambio. ¿Que todos los venezolanos por derecho, podemos dedicarnos a lo que mejor nos parezca para ganarnos la vida en virtud de nuestras capacidades y orientación, y no los puedo usar como una recua de mulas para tener mano de obra ¨voluntaria¨? lo quito. ¿Que no me resisto a ponerle la mano a todos los fondos públicos para seguir sosteniendo a los que me sostienen y halagan y la actual constitución me lo impide? remendado! ¿Que la constitución me pide tranparencia, y honestidad en mis acciones? lo quito y lo omito con una palabrerÃa socialista. Claro, hay que añadir algo tentador...trabajar menos horas para dedicárselas al servicio del adoctrinamiento y el socialismo es una, y como ésa son muchos los disfraces, por eso quiere que se apruebe la reforma en bloque, como quien te vende un kilo de fruta medio buena y medio podrida, sin escoger.
VENEZOLANOS...DESPIERTEN. SI A LA ABSTENCION. SI SABEMOS QUE EL CNE ES UN APENDICE DE SUS DESEOS NO LE HAGAN EL JUEGO!
mi vida comenzó a cambiar cuando elegimos al presidente Chávez. pude experimentar esperanza en que mi pais Venezuela mejorarÃa y lo estoy viendo. es por ello que hay un gran porcentaje de venezolanos que apoyamos al presidente pero que no tienen un modo de decirlo como lo hago yo por este medio. además,los medios de comunicación nacionales y extranjeros silencian a la mayoria del pueblo que respalda al presidente. es una lástima, porque se pliegan al discurso opositor pero igual queremos al presidente Chávez!!!!!!!!!
Todo se ha dicho en este foro solo me limitare a realizar algunas preguntas para la reflexion¿es democratico consultar al pueblo una reforma de la çonstitucion?¿si se realizan 8 consultas al pueblo entre ellas sobre la permanencia de su presidente en el poder,esto es democracia?
2 PARTE
Eliminar la autonomia que tenian el BM y el FMI sobre el banco central de vzla ¿es democracia?
El general en jefe en vzla (chavez)es el unico que tiene la autoridad para crear regiones militares especiales¿eso es democracia aqui en vzla y en usa?(pregunten a bush).
El control de PDVSA no lo tenia el gobierno por eso se da el paro petrolero¿es democratico tener el control energetico?
Expropiar 10.000 hectareas de tierra ociosas a una solo persona(leyeron bien)y entregarlas a muchos para la produccion y el desarrollo agroindustrial¿es democracia?
Puedo seguir preguntando sobre lo que es democratico pero no quiero ser latoso.
Chavez vino hacer una revolucion y por ello consigue resistencia,oposicion y difamaciones absurdas,pero su meta y objetivo lo tiene definido y la mayoria de los vzlano entendemos eso(la experencia electoral en estos 8 años asi lo indican,aunque fabriquen fantasmas o mentiras inocuas,este pueblo ya desperto.
Para terminar ¿a cual ser humano no lo hace feliz ver 3 millones de niños por primera vez en la escuela y que reciban alimentacion adecuada alli mismo,o enseñar a leer y escribir a 2 millones de compatriotas?.
Es para reflexionar esta revolucion!!!!!
¿
Mi absoluto respeto por las decisiones que tomen los venezolanos, pero en palabras de grandes hombres y mujeres a veces encuentra uno sabiduria para orientar el pensamiento.Por ejemplo:
Aristoteles ,quien opinaba que los tiranos se rodean de hombres malos porque les gusta ser adulados y ningun hombre bueno les adularia.
Otros , mas cercanos en espacio , circunstancia y tiempo han dado opiniones que quizas sea pertinente recordar:
-Es dificil hacer justicia a quien nos ha ofendido.
-Yo desprecie los grados y distinciones Aspiraba a un destino mas honroso :derramar mi sangre por la libertad de mi patria.
Y en especial:
-Huid del pais donde uno solo ejerce todos los poderes.Es un pais de esclavos.
Saben de quien son estas citas?
DE SIMON BOLIVAR.
lo que esta pasndo en venezuela es la tranformaciòn de una naciòn capitalista y con buenas o malas costumbres del capitalismo, a una naciòn socialista y se presenta una coyuntura que tiene que pasar en algun momento porque venezuela no va a ser socialista por medio de undecreto no, la estructura socialista tiene que materilizarse por medio de las leyes que moldearan la forma del ser socialista. El presidente chavez tiene que materilizar la estructura y esto no se hace de la noche a la mañana o por una via rapida van 8 años y estos son los primeros pasos solidos para ser una naciòn socilista
........Simplemente NO A LA REFORMA NI A LA TRAMPA
Por que no a la reforma sean mas concretos y mas clero sin ambiguedades o falacias
por mi parte no creo que chavez este buscando la felicidad comun del venezolano, sino beneficio propio, a parte me parece que esta reforma es politicamente discriminativa ya que solo contempla el socialismo, ejemplo el articulo 70 (propuesto) dice "son medios de participacion y protagonismo del pueblo, en ejercicio directo de su soberania Y PARA LA CONSTRUCCION DEL SOCIALISMO: la eleccion de cargos publicos, el referendo, la consulta popular..." a parte pretende darle voto a las personas a partir de 16 años, edad en que la persona no es la suficientemente madura para tomar decisiones tan importantes y son altamente influenciables, es por esto que he decidido votar en contra de esta desastrosa reforma y los invito a votar NO